钻井流体液相组分密度的温度压力修正模型
发布时间:2021-12-18 14:14
钻井流体密度是决定井筒中压力分布的主要因素,因此对钻井流体密度的精确计算是进行井筒压力控制,避免井涌、井喷或者井漏等井下异常情况的关键。由于钻井流体中存在着液相组分,其密度会随着温度和压力的变化而改变,从而使得钻井流体在地层中的密度与其地面测量结果不一致,鉴于此,需要对钻井流体的液相组分密度进行温压修正。通过对不同类型钻井流体的实验研究,在API标准提供的温压修正模型的基础上,通过引入温度的二次方项,将温度对钻井流体液相密度的非线性影响纳入考虑,并以此形成了改进型温压修正模型。通过与实验数据的对比分析,改进型温压修正模型的密度预测结果普遍优于API模型的预测结果。特别地,对于那些对高温敏感的钻井流体,采用改进型温压修正模型能够显著提升其井下当地密度的预测精确度。
【文章来源】:钻井液与完井液. 2020,37(02)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
隔离液2型流体液相组分密度的温压特性分析
图5 密度随温度压力变化的实测数据第3种钻井流体选择确定系数为0.980而平均误差为0.395%的隔离液1型进行验证,对应的修正结果如图7、图8所示,隔离液1型流体的密度在高温下也出现了非线性变化的趋势,因而采用改进型模型的温压修正结果比API模型的修正结果更好,其修正结果的确定系数增加到0.9950,而平均误差也进一步下降到0.183%。从而再次证明,改进型修正模型比API模型的温压修正效果更好。
第3种钻井流体选择确定系数为0.980而平均误差为0.395%的隔离液1型进行验证,对应的修正结果如图7、图8所示,隔离液1型流体的密度在高温下也出现了非线性变化的趋势,因而采用改进型模型的温压修正结果比API模型的修正结果更好,其修正结果的确定系数增加到0.9950,而平均误差也进一步下降到0.183%。从而再次证明,改进型修正模型比API模型的温压修正效果更好。图8 隔离液1型流体液相组分密度的温压特性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]超深井循环压耗计算模型研究[J]. 易灿,曹向峰,李根生,江胜宗. 石油机械. 2013(07)
[2]High temperature and high pressure rheological properties of high-density water-based drilling fluids for deep wells[J]. Wang Fuhua1, Tan Xuechao1, Wang Ruihe1, Sun Mingbo1, Wang Li2 and Liu Jianghua3 1 College of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Qingdao, Shandong 266555, China 2 Institute of Oil Production Engineering, Daqing Oil Company, Daqing, Heilongjiang 163453, China 3 Institute of Oil Production Technology, Xinjiang Oil Company, Kelamayi, Xinjiang 834000, China. Petroleum Science. 2012(03)
[3]温度和压力对井内流体密度的影响[J]. 罗宇维,朱江林,李东,方国伟,凌伟汉. 石油钻探技术. 2012(02)
[4]高温高压条件下钻井液当量静态密度预测模型[J]. 赵胜英,鄢捷年,王利国,耿娇娇,丁彤伟,苑晓荣. 石油钻探技术. 2009(03)
[5]高温深井当量静态密度的计算[J]. 王贵,蒲晓林. 钻井液与完井液. 2008(01)
[6]高温高压对超深井钻井液密度的影响[J]. 王敏生,易灿,徐加放. 石油钻采工艺. 2007(05)
[7]高温高压钻井液密度预测新模型的建立[J]. 张金波,鄢捷年. 钻井液与完井液. 2006(05)
[8]深井油基钻井液在高温高压下表观粘度和密度的快速预测方法[J]. 鄢捷年,李志勇,张金波. 石油钻探技术. 2005(05)
[9]高温高压钻井液P-ρ-T特性及其对井眼压力系统的影响[J]. 汪海阁,郝明惠,杨丽平. 石油钻采工艺. 2000(01)
[10]高温高压井中温度和压力对钻井液密度的影响[J]. 汪海阁,刘岩生,杨立平. 钻采工艺. 2000(01)
本文编号:3542566
【文章来源】:钻井液与完井液. 2020,37(02)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
隔离液2型流体液相组分密度的温压特性分析
图5 密度随温度压力变化的实测数据第3种钻井流体选择确定系数为0.980而平均误差为0.395%的隔离液1型进行验证,对应的修正结果如图7、图8所示,隔离液1型流体的密度在高温下也出现了非线性变化的趋势,因而采用改进型模型的温压修正结果比API模型的修正结果更好,其修正结果的确定系数增加到0.9950,而平均误差也进一步下降到0.183%。从而再次证明,改进型修正模型比API模型的温压修正效果更好。
第3种钻井流体选择确定系数为0.980而平均误差为0.395%的隔离液1型进行验证,对应的修正结果如图7、图8所示,隔离液1型流体的密度在高温下也出现了非线性变化的趋势,因而采用改进型模型的温压修正结果比API模型的修正结果更好,其修正结果的确定系数增加到0.9950,而平均误差也进一步下降到0.183%。从而再次证明,改进型修正模型比API模型的温压修正效果更好。图8 隔离液1型流体液相组分密度的温压特性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]超深井循环压耗计算模型研究[J]. 易灿,曹向峰,李根生,江胜宗. 石油机械. 2013(07)
[2]High temperature and high pressure rheological properties of high-density water-based drilling fluids for deep wells[J]. Wang Fuhua1, Tan Xuechao1, Wang Ruihe1, Sun Mingbo1, Wang Li2 and Liu Jianghua3 1 College of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Qingdao, Shandong 266555, China 2 Institute of Oil Production Engineering, Daqing Oil Company, Daqing, Heilongjiang 163453, China 3 Institute of Oil Production Technology, Xinjiang Oil Company, Kelamayi, Xinjiang 834000, China. Petroleum Science. 2012(03)
[3]温度和压力对井内流体密度的影响[J]. 罗宇维,朱江林,李东,方国伟,凌伟汉. 石油钻探技术. 2012(02)
[4]高温高压条件下钻井液当量静态密度预测模型[J]. 赵胜英,鄢捷年,王利国,耿娇娇,丁彤伟,苑晓荣. 石油钻探技术. 2009(03)
[5]高温深井当量静态密度的计算[J]. 王贵,蒲晓林. 钻井液与完井液. 2008(01)
[6]高温高压对超深井钻井液密度的影响[J]. 王敏生,易灿,徐加放. 石油钻采工艺. 2007(05)
[7]高温高压钻井液密度预测新模型的建立[J]. 张金波,鄢捷年. 钻井液与完井液. 2006(05)
[8]深井油基钻井液在高温高压下表观粘度和密度的快速预测方法[J]. 鄢捷年,李志勇,张金波. 石油钻探技术. 2005(05)
[9]高温高压钻井液P-ρ-T特性及其对井眼压力系统的影响[J]. 汪海阁,郝明惠,杨丽平. 石油钻采工艺. 2000(01)
[10]高温高压井中温度和压力对钻井液密度的影响[J]. 汪海阁,刘岩生,杨立平. 钻采工艺. 2000(01)
本文编号:3542566
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3542566.html