高含硫天然气净化工艺能效评价及优化研究

发布时间：2022-01-24 17:49

　　高含硫天然气净化厂因原料气中酸性组分浓度高,脱硫溶液循环量比常规脱硫情况显著增加,相应能耗呈数倍增加。加之在不同运行负荷下,设备操作参数可能不尽合理,溶液降解、催化剂活性下降等技术问题而导致装置综合能耗较高,能效水平不理想,甚至严重时出现安全风险与生产事故,这成为高含硫天然气净化厂经济运行的主要瓶颈之一。为此,建立一套科学的高含硫天然气净化工艺能效评价体系,评估装置用能效率水平,找出用能薄弱环节,并进而从工艺操作和管理方面提出优化措施,能够促进高含硫天然气净化装置的安全高效运行。针对高含硫天然气净化厂工艺及能耗特征,采用模糊综合评价法、物元分析法以及集对分析法理论,初步构建了三种能效评价模型用于比较分析评价结果的准确性,经代入实际生产数据运算表明,基于可拓的物元分析法的能效评价模型计算结果更客观、准确。基于评价结果,为天然气净化厂提出能效优化建议,企业认真审核评价模型及其结果,部分采纳实施了优化建议,经过运行后再次评价表明,能效水平有所提升。由此表明,本模型适于天然气净化厂能效评价,所提优化方案促进了企业能效水平提高。具体研究内容如下:（1）基于能量流向图以及国家、企业标准,构建了包括... 

【文章来源】：重庆科技学院重庆市

【文章页数】：94 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

摸清高含硫天然气净化工艺能量介质的流向，对于搭建科学、合理以及全面的能效评价指标体系至关重要。高含硫天然气净化工艺按消耗的能源介质分类，可分为用电、用水以及用气，其能源消耗流向图分别如图2.1～图2.3所示。图2.1 能量流向图（电）Fig.2.1 Energy flow graph (electricity)图2.2 能量流向图（水）Fig. 2.2 Energy flow graph (water)

图2.1 能量流向图（电）Fig.2.1 Energy flow graph (electricity)图2.2 能量流向图（水）Fig. 2.2 Energy flow graph (water)

【参考文献】：
期刊论文
[1]Energy efficiency evaluation based on DEA integrated factor analysis in ethylene production[J]. Shixin Gong,Cheng Shao,Li Zhu.  Chinese Journal of Chemical Engineering. 2017(06)
[2]基于模糊综合评判法的锅炉系统能效研究[J]. 霍睿敏,卢玫.  上海理工大学学报. 2017(01)
[3]基于AHP-熵权法的工业大用户用电能效评估[J]. 张健钊,陈星莺,徐石明,刘帅,廖迎晨,余昆.  电网与清洁能源. 2017(01)
[4]基于IDA-DEA的乙烯工业能效评价方法研究及应用[J]. 耿志强,王仲凯,朱群雄,韩永明.  化工学报. 2017(03)
[5]在线能耗评价系统在天然气净化厂的应用探讨[J]. 李劲,余宗财,夏太武,刘启聪,李洋.  石油石化节能. 2016(10)
[6]基于GARCH模型的火电厂综合能效影响因素分析[J]. 李明佳,宋晨希,陶文铨.  工程热物理学报. 2016(08)
[7]交直流混合配电网能效综合评价方法[J]. 尹忠东,冯寅,闫凤琴,蒋利民.  电力建设. 2016(05)
[8]电力用户的智能能效分析及评级新方法[J]. 马立新,朱润,周小波.  控制工程. 2016(04)
[9]基于层次分析法的输电网能效评估方法研究[J]. 付可欣,彭澎,孔静,王兵,律方成,谢庆.  电测与仪表. 2016(03)
[10]燃煤电站锅炉系统能效评价方法研究[J]. 何成兵,刘京,顾煜炯.  煤炭学报. 2015(04)

硕士论文
[1]火电厂锅炉及辅助系统能效评价方法的研究[D]. 刘京.华北电力大学 2014



本文编号：3607023