Z28区低渗透油藏井间连通性识别与分析
发布时间:2022-02-14 19:28
油藏连通性是油藏评价的重要内容,也是油田开发和管理方案的基础。Z28低渗透油藏位于鄂尔多斯盆地西南部,长期注水开发,随着开发深入,注水压力持续升高,层间矛盾逐步加剧,水驱状况变差,开发形势严峻;同时识别井间连通性是研究注采关系的关键。因此,为了提出有效的注采方案,必须对储层井间连通性进行系统的识别和分析。本文在对研究区小层精细划分的基础上,采用动静态结合手段开展了连通性方法研究:首先,基于油层连通栅状图分析,根据井组水驱控制程度及连通阻力系数,建立了定性和定量表征静态连通性的方法;其次,在分析注采动态数据的内在关系的基础上,建立了灰色关联模型和多元线性回归模型,并对注入信号时滞性和衰减性的影响因素进行了深入研究,构建了一阶线性系统褶积器,改进了多元线性回归模型;然后,采用所建立的不同油藏模型,对上述三种模型进行了模拟验证及对比分析,结果表明改进的多元线性回归模型符合实际,更加可靠;最后,以T30-29井组为例进行了井间连通性分析,并根据研究结果进行了开采方案设计。本文研究及建立的井间连通性识别方法对于低渗透油田注水开发方案具有一定的推广意义。
【文章来源】:中国石油大学(北京)北京市211工程院校教育部直属院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
得到各小层的基础数据和精细展布规律、沉积微相特征及储层非均质性特对油藏后期开发认清油水关系、判断井间连油藏位于鄂尔多斯盆地西南部,隶属 Z 北油沉积体系,长 3 段属于三角洲平原亚相沉积、平原分流河道、分流间洼地等三种沉积微岩屑砂岩。研究区主要含油层系是长 3 层,m2~77.40×10-3μm2,平均渗透率为 5.39×1,平均孔隙度为 13.35%。长 33层渗透率范围均渗透率为 6.92×10-3μm2;孔隙度范围为 1。整体来看,该区储层物性较差,属中孔低
第2 章 小层精细划分与对比井; 2:T30-23~T30-24~T30-25~T30-26~T30-27~T30-29~T30-31~T30 3:Z45-40~Z41-36~Z42-371~Z39-34~Z37-32~T31-32~T34-34~T3T29-030~T27-29~T26-271~T26-281 井; 4:Z48-39~Z44-35~Z42-33~Z38-29~T55-32~T33-39~T31-26~T30~T26-22~T24-21 井。
【参考文献】:
期刊论文
[1]考虑关停井情况的井间动态连通性反演方法[J]. 李颖,赵辉,康志江,古振东,孙海涛. 天然气与石油. 2015(05)
[2]国内外干扰试井研究的回顾与展望[J]. 杨苗苗,牟爱婷,虞婷婷. 江汉石油职工大学学报. 2015(05)
[3]砂砾岩油藏井间动态连通性判定方法[J]. 王秀坤,崔传智,王鹏,李成玉,安然. 特种油气藏. 2015(03)
[4]利用注采数据研究岔15油田井间连通性[J]. 冯其红,陈存良,杨光龙,王振. 特种油气藏. 2014(06)
[5]中国陆相砂岩油田特高含水期开发现状及对策[J]. 王玉普,刘义坤,邓庆军. 东北石油大学学报. 2014(01)
[6]低渗透油藏注采动态连通性评价方法[J]. 吴天江,刘显,杨海恩,王兴宏,陈荣环. 断块油气田. 2014(01)
[7]用干扰试井方法研究鄂尔多斯盆地上古生界地层有效连通井距[J]. 嵇业成,林刚,李朝曾,谢题志. 油气井测试. 2013(06)
[8]利用注采数据计算低渗透油藏井间动态连通性[J]. 李宪文,郭方元,徐春梅,朱家杰. 西安石油大学学报(自然科学版). 2013(06)
[9]笔架岭油田JL11区块油藏连通性的地球化学研究[J]. 李焕鹏,封晓明. 石油地质与工程. 2013(03)
[10]一种基于生产数据反演注采井间动态连通性的方法[J]. 刘世界,彭小东,李军,段策,刘鑫,李正健. 科学技术与工程. 2013(01)
硕士论文
[1]多井油藏动态测试资料解释与应用模型研究[D]. 李宁.西安石油大学 2012
[2]水驱和聚合物驱油藏井间动态连通性定量识别研究[D]. 陶德硕.中国石油大学 2011
[3]油藏井间动态连通性反演方法研究[D]. 刘业俊.中国石油大学 2009
本文编号:3625136
【文章来源】:中国石油大学(北京)北京市211工程院校教育部直属院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
得到各小层的基础数据和精细展布规律、沉积微相特征及储层非均质性特对油藏后期开发认清油水关系、判断井间连油藏位于鄂尔多斯盆地西南部,隶属 Z 北油沉积体系,长 3 段属于三角洲平原亚相沉积、平原分流河道、分流间洼地等三种沉积微岩屑砂岩。研究区主要含油层系是长 3 层,m2~77.40×10-3μm2,平均渗透率为 5.39×1,平均孔隙度为 13.35%。长 33层渗透率范围均渗透率为 6.92×10-3μm2;孔隙度范围为 1。整体来看,该区储层物性较差,属中孔低
第2 章 小层精细划分与对比井; 2:T30-23~T30-24~T30-25~T30-26~T30-27~T30-29~T30-31~T30 3:Z45-40~Z41-36~Z42-371~Z39-34~Z37-32~T31-32~T34-34~T3T29-030~T27-29~T26-271~T26-281 井; 4:Z48-39~Z44-35~Z42-33~Z38-29~T55-32~T33-39~T31-26~T30~T26-22~T24-21 井。
【参考文献】:
期刊论文
[1]考虑关停井情况的井间动态连通性反演方法[J]. 李颖,赵辉,康志江,古振东,孙海涛. 天然气与石油. 2015(05)
[2]国内外干扰试井研究的回顾与展望[J]. 杨苗苗,牟爱婷,虞婷婷. 江汉石油职工大学学报. 2015(05)
[3]砂砾岩油藏井间动态连通性判定方法[J]. 王秀坤,崔传智,王鹏,李成玉,安然. 特种油气藏. 2015(03)
[4]利用注采数据研究岔15油田井间连通性[J]. 冯其红,陈存良,杨光龙,王振. 特种油气藏. 2014(06)
[5]中国陆相砂岩油田特高含水期开发现状及对策[J]. 王玉普,刘义坤,邓庆军. 东北石油大学学报. 2014(01)
[6]低渗透油藏注采动态连通性评价方法[J]. 吴天江,刘显,杨海恩,王兴宏,陈荣环. 断块油气田. 2014(01)
[7]用干扰试井方法研究鄂尔多斯盆地上古生界地层有效连通井距[J]. 嵇业成,林刚,李朝曾,谢题志. 油气井测试. 2013(06)
[8]利用注采数据计算低渗透油藏井间动态连通性[J]. 李宪文,郭方元,徐春梅,朱家杰. 西安石油大学学报(自然科学版). 2013(06)
[9]笔架岭油田JL11区块油藏连通性的地球化学研究[J]. 李焕鹏,封晓明. 石油地质与工程. 2013(03)
[10]一种基于生产数据反演注采井间动态连通性的方法[J]. 刘世界,彭小东,李军,段策,刘鑫,李正健. 科学技术与工程. 2013(01)
硕士论文
[1]多井油藏动态测试资料解释与应用模型研究[D]. 李宁.西安石油大学 2012
[2]水驱和聚合物驱油藏井间动态连通性定量识别研究[D]. 陶德硕.中国石油大学 2011
[3]油藏井间动态连通性反演方法研究[D]. 刘业俊.中国石油大学 2009
本文编号:3625136
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3625136.html