“SGR下限法”在判别古油藏中的应用

发布时间：2022-10-17 15:11

　　针对现有古油藏识别方法具有多解性,亦不能定量判断的问题,从构造破坏型古油藏的成因入手,提出了"SGR下限法",并应用于松辽盆地东岭地区.基于油气成藏动力学分析,将储层、盖层排替压力以及超压考虑在内,建立油气运移临界条件方程,据此计算SGR_lim,并以此作为断-盖配置的评价指标.利用最大断距相减法恢复古断距,并对地层厚度去压实,计算SGR_古.通过对比SGR_lim,SGR_现今,SGR_古这3个数值的大小,评价不同时期断-盖配置特征,认为当"SGR_古≥SGR_lim"且"SGR_现今＜SGR_lim"可形成古油藏.应用该方法对松辽盆地东岭地区进行研究,结果表明:第1期油气成藏时,营三段泥岩盖层断-盖配置关系较好,SGR_古大于SGR_lim,大量原生油气藏富集于营三段盖层之下;第2期油气成藏时,随着断裂的持续活动,营三段盖层被断裂断穿,SGR_现今

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 “SGR下限”法
    1.1 方法原理
    1.2 方法步骤
2 应用实例
    2.1 工区概况
    2.2 古油藏判断
    2.3 古油藏验证
        2.3.1 岩心观察法
        2.3.2 镜下沥青及沥青包裹体观察法
        2.3.3 GOI测试法
        2.3.4 地层水及原油物性对比法
3 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]渤海湾盆地盆缘洼陷新近系天然气成因与油气差异富集机理——以黄河口凹陷东洼为例[J]. 杨海风,王德英,高雁飞,王军,李正宇,钱赓.  石油学报. 2019(05)
[2]油气运移表征参数优选及运移方式判识[J]. 刘华,景琛,刘雅利,袁飞飞,卢浩.  石油实验地质. 2018(03)
[3]准噶尔盆地陆梁油田白垩系油气运聚特征的新认识[J]. 麻伟娇,卫延召,陶士振.  中国矿业大学学报. 2018(03)
[4]长岭断陷龙凤山地区断裂与油气运聚的关系[J]. 范婕,蒋有录,刘景东,朱建峰,陈杏霞.  地球科学. 2017(10)
[5]恢复不整合剥蚀厚度的旋回分析法[J]. 范婕,蒋有录,崔小君,朱建峰,陈杏霞.  中国矿业大学学报. 2018(02)
[6]四川盆地元坝气田长兴组古油藏的定量恢复及油源分析[J]. 李平平,郭旭升,郝芳,邹华耀,余新亚,王广伟.  地球科学. 2016(03)
[7]断裂带盖层油气封盖断接厚度下限的预测方法及其应用[J]. 付广,王浩然,胡欣蕾.  中国石油大学学报(自然科学版). 2015(03)
[8]断层-盖层封闭性定量评价——以塔里木盆地库车坳陷大北—克拉苏构造带为例[J]. 付晓飞,贾茹,王海学,吴桐,孟令东,孙永河.  石油勘探与开发. 2015(03)
[9]断层分段生长定量表征及在油气成藏研究中的应用[J]. 付晓飞,孙兵,王海学,孟令东.  中国矿业大学学报. 2015(02)
[10]断层岩古排替压力恢复及其封闭性能研究[J]. 付广,史集建,吕延防.  中国矿业大学学报. 2013(06)



本文编号：3692306