基于灰狼算法的LSSVM模型预测凝析气藏露点压力研究
发布时间:2024-03-02 13:54
针对凝析气藏露点压力预测准确性相对较低的问题,基于数据挖掘,提出了一种将灰狼算法(GWO)与最小二乘支持向量机(LSSVM)相结合的新模型(GWO-LSSVM模型)。在Pearson关联性分析基础上,选取气藏温度、(C1、C2-C6、C7+)摩尔分数、C7+相对分子质量、C7+相对密度作为新模型的自变量,露点压力为因变量。采用公开发表的37个露点压力数据优化GWO-LSSVM模型参数(γ,σ2),然后对10组TLM油田实测露点压力数据进行预测。结果表明:GWO-LSSVM模型预测精度较高,平均绝对相对误差(AARD)仅为2.6%。最后,根据Leverage方法,进行了所有数据的异常点检测。本研究为凝析气藏露点压力预测提供了一种有效方法。
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
本文编号:3916953
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
图1GWO算法原理图
如图1所示,定义距离目标较近的灰狼个体为α、β、δ,其余ω狼按照如下准则进行坐标更新。式中:t为迭代次数,x为灰狼的位置向量,A为收敛因子,其表达式为:
图2露点压力影响因素分析
由图2可知,气藏温度、(C1、C2-C6、C7+)摩尔分数、C7+相对分子质量、C7+相对密度可作为GWO-LSSVM模型的输入变量。其中:气藏温度为375.15~418.55K、(C1、C2-C6、C7+)摩尔分数分别为65.59%~96.61%、1.17%~18.82%、....
图3GWO-LSSVM模型计算流程
GWO-LSSVM露点压力预测模型的流程如图3所示。(1)选出具有代表性的实验数据并进行归一化处理,初始化LSSVM和算法参数;
图4GWO-LSSVM模型预测结果
如图4所示,GWO-LSSVM模型的预测值和实验值均匀分布在45°线附近,训练集和预测集的AARD分别为2.26%和3.76%,其中最大误差分别为10.47%和12.65%。从而表明,GWO-LSSVM模型能较好地预测出凝析气藏露点压力。4异常点检测
本文编号:3916953
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3916953.html