当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

考虑基质收缩效应的矩形煤层气藏有限导流裂缝井产能评价

发布时间:2024-04-24 02:19
  为了弥补煤层气藏产能评价模型的不足,提出针对基质收缩特性的产能评价模型。阐述了基质收缩效应在煤层气藏产能评价中的影响,通过结合稳态扩散定律、达西渗流定律、Duhamel褶积以及裂缝导流能力转换因子,引入新的拟时间函数,实现了在煤层气藏产能评价中考虑基质收缩效应、有限导流裂缝以及矩形边界,研究了准确高效计算产能评价模型的方法,通过对算法的优化和验证,表明评价方法达到了商业软件化的强度。拟合结果表明,新的评价模型能够较好的拟合现场生产数据,评价结果符合储层及气藏基本认识,误差较小。

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

图1上覆岩层压缩基质渗透率降低

图1上覆岩层压缩基质渗透率降低

矩形边界中心1口压裂直井,裂缝为有限导流裂缝,气藏为恒温均值气藏,垂直方向渗透率为0,内边界为定产生产或定压生产,矩形外边界为封闭边界或定压边界,气体扩散和流动分别发生在基质和裂缝中,扩散主要为非稳态扩散和拟稳态扩散,流动为达西渗流,考虑基质收缩效应。上覆岩层压缩基质渗透率降低如....


图2吸附气析出渗透率增加

图2吸附气析出渗透率增加

图1上覆岩层压缩基质渗透率降低2数学模型


图3本文解与Anbarci解析解及数值解对比

图3本文解与Anbarci解析解及数值解对比

为了验证裂缝导流因子的正确性,采用纯解析解模型(离散裂缝为20段)与加速模型的结果进行对比。选择矩形边界模型来对裂缝导流因子进行验证。裂缝转换导流因子计算效率对比如图4。图4裂缝转换导流因子计算效率对比


图4裂缝转换导流因子计算效率对比

图4裂缝转换导流因子计算效率对比

图3本文解与Anbarci解析解及数值解对比运用裂缝导流转换因子之后,计算速度得到大幅提升,计算精度下降非常小。对于一个时间步,恒压边界的计算时间降低了599倍,但计算误差却只有3.23%;封闭边界的计算时间降低到了488倍,计算误差却只降低了1.25%,两者都在工程计算允许精....



本文编号:3963085

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3963085.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38592***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com