崇祯改历期间西法交食预报所用时制及相关问题再探——兼与马伟华博士商榷

发布时间：2019-11-10 21:10

【摘要】：本文对马伟华在《崇祯改历期间西法所报交食时刻再辨析》的主要观点提出商榷,即崇祯改历期间西法交食预报计算交食时长忽略小刻与百刻制中初刻作为小刻且在后;并在此基础上反驳该文的最终结论。然后,文章讨论了崇祯改历期间交食记录中存在的问题,指出利用这些史料需要非常谨慎。另外,文章还探讨了关于利用现代天文理论值分析古代天象记录的合理性问题。最后,通过研究崇祯改历期间交食观测使用仪器的情况对当时西法是否采用九十六刻制的问题进行了分析。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石云里,吕凌峰;礼制、传教与交食测验——清钦天监档案中的交食记录透视[J];自然辩证法通讯;2002年06期

2 吕凌峰;;清代交食记录的历史文献及其研究状况[J];广西民族学院学报(自然科学版);2006年01期

3 吕凌峰,石云里;明末历争中交食测验精度之研究[J];中国科技史料;2001年02期

4 李广申;;论《三统历》交食周期[J];新乡师范学院学报;1963年01期

5 李亮;吕凌峰;石云里;;《回回历法》交食精度之分析[J];自然科学史研究;2011年03期

6 李勇,张培瑜;中国13世纪历法的交食推算精度[J];南京大学学报(自然科学版);1999年04期

7 王维兰;;罗wz与交食算法设计[J];西北民族学院学报;1998年01期

8 赵栓林;关于《远镜说》和《交食历指》中的望远镜[J];内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版);2004年03期

9 李勇，，张培瑜;中国元明时期交食推步的比较研究[J];南京大学学报(自然科学版);1996年03期

10 李勇,张培瑜;《授时历》交食推步研究[J];南京大学学报(自然科学版);1996年01期

相关会议论文 前1条

1 吕凌峰;;清代皇家天文机构日月食测报舞弊现象之透析[A];全国中青年学者科技史学术研讨会论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前2条

1 滕艳辉;宋代朔闰与交食研究[D];西北大学;2012年

2 马莉萍;中国古代交食的宿度记录及其算法[D];中国科学院研究生院（国家授时中心）;2007年

本文编号：2559039