CANDELS中红移0.5-1星系的恒星形成熄灭机制研究

发布时间：2020-06-09 03:43

【摘要】：研究比恒星形成率(specific Star Formation Rates,简称为s SFR,s SFR=SFR/M*)的空间分布有助于理解星系沿恒星形成主序(Star Formation Main Sequence,简称为SFMS)演化时其恒星质量是如何增长的,以及随着星系离开SFMS逐渐变成宁静星系的过程中,其恒星形成是如何停止的(quenching过程)。广义而言,有两类物理过程致使星系发生quenching过程:即内部和外部过程。这两类过程可通过星系径向s SFR轮廓的演化进行鉴别。在本文的工作中,我们使用CANDELS巡天所有5个观测场中?4400个星系样本研究了中红移(0.5z1.0)星系的quenching过程。我们利用星系整体的比恒星形成率(s SFR)将整个样本划分为四个子样本:恒星形成主序(SFMS)上方和下方的恒星形成星系(SFGs),过渡星系和宁静星系。通过研究样本星系的UVI(U-V与V-I)颜色梯度来推断他们延展至两倍有效半径内(2*Re)的s SFR轮廓。研究结果表明:平均来说,所有恒星形成星系和过渡星系内部的任一半径处的恒星形成活动均未完全熄灭,而宁静星系在所有半径位置都已熄灭;在小质量端(M*=109-1010M⊙),在SFMS上方和下方的SFGs通常具有平坦的s SFR轮廓,而同质量的过渡星系通常在其外围具有被压制的s SFR(s SFR更低)。相反,在大质量端(M*1010.5M⊙),SFMS上方和下方的SFGs和过渡星系通常具有不同程度的相对于其外围被压制的s SFR。以上研究结果表明:在红移z?0.5-1.0,星系的quenching模式主要取决于其已经形成的恒星质量,并呈现从M*1010M⊙的“由外向内”到M*1010.5M⊙的“由内向外”转变的特点。可见,星系内部的物理过程在大质量星系的quenching过程中可能起主导作用,而外部物理过程在低质量星系的quenching过程中起主导作用。
【图文】：

选题背景星系的分类系的形成与演化是 21 世纪最前沿的研究课题之一，近年的研究表明质，如颜色、星族年龄、恒星形成率等在颜色星等图以及恒星形成率都呈现双模分布，这种双模分布直到 z≈3 依然存在，如图 1.1 所示性质星系可以分为两大类，基于星系的恒星形成活动强弱分为恒星形系（ Quiescent Galaxies，简称为 QGs）。宁静星系也称为“红序”它们只有很少的恒星形成，恒星形成率低，冷气体含量少，并且由相配，形态上由核球主导。恒星形成星系也称为“蓝云”，光学颜色蓝星，富有冷气体，并且由年轻星族主宰，形态上由盘主导。基于颜色序和蓝云。有证据表明，这两个星族的典型 SFR，颜色和其他特性随化而显著变化，这意味着两个星族内部和之间的进化。此外，所有宁着宇宙时间而增加，宁静星系比例的增加对于更大质量的星系发生得

基于颜色分类也称绿谷星系），即第三类“短暂的”的过渡阶段，如图 1.2 所示。这种星系的一个著名例A”（或更严格地说是“E +A”）星系，它们主要是A 型恒星截断星爆。然而，，现在已证实这些后星暴星宙中是如此。尽管 z> 1 的后星爆星系的观测数密度释整个红序通过宇宙时间的显著增加仍然不是很清过渡的广义和一般框架的提示并没有清楚和明确，随着大型天文测量的出现，星系的统计样本变得
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：P152

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;大恒星形成方式或与小恒星截然不同[J];知识就是力量;2018年06期

2 ;新知客[J];视野;2016年24期

3 ;图片[J];飞碟探索;2017年08期

4 赵妍;;雪茄星系[J];百科探秘(航空航天);2017年10期

5 吴忠;美航宇局加强恒星形成研究[J];中国航天;1995年06期

6 郑兴武,彭云楼,James M.Moran,Paul T.P.Ho;年青恒星形成区ON1的物理特征[J];中国科学(A辑 数学 物理学 天文学 技术科学);1988年03期

7 郑兴武,周震浦;恒星形成区磁场的VLBI测量[J];Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics;1989年04期

8 王强;银河系恒星形成区的OH、H_2O脉泽[J];天文学进展;1989年01期

9 于洵;郝彩娜;;基于积分场光谱数据的近邻星系恒星形成区多波段恒星形成率定标研究[J];天津师范大学学报(自然科学版);2014年03期

10 汪潋;;棒对星系核区恒星形成活动的影响[J];天文学报;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 曹越;;天鹅座-X区域的大质量恒星形成[A];中国天文学会2017年学术年会摘要集[C];2017年

2 邱科平;;大质量恒星形成的观测研究[A];2013中国天文学会学术年会文集[C];2013年

3 郭可欣;;恒星形成主序——星系演化的统计研究[A];中国天文学会2015年学术年会摘要集[C];2015年

4 喻耐平;;云云碰撞的光滑粒子流体动力学模拟[A];2013中国天文学会学术年会文集[C];2013年

5 王然;;高红移弱发射线类星体寄主星系的尘埃辐射与恒星形成研究(英文)[A];中国天文学会2014年学术年会论文摘要集[C];2014年

6 李尚活;;IRAM 30m Mapping of Massive Star Forming Regions[A];中国天文学会2014年学术年会论文摘要集[C];2014年

7 周琛林;;Starformation in IRDC 31.97+0.07[A];中国天文学会2017年学术年会摘要集[C];2017年

8 徐聪;;并合星系中的恒星形成——混合星系对与漩涡星系对[A];中国天文学会2017年学术年会摘要集[C];2017年

9 何金华;;大质量恒星形成区分子云1.1毫米分子谱线巡天观测结果[A];2013中国天文学会学术年会文集[C];2013年

10 何玉新;;大质量恒星形成区infall运动搜寻(英文)[A];中国天文学会2014年学术年会论文摘要集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵路　译;“旅行者”回眸银河系辐射乍现[N];科学时报;2011年

2 记者 赵路;宇宙真有“天使”[N];科学时报;2011年

3 记者 刘霞;大恒星形成方式或与小恒星截然不同[N];科技日报;2018年

4 记者 刘霞;“创生之柱”内磁场首现 或揭示恒星形成奥秘[N];科技日报;2018年

5 记者 冯卫东;环境云压力或是恒星形成要素[N];科技日报;2016年

6 刘霞;第一批恒星形成时间比预计的晚1亿多年[N];科技日报;2015年

7 记者 颜亮;“机遇”号今天要漫步火星[N];新华每日电讯;2004年

8 记者 王怡;科学家揭秘恒星形成“第二春”谜团[N];科技日报;2016年

9 本报记者 李婵;我科学家揭开恒星形成新谜底[N];北京科技报;2004年

10 记者 张巍巍;恒星形成速率仅为最高时的3%[N];科技日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 谈伟伟;伽玛射线暴与高红移恒星形成率[D];华中师范大学;2014年

2 康晓宇;近邻盘星系的演化及恒星形成历史研究[D];中国科学院研究生院(云南天文台);2016年

3 陈昊;近邻星系M51中的致密分子气体与恒星形成[D];南京大学;2017年

4 连建辉;星系恒星形成历史及特性演化研究[D];中国科学技术大学;2016年

5 常瑞香;银盘化学演化及恒星形成历史[D];中国科学院上海天文台;1999年

6 郝景萌;伽玛射线暴与恒星形成率的相关性研究[D];中国科学技术大学;2013年

7 王蕾;宇宙早期恒星形成中的负反馈影响[D];中国科学技术大学;2008年

8 王涛;高红移大质量星系的形成与演化[D];南京大学;2012年

9 肖婷;恒星形成星系的尘埃红化和活动星系低质量端M-Sigma关系[D];中国科学技术大学;2012年

10 蒋雪健;宇宙不同空间尺度分子气体观测研究[D];南京大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 邴龙基;利用空间分解光谱研究近邻星系中的反馈过程[D];南京大学;2019年

2 贾萌;CANDELS中红移0.5-1星系的恒星形成熄灭机制研究[D];沈阳师范大学;2019年

3 高日鹏;恒星形成区的多个HC_3N线的观测[D];河北师范大学;2018年

4 何莹莹;星系的恒星形成性质及其环境效应[D];南京师范大学;2007年

5 景伟;星系团内成员星系的恒星形成历史研究[D];南京师范大学;2011年

6 鲍敏;贫金属星系的恒星形成性质研究[D];南京师范大学;2017年

7 赵东海;宇宙恒星形成历史与星系形成和演化的半解析理论[D];中国科学院上海天文台;1999年

8 李志广;大质量恒星形成区的亚毫米波观测研究[D];中国科学院研究生院（云南天文台）;2013年

9 赵丽芳;星系团的恒星形成性质研究[D];南京师范大学;2006年

10 戎加磊;大质量恒星形成区W51 North区域的物理和化学环境[D];云南大学;2016年

本文编号：2704107