eLoran系统ASF网格应用算法研究
发布时间:2021-04-10 08:57
ASF网格是提高增强型罗兰(Enhanced Long Range Navigation,eLoran)系统精度的重要方法。根据所在网格四个顶点的附加二次时延(Added Secondary Factor,ASF)值通过网格应用算法得到待测试点的ASF值,一定程度上比公式计算的ASF值更准确。在计算过程中,用户四个顶点ASF值的测量误差会传递给用户,同时内插算法本身也会引入误差,此时内插算法的选择尤为重要。本文通过仿真、分析比较几种常用的内插算法,得出结论:反距离插值算法引入的误差最大,双线应插值算法引入的误差最小,而且误差呈现一定层次感,网格从内到外误差逐渐减小。
【文章来源】:宇航计测技术. 2020,40(05)CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图1 双线性插值算法示意图
Junkins加权法是GPS系统中用户穿刺点电离层垂直延迟的计算方法。Junkins加权法与反距离插值算法相比,计算量较小,与简单的双线性加权法相比,其空间相关性较强[12],如图2所示。其中,1~4分别指网格结点,其对应的ASF值分别为ASF1~ASF4;A点为要拟合的点,其ASF用ASF(φA,λA)表示为式中:W(x,y)———内插的加权函数。
双线性插值算法应用在海水路径、平均陆地和甚干燥地路径三种路径上的0.1°网格中的插值结果的误差如图4所示。海水介质的误差范围在(0~0.1) ns左右,平均陆地和甚干燥地在(0~0.2) ns左右。随着路径的电导率变小,路径的传输介质对信号的阻力增强,同时ASF网格的误差也变大。因此海水路径对信号的阻力最小,ASF值最小,相应的ASF网格计算的误差最小;随着信号传输路径上介质对信号的阻力逐渐变大,ASF值变大,相应的ASF网格计算结果的误差逐渐变大。从网格中心处向外部误差逐渐变小,呈现处出一定的层次感。图4 双线性插值算法(不同传输路径)
【参考文献】:
期刊论文
[1]顾及空间异质性的自适应IDW插值算法[J]. 颜金彪,段晓旗,郑文武,刘媛,邓运员,胡最. 武汉大学学报(信息科学版). 2020(01)
[2]BPL长波授时信号传输时延的时间变化分析[J]. 李云,华宇,燕保荣,郭伟. 宇航计测技术. 2019(01)
硕士论文
[1]区域电离层延迟误差改正方法研究[D]. 赵坤娟.中国科学院研究生院(国家授时中心) 2014
[2]长波授时附加二次相位因子ASF时延修正的研究[D]. 李瑞敏.中国科学院研究生院(国家授时中心) 2012
本文编号:3129349
【文章来源】:宇航计测技术. 2020,40(05)CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图1 双线性插值算法示意图
Junkins加权法是GPS系统中用户穿刺点电离层垂直延迟的计算方法。Junkins加权法与反距离插值算法相比,计算量较小,与简单的双线性加权法相比,其空间相关性较强[12],如图2所示。其中,1~4分别指网格结点,其对应的ASF值分别为ASF1~ASF4;A点为要拟合的点,其ASF用ASF(φA,λA)表示为式中:W(x,y)———内插的加权函数。
双线性插值算法应用在海水路径、平均陆地和甚干燥地路径三种路径上的0.1°网格中的插值结果的误差如图4所示。海水介质的误差范围在(0~0.1) ns左右,平均陆地和甚干燥地在(0~0.2) ns左右。随着路径的电导率变小,路径的传输介质对信号的阻力增强,同时ASF网格的误差也变大。因此海水路径对信号的阻力最小,ASF值最小,相应的ASF网格计算的误差最小;随着信号传输路径上介质对信号的阻力逐渐变大,ASF值变大,相应的ASF网格计算结果的误差逐渐变大。从网格中心处向外部误差逐渐变小,呈现处出一定的层次感。图4 双线性插值算法(不同传输路径)
【参考文献】:
期刊论文
[1]顾及空间异质性的自适应IDW插值算法[J]. 颜金彪,段晓旗,郑文武,刘媛,邓运员,胡最. 武汉大学学报(信息科学版). 2020(01)
[2]BPL长波授时信号传输时延的时间变化分析[J]. 李云,华宇,燕保荣,郭伟. 宇航计测技术. 2019(01)
硕士论文
[1]区域电离层延迟误差改正方法研究[D]. 赵坤娟.中国科学院研究生院(国家授时中心) 2014
[2]长波授时附加二次相位因子ASF时延修正的研究[D]. 李瑞敏.中国科学院研究生院(国家授时中心) 2012
本文编号:3129349
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/tianwen/3129349.html