基于Gaia DR2数据的PPMXL和UCAC5星表的系统误差研究
发布时间:2021-04-17 02:30
由于大气、望远镜、照相底片等因素,基于地面观测的天体测量星表总是有各种系统误差。由于以往缺少独立的星表作为参考,这些天体测量星表中的系统误差难以被很好地评估。如今,Gaia数据的逐步释放为我们分析传统天体测量星表的系统误差提供了良好的契机。利用Gaia的第二批数据(Gaia DR2),我们研究了传统天体测量星表UCAC5和PPMXL的位置和自行系统。所有星表的比较都是将Gaia DR2转换到对应星表的历元上。在UCAC5和PPMXL中,我们发现了明显的依赖于星等、颜色和天球位置的系统误差。另外,PPMXL星表的南北天区存在明显的不同,这可能是其自行系统校准过程中所造成。此外,我们还采用了矢量球谐方法(vector spherical harmonics m ethod)对星表间的位置差和自行差进行定量分析。该方法包含了三个rotation参数,三个glide参数和十个quadrupole参数。由此,我们发现在PPMXL和Gaia DR2星表之间有一个~8 mas大小的沿Z轴方向的glide量和一个~5 mas大小的沿Z轴的rotation量。在UCAC5和Gaia DR2星表之间,我们...
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-1:?[PPMX?
赤纬差大小可能同纬度有相关性。这个偏移极有p丨能和UCAC照相星表的观测??方式有关。??如图2-2?F方两个f?图所示,UCAC5和G'a/〇?DR2星表之间的自行差和??星等之间没有明显的相关性(G?<?1G?mag),这个结果和位置差的相类似??(图2-1下方两个子图)。UCAC5和C/^7?DR2星表之间自行差在暗星端显示??较大的差界要的原因可能是TGAS的极限星等的约束。在图2-2左下方的子??图中,赤经自行差在各个纬度带的差异不明显。赤纬fi行差则在北大为止,南??天为负,表明了?UCAC5M表的赤纬11行系统有?个和纬度相关的系统误差。??2.2.2与颜色相关的系统误差??对于PPMXL和DR2星表的共同星,98.9°/。的共同M有B-R颜色信??息,对于UCAC5和Ga/c/?DR2星表的共同星则为99.9%。因此,这一节巾所使??用的数据和上一节(Sect.?2.2.1)有细微的不同,但不对我们的比较产生影??
PpMxL(左)和UCA
本文编号:3142640
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-1:?[PPMX?
赤纬差大小可能同纬度有相关性。这个偏移极有p丨能和UCAC照相星表的观测??方式有关。??如图2-2?F方两个f?图所示,UCAC5和G'a/〇?DR2星表之间的自行差和??星等之间没有明显的相关性(G?<?1G?mag),这个结果和位置差的相类似??(图2-1下方两个子图)。UCAC5和C/^7?DR2星表之间自行差在暗星端显示??较大的差界要的原因可能是TGAS的极限星等的约束。在图2-2左下方的子??图中,赤经自行差在各个纬度带的差异不明显。赤纬fi行差则在北大为止,南??天为负,表明了?UCAC5M表的赤纬11行系统有?个和纬度相关的系统误差。??2.2.2与颜色相关的系统误差??对于PPMXL和DR2星表的共同星,98.9°/。的共同M有B-R颜色信??息,对于UCAC5和Ga/c/?DR2星表的共同星则为99.9%。因此,这一节巾所使??用的数据和上一节(Sect.?2.2.1)有细微的不同,但不对我们的比较产生影??
PpMxL(左)和UCA
本文编号:3142640
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/tianwen/3142640.html