南安美林街道TD-LTE网络簇优化典型问题分析
摘 要:
摘 要:簇优化是TD-LTE网络开通运营前对一个基站簇进行的整体测试优化,其目的是验证簇内全部基站开通后能否达到网络规划指标的要求。由于簇内基站之间可能存在越区覆盖和弱覆盖现象,容易导致覆盖空洞和导频污染,造成UE接入困难、掉话、切换失败等现象,严重影响业务质量和用户感受。簇优化通过对基站进行联合测试,发现故障问题并进行系统级调整,最终实现基站簇的良好覆盖。本文以南安美林街道TD-LTE网络的簇优化为例,利用优化软件分析导致网络故障的原因,并通过优化解决了网络问题。
关键词:
关键词:TD-LTE 簇优化 弱覆盖 导频污染 模3干扰
TD-LTE是中国移动推出的商用4G通信网络,历经多个主要城市试点后已经在全国实现大面积网络覆盖。TD-LTE簇优化是网络商用前的最后一项工作,是决定网络运营成败的关键环节。本文针对南安美林街道TD-LTE网络簇优化测试过程中的现象,分析技术指标及故障产生的原因,通过优化解决了网络存在的问题。
1 簇优化工作流程
簇优化是沿着预先规划好的测试路线,对一个区域内同时开通的所有基站进行联合DT测试,发现簇内各个基站存在的覆盖问题并加以解决。测试一般要用到测试终端(手机)、笔记本电脑(PC,安装测试软件)、GPS等设备。前台测试软件通过手机和GPS采集并记录测试过程的网络状态数据,供后台优化分析软件使用。
TD-LTE网络采用“核心网+eNodeB+UE”的扁平架构,组网简单,维护方便。eNodeB基站包括三个扇区,每个扇区通过自己的PCI向UE提供网络业务。簇是一个特定区域内所有基站的集合,通过对簇内信号的测试分析,可以发现基站存在的覆盖问题。
本次测试使用的设备有:(1)华为终端MIFI E5776S;(2)用ftp上传/下载软件Filezilla连接PC与ftp服务器上传/下载数据,用华为测试软件Probe进行数据记录与信令跟踪。
2 测试数据及故障分析
南安美林街道TD-LTE网络的簇规划站点19个,实际开通17个,未开通站点2个,分别为LTE_SSDHO_NA_南安美林物流园、LTE_SSDHO_NA_美林洋美中石化。属于D频段特殊场景,站点开通率为89.47%。图1所示为簇内基站分布情况、本次测试路线及RSRP参数轨迹。
2.1 南安李西村委路段故障
测试过程中UE占用南安李西村委_1小区信号,RSRP在-105dBm左右,SINR在1dB左右。经勘查发现该路段右侧有较高楼层阻挡基站,导致部分路段出现弱覆盖,如图2所示。
解决方法是将南安李西村委_1小区方位角从原来的330°调整为310°,避开高楼层遮挡。经复测后该路段覆盖恢复正常,如图3所示。
2.2 南金路南华龙公司门前附近路段故障
测试过程UE占用南安美林邮电局_1小区信号,RSRP在-99dBm左右,SINR在3dB左右,且没有明确的主导频,又与南安美林西美_2小区产生了模3干扰。导致南金路与去往美林后的三岔路口处路段出现弱覆盖。南安美林西美_2又与南洪路(美林糖厂附近)路段产生模3干扰,如图4、图5所示。
首先解决弱覆盖问题,将南安美林邮电局_1小区下倾角上抬,下倾角由4°调整为1°;再解决模3干扰,将美林西美_2小区下倾角下压,下倾角由4°调整为8°;对美林西美_3小区下倾角上抬,下倾角由6°调整为5°,对南金路往美林后路口路段加强覆盖。经过调整,覆盖效果得到改善,复测结果如图6所示。
2.3 南洪路(美林糖厂附近)路段故障
车辆从邮电局到糖厂行驶过程中,经过南洪路,UE主占用南安南安美林邮电局_1小区旁瓣信号,RSRP在-99dBm左右,SINR在-1dB左右。而南安南安美林邮电局_2是主覆盖方向,同时接收到来自南安南安美林糖厂_3、南安美林糖厂_1、南安美林西美中片_1小区的信号,存在导频污染现象。由于南安美林西美中片新增站地址偏差对该路产生了模3干扰,加上南安美林糖厂3小区被建筑物阻挡,使该路段无强主导频,造成乒乓切换。如图7所示。
调整方法是先解决弱覆盖问题,将南安美林邮电局_2小区下倾角上抬,下倾角由6°调整为3°;再解决模3干扰,将美林西美中片_2小区PCI改成475,美林西美中片_3小区PCI改成474,美林糖厂_1、美林糖厂_3下倾角都无法调整,故将美林糖厂_1小区PCI改成323,美林糖厂_3小区PCI改成321。从调整后复测结果可见,南洪路(美林糖厂附近)路段的覆盖情况已明显改善,如图8所示。
3 优化前后效果对比
簇优化前后各参数测试结果对比情况如表1所示。表2为优化前后各参数值分布占比情况。空扰状态下,优化后RSRP平均值从-81.38dBm提升至-76.45dBm,整体RSRP指标提升了4.93dBm,优化后RSRP>=-97dBm的覆盖率从优化前的91.73%提97.45%;优化后SINR平均值14.21dB提升至17.56dB,整体SINR指标提升了3.35dB,优化后SINR>=4dB%的覆盖率从84.19%提升至97.62%;优化后PDCP层下载平均速率从20.42Mbps提升至46.79Mbps。
表1 簇优化区域RSRP、RS-SINR、PDCP下载测试结果对比
表2 簇优化前后各参数值分布占比情况
4 结论
经过对南安美林街道基站簇网络覆盖指标的全面测试,发现了该区域存在的弱覆盖、模3干扰和导频污染等问题,并通过调整天线方位角、下倾角以及PCI等手段进行优化。复测数据结果表明,优化后的网络覆盖情况明显改善,各项业务指标均达到并满足规划要求。
新建TD-LTE网络开通前,簇优化的测试和调整过程十分繁琐,有时一次调整还可能造成周边其他基站出现新的故障区域,因此需要反复调测,直到最后实现簇区域整网良好覆盖。
参考文献:
[1]易睿得.LTE系统原理及应用[M].北京:电子工业出版社,2012.
[2]魏红.移动通信技术与系统应用[M].北京:人民邮电出版社,2010.
[3]真才基.TD-LTE网络规划原理与应用[M].北京:人民邮电出版社,2013.
[作者简介] 张智群(1969-),男,汉族,吉林松原人,讲师,硕士。研究方向:移动通信。
(收稿日期:2014-11-03)
南安美林街道TD-LTE网络簇优化典型问题分析
张智群*
ZHANG Zhi-qun
*福建信息职业技术学院电子工程系 福建福州 350003
摘 要 簇优化是TD-LTE网络开通运营前对一个基站簇进行的整体测试优化,其目的是验证簇内全部基站开通后能否达到网络规划指标的要求。由于簇内基站之间可能存在越区覆盖和弱覆盖现象,容易导致覆盖空洞和导频污染,造成UE接入困难、掉话、切换失败等现象,严重影响业务质量和用户感受。簇优化通过对基站进行联合测试,发现故障问题并进行系统级调整,最终实现基站簇的良好覆盖。本文以南安美林街道TD-LTE网络的簇优化为例,利用优化软件分析导致网络故障的原因,并通过优化解决了网络问题。
关键词 TD-LTE 簇优化 弱覆盖 导频污染 模3干扰
doi:
TD-LTE是中国移动推出的商用4G通信网络,历经多个主要城市试点后已经在全国实现大面积网络覆盖。TD-LTE簇优化是网络商用前的最后一项工作,是决定网络运营成败的关键环节。本文针对南安美林街道TD-LTE网络簇优化测试过程中的现象,分析技术指标及故障产生的原因,通过优化解决了网络存在的问题。
1 簇优化工作流程
簇优化是沿着预先规划好的测试路线,对一个区域内同时开通的所有基站进行联合DT测试,发现簇内各个基站存在的覆盖问题并加以解决。测试一般要用到测试终端(手机)、笔记本电脑(PC,安装测试软件)、GPS等设备。前台测试软件通过手机和GPS采集并记录测试过程的网络状态数据,供后台优化分析软件使用。
TD-LTE网络采用“核心网+eNodeB+UE”的扁平架构,组网简单,维护方便。eNodeB基站包括三个扇区,每个扇区通过自己的PCI向UE提供网络业务。簇是一个特定区域内所有基站的集合,通过对簇内信号的测试分析,可以发现基站存在的覆盖问题。
本次测试使用的设备有:(1)华为终端MIFI E5776S;(2)用ftp上传/下载软件Filezilla连接PC与ftp服务器上传/下载数据,用华为测试软件Probe进行数据记录与信令跟踪。
2 测试数据及故障分析
南安美林街道TD-LTE网络的簇规划站点19个,实际开通17个,未开通站点2个,分别为LTE_SSDHO_NA_南安美林物流园、LTE_SSDHO_NA_美林洋美中石化。属于D频段特殊场景,站点开通率为89.47%。图1所示为簇内基站分布情况、本次测试路线及RSRP参数轨迹。
图1 测试路径及RSRP参数轨迹
2.1 南安李西村委路段故障
测试过程中UE占用南安李西村委_1小区信号,RSRP在-105dBm左右,SINR在1dB左右。经勘查发现该路段右侧有较高楼层阻挡基站,导致部分路段出现弱覆盖,如图2所示。
图2 测试参数信息及弱覆盖故障点
解决方法是将南安李西村委_1小区方位角从原来的330°调整为310°,避开高楼层遮挡。经复测后该路段覆盖恢复正常,如图3所示。
图3 南安李西村委_1小区方位角调整后覆盖正常
2.2 南金路南华龙公司门前附近路段故障
测试过程UE占用南安美林邮电局_1小区信号,RSRP在-99dBm左右,SINR在3dB左右,且没有明确的主导频,又与南安美林西美_2小区产生了模3干扰。导致南金路与去往美林后的三岔路口处路段出现弱覆盖。南安美林西美_2又与南洪路(美林糖厂附近)路段产生模3干扰,如图4、图5所示。
图4 南金路与去往美林后的三岔路口处路段
图5 南安美林西美_2与南洪路美林糖厂路段模3干扰
首先解决弱覆盖问题,将南安美林邮电局_1小区下倾角上抬,下倾角由4°调整为1°;再解决模3干扰,将美林西美_2小区下倾角下压,下倾角由4°调整为8°;对美林西美_3小区下倾角上抬,下倾角由6°调整为5°,对南金路往美林后路口路段加强覆盖。经过调整,覆盖效果得到改善,复测结果如图6所示。
图6 南安美林西美_2与南洪路美林糖厂路段复测效果图
2.3 南洪路(美林糖厂附近)路段故障
车辆从邮电局到糖厂行驶过程中,经过南洪路,UE主占用南安南安美林邮电局_1小区旁瓣信号,RSRP在-99dBm左右,SINR在-1dB左右。而南安南安美林邮电局_2是主覆盖方向,同时接收到来自南安南安美林糖厂_3、南安美林糖厂_1、南安美林西美中片_1小区的信号,存在导频污染现象。由于南安美林西美中片新增站地址偏差对该路产生了模3干扰,加上南安美林糖厂3小区被建筑物阻挡,使该路段无强主导频,造成乒乓切换。如图7所示。 图7 南洪路(美林糖厂附近)路段故障图
调整方法是先解决弱覆盖问题,将南安美林邮电局_2小区下倾角上抬,下倾角由6°调整为3°;再解决模3干扰,将美林西美中片_2小区PCI改成475,美林西美中片_3小区PCI改成474,美林糖厂_1、美林糖厂_3下倾角都无法调整,故将美林糖厂_1小区PCI改成323,美林糖厂_3小区PCI改成321。从调整后复测结果可见,南洪路(美林糖厂附近)路段的覆盖情况已明显改善,如图8所示。
图8 优化后南洪路(美林糖厂附近)路段复测效果图
3 优化前后效果对比
簇优化前后各参数测试结果对比情况如表1所示。表2为优化前后各参数值分布占比情况。空扰状态下,优化后RSRP平均值从-81.38dBm提升至-76.45dBm,整体RSRP指标提升了4.93dBm,优化后RSRP>=-97dBm的覆盖率从优化前的91.73%提97.45%;优化后SINR平均值14.21dB提升至17.56dB,整体SINR指标提升了3.35dB,优化后SINR>=4dB%的覆盖率从84.19%提升至97.62%;优化后PDCP层下载平均速率从20.42Mbps提升至46.79Mbps。
表1 簇优化区域RSRP、RS-SINR、PDCP下载测试结果对比
加扰状态测试项目场景指标要求优化前优化后
空扰RSRP CDF特殊场景CDF=5%<-97dBm8.27%2.55%
空扰RS-SINR特殊场景CDF=5%<4dB15.81%2.38%
空扰平均SINR特殊场景平均SINR=15dB14.21dB17.56dB
空扰PDCP下载CDF特殊场景CDF=5%<7.5Mbit/s53.84%1.13%
表2 簇优化前后各参数值分布占比情况
测试参数加扰状态门限优化前优化后
RSRP
(dBm)空扰[-150, -110)0.72%0.23%
[-110, -97)7.55%2.16%
[-97, -80)44.03%32.71%
[-80, -70)32.81%38.56%
[-70,0)14.89%26.35%
SINR
(dBm)空扰[-20,-0)4.69%1.08%
[0,4]11.12%1.71%
[4,12) 22.02%15.04%
[12,18)22.89%29.59%
[18,50)38.28%52.48%
PDCP层下载速率
(bit/s)空扰[0,500)0.12%0.12%
[500, 1000)0.07%0.00%
[1000, 5000)5.01%0.17%
[5000, 10000)49.59%1.50%
[10000,100000)45.21%98.21%
4 结论
经过对南安美林街道基站簇网络覆盖指标的全面测试,发现了该区域存在的弱覆盖、模3干扰和导频污染等问题,并通过调整天线方位角、下倾角以及PCI等手段进行优化。复测数据结果表明,优化后的网络覆盖情况明显改善,,各项业务指标均达到并满足规划要求。
新建TD-LTE网络开通前,簇优化的测试和调整过程十分繁琐,有时一次调整还可能造成周边其他基站出现新的故障区域,因此需要反复调测,直到最后实现簇区域整网良好覆盖。
参考文献:
[1]易睿得.LTE系统原理及应用[M].北京:电子工业出版社,2012.
[2]魏红.移动通信技术与系统应用[M].北京:人民邮电出版社,2010.
[3]真才基.TD-LTE网络规划原理与应用[M].北京:人民邮电出版社,2013.
[作者简介] 张智群(1969-),男,汉族,吉林松原人,讲师,硕士。研究方向:移动通信。
(收稿日期:2014-11-03)
本文编号:14926
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/14926.html