基于HTTP自适应流媒体的质量评估
[Abstract]:With the development of network technology and multimedia technology, experience video service through the Internet has become a popular trend. The dynamic adaptive streaming media (DASH) technology based on HTTP has become the mainstream technology of video on demand by its characteristics such as reliability, self-adaptation, simple realization and so on. However, there is no mature quality assessment method for the events that affect user experience, such as video buffering and video quality fluctuation, which may occur in DASH system. This paper focuses on the impact of buffering and quality fluctuation events on the user's subjective experience during video playback, and establishes an objective evaluation model for the impact of buffered and quality fluctuating events on the quality of DASH video. In this paper, we first study the effect of video buffering events on the quality of DASH video. According to the characteristics of the buffered event, it is divided into two phases: the buffering phase and the recovery phase, and the factors that affect the video quality of each phase are determined, respectively. The influence factors of the buffer phase include the video perception quality at the start time and the length of the buffer time, while the influence factors for the recovery phase are the video perception quality at the start time, the recovery time and the video coding quality at the recovery stage. Then set up the corresponding subjective experiment to test the mapping relationship between each influencing factor and video quality. Finally, the objective evaluation model of video quality in each stage is established according to the experimental results. The influence of video quality fluctuation events on DASH video quality is also studied in this paper. A single quality fluctuation event is also divided into two stages: the quality fluctuation stage and the quality stabilization stage. In the quality fluctuation stage, the factors that affect the video quality are the video perceived quality and the quality fluctuation level at the start time. The influence factors of the stationary stage are the video perceptual quality at the start time, the length of the stationary stage and the video coding quality at the stationary stage. According to the different influencing factors in different stages, the corresponding subjective experiments are designed and tested. According to the experimental results, the relationship between each factor and video quality is determined, and a two-stage model for the fluctuation of video quality is established. The user's subjective experience in each buffer or quality fluctuation event is affected by the previous event, and the user's subjective experience at a given time is the result of multiple events accumulated prior to this moment. It is also necessary to consider the effects of multiple events in practical application scenarios. Therefore, on the basis of a video buffering event model and a video quality fluctuation event model, this paper also extends the two sets of models to multiple buffer events and multiple video quality fluctuation events, respectively. The results of performance verification experiments show that the objective model of video buffering and video quality fluctuation established in this paper has good performance and can accurately reflect the experience quality of DASH video.
【学位授予单位】:西安电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TN919.81
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢刘明;陆肖元;;分组网络中的视频质量评估[J];计算机应用研究;2008年09期
2 杨爱华;;网络课程中视频质量的优化[J];现代教育技术;2009年08期
3 赵大军;刘思平;李冶文;俞航;;视频质量评估方法及规范[J];电信工程技术与标准化;2011年04期
4 白彦鹏;吴学智;何如龙;;视频质量客观评估方法分析[J];计算机与数字工程;2011年10期
5 孙延;岑峰;;基于深度的3D视频质量评价[J];微型机与应用;2013年03期
6 田玲;廖紫纤;何楚;;三网融合下基于压缩感知的半参考视频质量评估方法研究[J];计算机应用研究;2013年06期
7 王新岱,杨付正;视频质量的主客观评估方法研究[J];电视技术;2003年08期
8 曾锐;;视频质量与维护[J];中国有线电视;2009年06期
9 ;宝利通宣布支持H.264 High Profile,同样的视频质量仅需一半带宽[J];中国新通信;2010年07期
10 许伟坚;冯超;李进锦;黄联芬;姚彦;;一种新的视频质量评价中帧对齐算法[J];厦门大学学报(自然科学版);2012年02期
相关会议论文 前5条
1 杨春亭;柳杨;;基于视觉感知的视频质量测量方法的研究[A];2009中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2009年
2 史萍;;基于特征的视频质量损伤度客观测量方法[A];通信理论与信号处理新进展——2005年通信理论与信号处理年会论文集[C];2005年
3 王辉麟;史宏;;基于变权参数的铁路视频监控系统视频质量动态检测方法研究[A];第七届中国智能交通年会优秀论文集——智能交通技术[C];2012年
4 谭杰;孙志刚;程辉;;IPTV视频质量监测模型[A];第十七届全国青年通信学术年会论文集[C];2012年
5 张桂卿;傅雪鹏;佘方毅;;IPTV视频传输质量问题分析[A];中国新闻技术工作者联合会第六次会员代表大会、2014年学术年会暨第七届《王选新闻科学技术奖》和优秀论文奖颁奖大会论文集(三等奖)[C];2014年
相关重要报纸文章 前2条
1 安捷伦科技公司;MDI 指标衡量视频质量[N];通信产业报;2006年
2 安捷伦科技(中国)有限公司;安捷伦:三重播放环境验证IPTV(下篇)[N];通信产业报;2006年
相关博士学位论文 前7条
1 刘河潮;网络丢包的无参考视频质量评估方法研究[D];西安电子科技大学;2013年
2 史志明;网络视频质量评估方法与测试技术研究[D];北京邮电大学;2013年
3 刘河潮;网络丢包的无参考视频质量评估方法研究[D];西安电子科技大学;2014年
4 杜海清;无线传输中的视频质量评价及控制研究[D];北京邮电大学;2010年
5 杨艳;基于多特征类型的无线视频质量用户体验(QoE)方法研究[D];北京邮电大学;2012年
6 苏洪磊;基于码流的网络视频无参考质量评估研究[D];西安电子科技大学;2014年
7 赵敏;基于IP网络视频质量自适应控制的研究[D];西北工业大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙鲁川;网络会议视频质量评估方法分析、改进及应用[D];电子科技大学;2015年
2 余浩淼;视频监控系统的网络层质量监控与故障检测系统[D];复旦大学;2013年
3 贾琳;基于DSP的视频质量监测系统设计[D];黑龙江大学;2015年
4 刘洋;基于HTTP自适应流媒体的质量评估[D];西安电子科技大学;2014年
5 田云;H.264的视频质量评估及编解码算法的实现[D];西安电子科技大学;2014年
6 刘兴龙;基于视觉特性的视频质量评估系统[D];西安电子科技大学;2014年
7 李健;视频质量的主客观评估方法研究[D];西安电子科技大学;2009年
8 郭畅;无线网络中的视频质量评估及优化[D];北京邮电大学;2011年
9 庄自超;面向视频监控的视频质量检测系统的设计与开发[D];华中师范大学;2011年
10 李器宇;视频质量评价系统及其关键技术的研究[D];天津大学;2012年
,本文编号:2460111
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/2460111.html