移动用户时空轨迹预测
【学位单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TP311.13;TN929.5;D924.3
【部分图文】:
的是预测概率。加权平均公式如见 2-1,其中模型的个数由n代表,权重由iWeight 代表,模型i的预测概率值由iP 代表。例如两个模型,林(权重 0.8)和支持向量机(权重 0.2),其预测概率分别为:0.450.55,那么最终的预测概率,(0.8 * 0.45+0.55 * 0.2)/(0.8+0.2)=0.47。 niiiWeightP1*(2-1为了能够使模型减少过拟合现象,取平均值是常用方法。图中所示,代表模型边界,可以看出它几乎拟合了所有点,但黑色线明显有较好能力,虽然它没有拟合所有点,但是减少了噪音数据的影响,以能在上会有更好的表现。也就是说如果从结果取平均的话,那么决策边界黑色曲线靠拢,将具有较好的表达能力,如图 2-2 所示。
图 3-1 LBS 基站定位Fig.3-1 LBS base station positioning限性数据覆盖范围较广,时效性较强,成本低,但也存行动隐私,对未来深入数据挖掘或商业应用产生有率已经相当高,但是低龄儿童及老人未持有手、郊区这些地区,由于基站资源分布不均,手机了手机定位信息的接收[18]。计判系统整体架构研判系统,该架构结构根据实际情况共分成了五据源层,包含 110 接处警等不同格式不同来源的
图 3-2 110 警情研判系统架构Fig.3-2 110 Judged SystemArchitecture3.3.2 系统部署架构该系统部署架构如图 3-3 所示,第一虚线围框的服务器是为用户轨迹预测系统布署的服务器,经预计大数据平台可能需增加三台,用于基础定位分析处理;在用户轨迹预测应用平台,可能需要新增服务器八台。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王元;郑贵省;王鹏;;融合交通特性节点度和LISH模型的公路网关键节点辨识方法[J];公路交通科技;2015年10期
2 丁亮;钮心毅;宋小冬;;基于移动定位大数据的城市空间研究进展[J];国际城市规划;2015年04期
3 盖文妹;邓云峰;蒋仲安;李竞;杜焱;;双权重应急交通网络最优路径数学模型及算法研究[J];中南大学学报(自然科学版);2015年06期
4 王劲峰;葛咏;李连发;孟斌;武继磊;柏延臣;杜世宏;廖一兰;胡茂桂;徐成东;;地理学时空数据分析方法[J];地理学报;2014年09期
5 吉根林;赵斌;;面向大数据的时空数据挖掘综述[J];南京师大学报(自然科学版);2014年01期
6 王蕾;邓国臣;郑培蓓;戴晶;崔登吉;;地理空间数据模型的对比研究[J];遥感信息;2013年05期
7 刘瑜;肖昱;高松;康朝贵;王瑶莉;;基于位置感知设备的人类移动研究综述[J];地理与地理信息科学;2011年04期
8 于鹏,常永宇;CDMA移动定位技术及其精度分析[J];电信网技术;2005年09期
9 曹志月,刘岳;一种面向对象的时空数据模型[J];测绘学报;2002年01期
10 李德仁,王树良,史文中,王新洲;论空间数据挖掘和知识发现[J];武汉大学学报(信息科学版);2001年06期
相关硕士学位论文 前4条
1 刘权芳;两类时空数据模型及其应用研究[D];长安大学;2015年
2 李予娇;时空数据模型在人口流动研究中的应用[D];首都经济贸易大学;2012年
3 周巨锁;网络统计地图制图系统的设计与实现[D];武汉大学;2005年
4 吕志慧;地理信息三维可视化系统应用研究[D];郑州大学;2002年
本文编号:2818607
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/2818607.html