高速DSP平台视频帧内及算术编码的优化研究
【学位单位】:西安电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TN919.81
【部分图文】:
图3.2 TMS320C6678LE EVM 系统框图图3.3 TMS320C6678LE EVM 实物图于 DSP 的 HEVC 编码器实现.1 HEVC 编码器源码分析65 源代码仅适用于 PC 平台,部分代码并不兼容 DSP 平台,因此首适当修改使之能够适应 DSP。在此之前,需要对其编码过程进行深入
图3.3 TMS320C6678LE EVM 实物图于 DSP 的 HEVC 编码器实现.1 HEVC 编码器源码分析65 源代码仅适用于 PC 平台,部分代码并不兼容 DSP 平台,因此首适当修改使之能够适应 DSP。在此之前,需要对其编码过程进行深入图 3.4 的 x265 编码实现框架中可以看出,x265 源代码是基于命令行行视频图像编码之前,通过命令行进行相关编码参数的指定。程序后便可获得相应的编码配置信息,如帧率、分辨率、帧类型、帧数、输入和输出文件名等。这些配置信息会被用来进行编码参数对应aram 的初始化,初始化后的结构体会传入后续编码模块中用以实现造和初始化,主要包括:为编码器实例分配存储空间、设置档次、层图像参数集和序列参数集等语法元素的值。成功构造和初始化编码器实例,便可以进入循环编码过程对输入的视
35=11935 次 SCost 计算、最少(1+4+16) 3+(64+256) 8=2623 次和最多(1+4+16)5+(64+256) 10=3305 次的 RCost 计算,整体运算量非常庞大。图4.3 不同分辨率下 RMD 与 RDO 运行时间比例分布RMD 模式粗选和 RDO 模式细选都是帧内预测中至关重要的部分,它们共同实现了最优选择过程。SCost 的计算相对快捷,但是需要对所有的预测模式进行决策,因此运算量非常庞大;RCost 的计算虽然只针对部分预测模式进行,但需要历经整个编码流程,因此运算复杂度非常高。为了深入验证哪一部分才是制约帧内预测编码效率的关键,本文在不同分辨率下对 RMD 粗选和 RDO 细选的运行时间进行了统计,从图 4.3 所示的比例分布饼图中可以看出 RMD 约占 35%,RDO 约占 65%
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚静;;从视频编码技术的进步看H.265的应用趋势[J];中国公共安全;2015年10期
2 王华安;;H.265与4K的完美结合[J];中国公共安全;2015年08期
3 唐顺峰;王蕾;;基于HEVC标准视频框架下帧内预测技术的研究[J];电子质量;2015年01期
4 王春梅;崔强;;新一代视频编解码技术HEVC研究及应用前景展望[J];现代电影技术;2015年01期
5 邸金红;张克新;祁跻;张鑫明;;基于Syntax级分组和多线程处理的HEVC熵编码并行算法[J];电讯技术;2014年10期
6 雷海军;危雄;杨张;袁梅冷;;一种快速HEVC帧内预测模式决策算法[J];计算机工程;2014年05期
7 安然;王浩全;张秀林;刘玉;;下一代视频编码标准H.265的核心技术研究[J];计算机技术与发展;2014年04期
8 赵耀;黄晗;林春雨;白慧慧;;新一代视频编码标准HEVC的关键技术[J];数据采集与处理;2014年01期
9 徐飞;张永飞;李哲;;HEVC熵编码算法优化[J];计算机与现代化;2013年12期
10 朱秀昌;李欣;陈杰;;新一代视频编码标准——HEVC[J];南京邮电大学学报(自然科学版);2013年03期
相关博士学位论文 前1条
1 王建富;H.265/HEVC编码加速算法研究[D];中国科学技术大学;2015年
相关硕士学位论文 前3条
1 王毅;HEVC帧内预测中的快速块划分及模式决策优化算法[D];西安电子科技大学;2015年
2 程蕾;基于三步快速选择的HEVC帧内预测优化算法[D];西安电子科技大学;2014年
3 胡法利;提升TD移动视频监控业务用户体验的关键技术研究[D];北京邮电大学;2013年
本文编号:2864093
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/2864093.html