基于逐跳最晚离开时刻的点协调无线媒介接入控制方法
发布时间:2020-12-25 03:37
IEEE 802.11无线局域网标准在构建无线宽带计算环境中起着非常重要的作用。同时,多媒体应用在迅猛发展。然而,多媒体应用需要QoS的支持,比如带宽、时延、抖动和误码率的保障。无线网络的传输介质是共享信道的,MAC层对QoS的保障起着非常关键的作用。但由于无线传输时延动态性和路由跳数不同等原因,802.11无线局域网要保障QoS的需求是一个很大的挑战。因此,研究和改进IEEE 802.11 MAC层协议,使其满足QoS需求,是很有意义的。IEEE 802.11的基本模式是DCF,此外还有基于轮询的PCF模式,IEEE 802.11没有对QoS的支持。为了增强QoS的支持,IEEE委员会提出了IEEE 802.11e,根据业务类别的不同而有不同的传输优先级,有EDCA和HCCA两种模式。但IEEE 802.11e有服务类型受限、扩展性不好、不能适应路由路径多样和跳数各异的情况以及会导致低优先级业务的饥饿等缺点。本文提出了一种PCF模式的解决方案,基于逐跳最晚离开时刻的PCF MAC协议。区别于传统的端到端最晚离开时刻,采用单跳的最晚离开时刻来衡量数据帧的紧急程度。接着,为了让一次轮询,...
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
链路多样S123D4
基本DCF
隐藏站点问题是指一个站点在发送数据时,接收方可以监听到,但其他要发送数据的站点不能监听到。当其他站点也发送数据给相同接收方时,就会发生冲突碰撞。为了解决隐藏站点问题,提出了一个可选的 RTS/CTS 方案。源站点在传输数据之前,先发送一个短的 RTS 帧(20 bytes),如图 2-2 所示[29],然后如果目的站点如果确实收到了RTS 帧,就回复一个 CTS 帧(14 bytes)。源站点收到 CTS 帧后,才开始发送数据帧。所以,所有在同一 BSS 的其他站点听到 RTS、CTS 或者数据帧后,就更新各自的 NAV以及不会在 NAV 计时器清零之前发送数据。因为,短的 RTS 或者 CTS 帧碰撞的代价远小于数据帧(多达 2346 bytes)发生碰撞,所以 RTS/CTS 方案在很多场景下极大地提高了基本 DCF 模式的性能。当数据帧很短时,发送 RTS/CTS 帧的开销就不可忽视了,这样信道就没有得到充分地利用。此外,跟短帧相比,长帧出现无法纠正的错误时所造成带宽和传输时间的浪费也更多。所以,采用了一个最优化参数 分片门限值(fragmentation_threshold)。当数据帧的大小超过分片门限值时,这个数据帧就会分为几个短的 MAC 层帧。
本文编号:2936882
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
链路多样S123D4
基本DCF
隐藏站点问题是指一个站点在发送数据时,接收方可以监听到,但其他要发送数据的站点不能监听到。当其他站点也发送数据给相同接收方时,就会发生冲突碰撞。为了解决隐藏站点问题,提出了一个可选的 RTS/CTS 方案。源站点在传输数据之前,先发送一个短的 RTS 帧(20 bytes),如图 2-2 所示[29],然后如果目的站点如果确实收到了RTS 帧,就回复一个 CTS 帧(14 bytes)。源站点收到 CTS 帧后,才开始发送数据帧。所以,所有在同一 BSS 的其他站点听到 RTS、CTS 或者数据帧后,就更新各自的 NAV以及不会在 NAV 计时器清零之前发送数据。因为,短的 RTS 或者 CTS 帧碰撞的代价远小于数据帧(多达 2346 bytes)发生碰撞,所以 RTS/CTS 方案在很多场景下极大地提高了基本 DCF 模式的性能。当数据帧很短时,发送 RTS/CTS 帧的开销就不可忽视了,这样信道就没有得到充分地利用。此外,跟短帧相比,长帧出现无法纠正的错误时所造成带宽和传输时间的浪费也更多。所以,采用了一个最优化参数 分片门限值(fragmentation_threshold)。当数据帧的大小超过分片门限值时,这个数据帧就会分为几个短的 MAC 层帧。
本文编号:2936882
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/2936882.html