基于BWM-SAW的甘肃省电力通信网运行质量评价
发布时间:2021-06-24 21:37
电力通信网网架结构、运行特点因地制宜,因此,对不同地区的电力通信网进行有针对性的评价具有重要意义。文章首先基于甘肃省电力通信网规划内容及其运行特点,构建有针对性的评价指标体系;然后,设计一套评价算法,采用最佳–最差法对指标进行权重赋值,基于效用函数对指标值进行标准化处理,利用简单加权法进行指标聚合;最后,结合案例验证评价方法的合理性及预测性。所设计的评价方法对电力通信网以及其他运行体系运行质量评价工作具有参考价值。
【文章来源】:电力信息与通信技术. 2020,18(10)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
甘肃省电力通信网运行质量评价流程图
表1 基于BWM确定的指标权重Table 1 Index weights determined based on BWM 指标 权重 指标 权重 指标 权重 I1 0.018 7 I17 0.018 2 I33 0.010 8 I2 0.019 5 I18 0.029 4 I34 0.006 5 I3 0.023 7 I19 0.020 3 I35 0.011 3 I4 0.037 6 I20 0.025 8 I36 0.006 5 I5 0.032 5 I21 0.028 1 I37 0.010 9 I6 0.058 9 I22 0.021 5 I38 0.022 7 I7 0.013 9 I23 0.021 5 I39 0.021 2 I8 0.011 9 I24 0.023 8 I40 0.016 5 I9 0.019 1 I25 0.023 8 I41 0.008 1 I10 0.019 1 I26 0.023 8 I42 0.025 4 I11 0.019 1 I27 0.020 3 I43 0.023 3 I12 0.026 7 I28 0.020 3 I44 0.021 8 I13 0.022 3 I29 0.025 7 I45 0.021 7 I14 0.027 7 I30 0.022 8 I46 0.024 9 I15 0.034 5 I31 0.016 2 I16 0.018 5 I32 0.019 7由图3可知,大部分评价指标标准化值在2010年最低,2017年最高,而这部分指标基本上是效益型指标,这表明随着科技的进步及电力系统的发展,电力通信网在可靠性、安全性及稳定性上都取得了可观的进步。同时,文中设计的效用函数法进行标准化具有一定合理性。但是,存在个别指标值较低的情况,如:I17(基于IP承载的调度交换网站点数)、I33(二级节点备用时钟覆盖率)及I36(应急通信指挥车配置数量)等指标值较低。针对这个问题,甘肃省电力公司2019—2025年通信网发展规划中提出,将重点建设这些指标,提高其效益值。可以应用本文设计的评价指标体系对甘肃省电力通信网进行持续评价,用以衡量相关指标改进及其改进程度。
1)设指标集合为X={x1,x2,...,xm}。在指标集中选取最佳指标xB(最能反映电力通信网运行质量的指标)和最劣指标xW(与电力通信网运行质量相关性较差的指标),如果有2个最佳(最劣)指标,则随意选择1个作为最佳(最劣)指标,但在比较的时候,二者重要度为1。2)用最佳指标xB与其他指标xj进行重要性比较,得到最佳指标比较向量CB={cB1,cB2,...,cBm},其中cBj表示xB比xj重要,且重要度为cBj,cBj∈[1,9],j=1,2,...,m,且cBB=1,cBW=9。
【参考文献】:
期刊论文
[1]相依网络理论下电力通信网节点重要度评价[J]. 李炅菊,黄宏光,舒勤. 电力系统保护与控制. 2019(11)
[2]电力通信网运行质量评价指标效用函数的设计[J]. 田云飞,彭玲艳,张海生,余泳. 电力信息与通信技术. 2019(04)
[3]基于AHP-灰色关联度的复杂电网节点综合脆弱性评估[J]. 周依希,李晓明,瞿合祚,刘恒,史文超. 电力系统保护与控制. 2018(23)
[4]基于模糊层次分析法的评估方法在电力系统应急通信预案中的应用研究[J]. 王群,李巍,于海,金成明,仝欣. 电力系统保护与控制. 2018(22)
[5]基于TOPSIS算法的电力通信网关键节点识别[J]. 耿子惠,崔力民,舒勤,张玮. 电力系统保护与控制. 2018(01)
[6]电力骨干通信网业务需求分析与拓扑规划[J]. 周静,胡紫巍,刘国军,卢利锋,孙媛媛. 光通信研究. 2016(02)
[7]电力通信光传输网综合评估方法研究[J]. 李明洋,张利军,徐宇啸,徐志强,邵炜平,池灏. 光通信技术. 2016(01)
[8]电力通信网综合评价指标体系建设与实证分析[J]. 耿亮,刘柳,金鹏,汪强,吴燕,孟宪楠. 电子技术应用. 2015(12)
[9]一种电力通信网规划成效评价方法[J]. 周静,刘国军. 电信科学. 2015(03)
[10]试论IMS技术在甘肃省电力系统行政交换网中的应用[J]. 任超,赵夏. 通讯世界. 2014(22)
本文编号:3247869
【文章来源】:电力信息与通信技术. 2020,18(10)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
甘肃省电力通信网运行质量评价流程图
表1 基于BWM确定的指标权重Table 1 Index weights determined based on BWM 指标 权重 指标 权重 指标 权重 I1 0.018 7 I17 0.018 2 I33 0.010 8 I2 0.019 5 I18 0.029 4 I34 0.006 5 I3 0.023 7 I19 0.020 3 I35 0.011 3 I4 0.037 6 I20 0.025 8 I36 0.006 5 I5 0.032 5 I21 0.028 1 I37 0.010 9 I6 0.058 9 I22 0.021 5 I38 0.022 7 I7 0.013 9 I23 0.021 5 I39 0.021 2 I8 0.011 9 I24 0.023 8 I40 0.016 5 I9 0.019 1 I25 0.023 8 I41 0.008 1 I10 0.019 1 I26 0.023 8 I42 0.025 4 I11 0.019 1 I27 0.020 3 I43 0.023 3 I12 0.026 7 I28 0.020 3 I44 0.021 8 I13 0.022 3 I29 0.025 7 I45 0.021 7 I14 0.027 7 I30 0.022 8 I46 0.024 9 I15 0.034 5 I31 0.016 2 I16 0.018 5 I32 0.019 7由图3可知,大部分评价指标标准化值在2010年最低,2017年最高,而这部分指标基本上是效益型指标,这表明随着科技的进步及电力系统的发展,电力通信网在可靠性、安全性及稳定性上都取得了可观的进步。同时,文中设计的效用函数法进行标准化具有一定合理性。但是,存在个别指标值较低的情况,如:I17(基于IP承载的调度交换网站点数)、I33(二级节点备用时钟覆盖率)及I36(应急通信指挥车配置数量)等指标值较低。针对这个问题,甘肃省电力公司2019—2025年通信网发展规划中提出,将重点建设这些指标,提高其效益值。可以应用本文设计的评价指标体系对甘肃省电力通信网进行持续评价,用以衡量相关指标改进及其改进程度。
1)设指标集合为X={x1,x2,...,xm}。在指标集中选取最佳指标xB(最能反映电力通信网运行质量的指标)和最劣指标xW(与电力通信网运行质量相关性较差的指标),如果有2个最佳(最劣)指标,则随意选择1个作为最佳(最劣)指标,但在比较的时候,二者重要度为1。2)用最佳指标xB与其他指标xj进行重要性比较,得到最佳指标比较向量CB={cB1,cB2,...,cBm},其中cBj表示xB比xj重要,且重要度为cBj,cBj∈[1,9],j=1,2,...,m,且cBB=1,cBW=9。
【参考文献】:
期刊论文
[1]相依网络理论下电力通信网节点重要度评价[J]. 李炅菊,黄宏光,舒勤. 电力系统保护与控制. 2019(11)
[2]电力通信网运行质量评价指标效用函数的设计[J]. 田云飞,彭玲艳,张海生,余泳. 电力信息与通信技术. 2019(04)
[3]基于AHP-灰色关联度的复杂电网节点综合脆弱性评估[J]. 周依希,李晓明,瞿合祚,刘恒,史文超. 电力系统保护与控制. 2018(23)
[4]基于模糊层次分析法的评估方法在电力系统应急通信预案中的应用研究[J]. 王群,李巍,于海,金成明,仝欣. 电力系统保护与控制. 2018(22)
[5]基于TOPSIS算法的电力通信网关键节点识别[J]. 耿子惠,崔力民,舒勤,张玮. 电力系统保护与控制. 2018(01)
[6]电力骨干通信网业务需求分析与拓扑规划[J]. 周静,胡紫巍,刘国军,卢利锋,孙媛媛. 光通信研究. 2016(02)
[7]电力通信光传输网综合评估方法研究[J]. 李明洋,张利军,徐宇啸,徐志强,邵炜平,池灏. 光通信技术. 2016(01)
[8]电力通信网综合评价指标体系建设与实证分析[J]. 耿亮,刘柳,金鹏,汪强,吴燕,孟宪楠. 电子技术应用. 2015(12)
[9]一种电力通信网规划成效评价方法[J]. 周静,刘国军. 电信科学. 2015(03)
[10]试论IMS技术在甘肃省电力系统行政交换网中的应用[J]. 任超,赵夏. 通讯世界. 2014(22)
本文编号:3247869
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/3247869.html