不同基线的干涉仪测向误差分析

发布时间：2021-06-28 21:47

　　针对传统多基线干涉仪测向系统,对其测向误差进行理论分析,给出能够正确解模糊的判定依据。对不同干涉仪天线阵基线布阵的解模糊概率进行仿真分析,分析正确解模糊概率对测向精度的影响,并与测向精度的理论结果进行对比。最后,给出了判定干涉仪基线布阵好坏的评价标准。 

【文章来源】：电子信息对抗技术. 2020,35(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

多基线干涉仪测向原理图

从图2中看出,两种基线布阵的正确解模糊概率相当,都大于99.5%,第一种基线布阵在9～12GHz的正确解模糊概率比第二种基线布阵的略高。因为第一种基线布阵的测向误差绝对值大于其理论均方根误差σθ的3倍的数量在9～12GHz比第二种基线布阵的略低,见表1。表1 两种基线布阵的不能解模糊的次数比较(总仿真次数91000次) 频率/GHz 第一种基线布阵的不能解模糊的次数 第二种基线布阵的不能解模糊的次数 8 280 252 9 243 275 10 242 265 11 260 270 12 253 263

表1 两种基线布阵的不能解模糊的次数比较(总仿真次数91000次) 频率/GHz 第一种基线布阵的不能解模糊的次数 第二种基线布阵的不能解模糊的次数 8 280 252 9 243 275 10 242 265 11 260 270 12 253 263虽然两种基线布阵的正确解模糊概率相当,但从图3中看出,第一种基线布阵的测向精度比第二种基线布阵要差。究其原因,是因为两种基线布阵中不能解模糊的测向误差的大小,将影响参测结果中的测向精度。从图4～图8看出,第一种基线布阵中不能解模糊的测向误差明显大于第二种基线布阵,因此导致第一种基线布阵的测向均方根误差大于第二种基线布阵。因此,判断一个干涉仪测向中基线布阵的好坏,不能仅仅看其正确模糊概率这个中间量,更重要的需要关注参测结果中的测向精度。

【参考文献】：
期刊论文
[1]利用基线长度和俯仰角修正改进的二维干涉仪测向算法[J]. 肖香彬,李延飞,赵丹.  电子信息对抗技术. 2019(01)
[2]基于多基线相位干涉仪的测向算法研究[J]. 居易,邵文建.  舰船电子对抗. 2018(03)
[3]高概率宽带相位干涉仪测向解模糊算法[J]. 贾朝文,张学帅,李延飞.  电子信息对抗技术. 2015(04)
[4]基于数字干涉仪的无源测向技术研究[J]. 何晓明,赵波.  中国电子科学研究院学报. 2008(05)



本文编号：3255102