基于VPI的带内带间串扰攻击比较分析
发布时间：2021-07-05 10:32
<正>科技日新月异,越来越多的人开始使用网络,对数据、语音、视频等业务的需求量也有所增加,各种网络应用开始出现,为了适应这种趋势,光网络逐渐向以密集波分复用为基础的具有透明传输特性的全光网络演进。光网络透明传输一方面使得传输速率和容量得到大幅度提升,另一方面却使得光网络更容易被恶意攻击。其中,串扰攻击这种物理层攻击方式可以对光网络的性能产生严重影响。
【文章来源】：电子世界. 2020,(20)
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
默认参数下的带内带间串扰攻击
增大串扰信号功率后的带内带间串扰攻击
在VPI内搭建带内带间串扰攻击仿真系统如图1，系统主要由模块Tx Ext Mod Laser、Attenuator、WDM＿MUX＿N＿1＿Ideal、Photodiode、Filter El、Amp Sys Opt、Signal Analyzer、Rx＿OOK＿B E R和N u m e r i c a l A n a l y z e r 2 D组成。设置系统默认参数：比特率（Bit Rate Default)1×1010bit/s，时间窗口（Time Window)5.12×10-8s，采样速率（Sample Rate Deafult)1.6×1011Hz。同时设置用户信号的频率f0为193.1×1012Hz，带内串扰攻击信号频率f1为193.1×1012Hz，带外串扰攻击信号频率f3为193.2×1012Hz，三路信号的平均功率为1×10-3W。将全局参数“In Band Noise Bins”设置为“On”，通过Rx＿OOK＿BER模块来计算分析接收信号的误码率，利用Signal Analyzer模块可以分析得到用户信号的眼图，比较不同串扰的误码率和眼图质量，分析其对用户信号的损伤程度。运行仿真系统后，得到带内和带间串扰攻击的用户信号的眼图如图2(a）、2(b）所示，三路用户信号的误码率如图2(c）所示。观察实验结果的眼图可以看出，带内串扰攻击下的用户信号眼图“眼睛”张开较小，眼图质量较差，相比之下，带间串扰攻击下的用户信号眼图则较为清晰，根据眼图可以直观地分析出带内串扰对用户信号的损伤程度要高于带间串扰。这个结论可以由图2(c）得到定量的证实，分析攻击最初始的误码率，无论是带内串扰还是带间串扰，它们对用户信号的损伤都是很大的，相比之下，带内串扰的BER值要高于带间串扰的BER值，对用户信号的攻击更大。
本文编号：3265907
【文章来源】：电子世界. 2020,(20)
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
默认参数下的带内带间串扰攻击
增大串扰信号功率后的带内带间串扰攻击
在VPI内搭建带内带间串扰攻击仿真系统如图1，系统主要由模块Tx Ext Mod Laser、Attenuator、WDM＿MUX＿N＿1＿Ideal、Photodiode、Filter El、Amp Sys Opt、Signal Analyzer、Rx＿OOK＿B E R和N u m e r i c a l A n a l y z e r 2 D组成。设置系统默认参数：比特率（Bit Rate Default)1×1010bit/s，时间窗口（Time Window)5.12×10-8s，采样速率（Sample Rate Deafult)1.6×1011Hz。同时设置用户信号的频率f0为193.1×1012Hz，带内串扰攻击信号频率f1为193.1×1012Hz，带外串扰攻击信号频率f3为193.2×1012Hz，三路信号的平均功率为1×10-3W。将全局参数“In Band Noise Bins”设置为“On”，通过Rx＿OOK＿BER模块来计算分析接收信号的误码率，利用Signal Analyzer模块可以分析得到用户信号的眼图，比较不同串扰的误码率和眼图质量，分析其对用户信号的损伤程度。运行仿真系统后，得到带内和带间串扰攻击的用户信号的眼图如图2(a）、2(b）所示，三路用户信号的误码率如图2(c）所示。观察实验结果的眼图可以看出，带内串扰攻击下的用户信号眼图“眼睛”张开较小，眼图质量较差，相比之下，带间串扰攻击下的用户信号眼图则较为清晰，根据眼图可以直观地分析出带内串扰对用户信号的损伤程度要高于带间串扰。这个结论可以由图2(c）得到定量的证实，分析攻击最初始的误码率，无论是带内串扰还是带间串扰，它们对用户信号的损伤都是很大的，相比之下，带内串扰的BER值要高于带间串扰的BER值，对用户信号的攻击更大。
本文编号：3265907
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/3265907.html
