GNSS导航星座近实时精密轨道解算方法研究
发布时间：2021-08-25 09:36
文章利用滑动数据窗口内短弧法方程叠加方法,基于2018年年积日为89天～91天60个IGS站的观测数据,进行解算GNSS导航星座近实时精密轨道,与CODE提供的精密轨道做比较,结果表明,采用全球均匀分布的60个IGS站的观测数据,解算GNSS导航星座近实时精密轨道,其轨道精度在径向、切向、法向RMS的均值分别为0.078m、0.120m和0.064m,平均为0.088m。
【文章来源】：安徽建筑. 2020,27(09)
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
导航星座近实时轨道解算流程图
本文基于2018年年积日89天～91天60个全球均匀分布的IGS站的观测数据，IGS站的分布如图2所示，利用BERNESE6.0软件解算GNSS导航星座的近实时精密轨道，然后与CODE提供的精密轨道做差，求算其RMS以评价解算近实时精密轨道的精度。以2018年年积日91天0点至6点的观测数据形成的6h短弧段法方程作为当前观测数据形成的6h短弧法方程，然后与其之前紧邻的7个6h短弧段法方程进行叠加。图3为利用2018年年积日91天0点至6点的观测数据解算的各颗卫星6h弧段轨道精度（RMS），图4为当前6h观测弧段与此观测弧段之前紧邻的7个6h短弧段叠加之后的当前6h短弧段的轨道精度（RMS）。从中我们可以看出，利用当前6h的观测数据进行GNSS导航星座精密轨道解算，由于地面跟踪站对GNSS卫星的观测弧段长度有限，没有足够的观测数据进行约束导致各颗卫星的轨道精度比较低，不过大部分卫星的轨道精度都在1m范围以内，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.873m、0.374m和0.395m，平均为0.547m。这是由于GNSS导航星座中卫星的观测数据量比较少的缘故。所有的短弧法方程叠加之后，GNSS导航星座中各颗卫星的轨道精度都有了明显的提高，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.067m、0.069m和0.064m，平均为0.067m，且GNSS导航星座中每颗卫星的轨道精度都是稳定可靠的[8-11]。
图3为利用2018年年积日91天0点至6点的观测数据解算的各颗卫星6h弧段轨道精度（RMS），图4为当前6h观测弧段与此观测弧段之前紧邻的7个6h短弧段叠加之后的当前6h短弧段的轨道精度（RMS）。从中我们可以看出，利用当前6h的观测数据进行GNSS导航星座精密轨道解算，由于地面跟踪站对GNSS卫星的观测弧段长度有限，没有足够的观测数据进行约束导致各颗卫星的轨道精度比较低，不过大部分卫星的轨道精度都在1m范围以内，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.873m、0.374m和0.395m，平均为0.547m。这是由于GNSS导航星座中卫星的观测数据量比较少的缘故。所有的短弧法方程叠加之后，GNSS导航星座中各颗卫星的轨道精度都有了明显的提高，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.067m、0.069m和0.064m，平均为0.067m，且GNSS导航星座中每颗卫星的轨道精度都是稳定可靠的[8-11]。图4 叠加之后当前6h弧段的轨道精度（RMS)
【参考文献】：
期刊论文
[1]导航星座快速精密轨道解算方法研究[J]. 肖长伟,于明旭,刘家兴,曲国鹏. 四川建材. 2016(05)
[2]IGS站的几何结构与数量对GPS导航星座精密轨道确定的影响分析[J]. 肖长伟,袁运斌,盛传贞,王永乾,董丽娜. 大地测量与地球动力学. 2012(02)
[3]利用区域基准站进行导航卫星近实时精密定轨研究[J]. 施闯,李敏,楼益栋,邹蓉. 武汉大学学报(信息科学版). 2008(07)
[4]High Precision Orbit Determination of CHAMP Satellite[J]. ZHAO Qile LIU Jingnan GE Maorong. Geo-Spatial Information Science. 2006(03)
硕士论文
[1]利用非差观测量确定GPS卫星轨道的方法研究[D]. 常志巧.解放军信息工程大学 2006
本文编号：3361872
【文章来源】：安徽建筑. 2020,27(09)
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
导航星座近实时轨道解算流程图
本文基于2018年年积日89天～91天60个全球均匀分布的IGS站的观测数据，IGS站的分布如图2所示，利用BERNESE6.0软件解算GNSS导航星座的近实时精密轨道，然后与CODE提供的精密轨道做差，求算其RMS以评价解算近实时精密轨道的精度。以2018年年积日91天0点至6点的观测数据形成的6h短弧段法方程作为当前观测数据形成的6h短弧法方程，然后与其之前紧邻的7个6h短弧段法方程进行叠加。图3为利用2018年年积日91天0点至6点的观测数据解算的各颗卫星6h弧段轨道精度（RMS），图4为当前6h观测弧段与此观测弧段之前紧邻的7个6h短弧段叠加之后的当前6h短弧段的轨道精度（RMS）。从中我们可以看出，利用当前6h的观测数据进行GNSS导航星座精密轨道解算，由于地面跟踪站对GNSS卫星的观测弧段长度有限，没有足够的观测数据进行约束导致各颗卫星的轨道精度比较低，不过大部分卫星的轨道精度都在1m范围以内，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.873m、0.374m和0.395m，平均为0.547m。这是由于GNSS导航星座中卫星的观测数据量比较少的缘故。所有的短弧法方程叠加之后，GNSS导航星座中各颗卫星的轨道精度都有了明显的提高，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.067m、0.069m和0.064m，平均为0.067m，且GNSS导航星座中每颗卫星的轨道精度都是稳定可靠的[8-11]。
图3为利用2018年年积日91天0点至6点的观测数据解算的各颗卫星6h弧段轨道精度（RMS），图4为当前6h观测弧段与此观测弧段之前紧邻的7个6h短弧段叠加之后的当前6h短弧段的轨道精度（RMS）。从中我们可以看出，利用当前6h的观测数据进行GNSS导航星座精密轨道解算，由于地面跟踪站对GNSS卫星的观测弧段长度有限，没有足够的观测数据进行约束导致各颗卫星的轨道精度比较低，不过大部分卫星的轨道精度都在1m范围以内，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.873m、0.374m和0.395m，平均为0.547m。这是由于GNSS导航星座中卫星的观测数据量比较少的缘故。所有的短弧法方程叠加之后，GNSS导航星座中各颗卫星的轨道精度都有了明显的提高，GNSS导航星座中所有卫星的总误差径向、切向、法向分别为0.067m、0.069m和0.064m，平均为0.067m，且GNSS导航星座中每颗卫星的轨道精度都是稳定可靠的[8-11]。图4 叠加之后当前6h弧段的轨道精度（RMS)
【参考文献】：
期刊论文
[1]导航星座快速精密轨道解算方法研究[J]. 肖长伟,于明旭,刘家兴,曲国鹏. 四川建材. 2016(05)
[2]IGS站的几何结构与数量对GPS导航星座精密轨道确定的影响分析[J]. 肖长伟,袁运斌,盛传贞,王永乾,董丽娜. 大地测量与地球动力学. 2012(02)
[3]利用区域基准站进行导航卫星近实时精密定轨研究[J]. 施闯,李敏,楼益栋,邹蓉. 武汉大学学报(信息科学版). 2008(07)
[4]High Precision Orbit Determination of CHAMP Satellite[J]. ZHAO Qile LIU Jingnan GE Maorong. Geo-Spatial Information Science. 2006(03)
硕士论文
[1]利用非差观测量确定GPS卫星轨道的方法研究[D]. 常志巧.解放军信息工程大学 2006
本文编号：3361872
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/3361872.html
