密集小蜂窝网络组播技术研究
发布时间:2021-09-23 07:14
随着通信技术的飞速发展,通信业务类型更加多样化,日益增长的终端数量和数据量对通信性能提出了更高的需求,针对下一代移动通信技术的研究已经全面展开。密集部署的小蜂窝网络由于其能够有效提高链路质量和链路速率、提升频谱资源复用增益、提高接入容纳量和接入速率等优点,已经成为提高系统吞吐量的关键技术之一,得到了广泛关注和研究。然而由于网络带宽资源的日益紧缺,密集部署带来了干扰问题、无线回程资源受限以及传输资源受限等问题,如何更加合理地利用有限的资源满足用户日益增长的需求,为更多用户提供更好的通信服务,已经成为了移动通信领域研究的重要方向。组播业务作为移动通信业务的重要组成部分,能够同时高效地服务大量用户,其技术的发展得到了越来越广泛的关注。本文主要对密集小蜂窝网络中的组播资源分配和传输方案进行了深入研究,考虑资源受限问题和干扰问题提出了考虑回程资源受限的组播调度模型;并对视频组播业务的传输方案进行了研究,提出了资源受限条件下的优化传输模型,以最大化系统性能和资源利用率。本文首先研究了密集小蜂窝网络中一般内容的组播传输方案,目标为在满足用户需求的同时最大化系统吞吐量。针对密集部署的干扰问题首先使用了...
【文章来源】:西安电子科技大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
移动多媒体组播场景
西安电子科技大学硕士学位论文38图3.8 回程 0.210 Mb/s-5 SCBS图3.9 回程 0.324 Mb/s-5 SCBS图 3.8 和图 3.9 给出了 5 个基站场景下三种组播传输方案的性能比较,从图中可以看出,我们提出的方案模型具有最优的系统性能。在相同的网络拓扑中,0.324 Mb/s回程容量限制下的系统性能优于 0.210 Mb/s 回程限制下的系统性能。因为随着回程容量增加,基站可以使用更高的 MCS 来进行组播数据传输,系统的吞吐量也会随之增加。从图中我们可以看到,第 3.2 节所提出的资源分配组播方案在图 3.8 中系统性能优于 SBRA 方案 17.97%,比 CMS 方案提升了 47.27%;图 3.9 中则分别提升了 14.10%和 56.73%。与 SBRA 相比,当回程容量增加时,
图3.9 回程 0.324 Mb/s-5 SCBS图 3.9 给出了 5 个基站场景下三种组播传输方案的性能比出的方案模型具有最优的系统性能。在相同的网络拓扑下的系统性能优于 0.210 Mb/s 回程限制下的系统性能。因可以使用更高的 MCS 来进行组播数据传输,系统的吞吐
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向5G的小蜂窝网络研究综述[J]. 贾亚男,岳殿武. 电讯技术. 2015(11)
本文编号:3405277
【文章来源】:西安电子科技大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
移动多媒体组播场景
西安电子科技大学硕士学位论文38图3.8 回程 0.210 Mb/s-5 SCBS图3.9 回程 0.324 Mb/s-5 SCBS图 3.8 和图 3.9 给出了 5 个基站场景下三种组播传输方案的性能比较,从图中可以看出,我们提出的方案模型具有最优的系统性能。在相同的网络拓扑中,0.324 Mb/s回程容量限制下的系统性能优于 0.210 Mb/s 回程限制下的系统性能。因为随着回程容量增加,基站可以使用更高的 MCS 来进行组播数据传输,系统的吞吐量也会随之增加。从图中我们可以看到,第 3.2 节所提出的资源分配组播方案在图 3.8 中系统性能优于 SBRA 方案 17.97%,比 CMS 方案提升了 47.27%;图 3.9 中则分别提升了 14.10%和 56.73%。与 SBRA 相比,当回程容量增加时,
图3.9 回程 0.324 Mb/s-5 SCBS图 3.9 给出了 5 个基站场景下三种组播传输方案的性能比出的方案模型具有最优的系统性能。在相同的网络拓扑下的系统性能优于 0.210 Mb/s 回程限制下的系统性能。因可以使用更高的 MCS 来进行组播数据传输,系统的吞吐
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向5G的小蜂窝网络研究综述[J]. 贾亚男,岳殿武. 电讯技术. 2015(11)
本文编号:3405277
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/3405277.html