两级中继选择的协作CR-NOMA网络性能分析

发布时间：2022-01-09 21:15

　　本文研究了中继选择方案对协作下认知非正交多址（CR-NOMA）网络中断性能的影响,提出了一种两级中继选择方案。第一时隙在保证主用户服务质量的基础上,次级网络源节点向认知中继集群广播叠加信号。第二时隙认知中继提供解码转发服务,协助源节点传输信息。基于上述假设,推导了次级用户中断概率的闭合表达式并给出了分析结果。证明相比于部分中继选择策略,两级中继选择策略可以达到更好的中断性能和更大的分集增益。同时本文的分析结果验证了备选中继节点数目和功率分配因子对系统中断性能的影响,蒙特卡罗仿真验证了理论结果。 

【文章来源】：信号处理. 2020,36(02)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图５展职了主网｜各用户能够容忍的最大噪声功率??Ｘ才次级网络中断性能的影响

第２期??．乔宇航等；两级中继选择的协作ＣＲ－ＮＯＭＡ网络性能分析??２０１??图５展职了主网｜各用户能够容忍的最大噪声功率??Ｘ才次级网络中断性能的影响。，容易看出，在．只改变噪??声雛限的情况下，两级中雜择方案雜低信噪比区??间都能艇到比部分中纖择方案酶的中断性能。??１０。：??１０—??图３展示了备选中继数量与系统中断概率的关??系，容易；ｆｔＢ的是，在部分中继选择方案下，当中继数??量大于５时，系统中断概率不苒随着中继数量的增加??而减小，即通过增加备选中继数量ｔ来的性能増益有??限。在两级中继选择方案下，增力口备选中继歡量能够??带来明显的性能增益，备选中继数量趣大，两种方案??中断性義翁舁越丸，中继数麄：为１０日＃，两种：方案的??性能相差釣１０００倩，与上图仿真结果相同??１０°??１０－??１０－??０??５??１０?１５?２０?２５??Ｑ／６Ｂｍ??图５系统中断概率与噪声温度限的关系??Ｆｉｇ．?５?Ｓｙｓｔｅｍ?ｏｕｔａｇｅ?ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｖｅｒｓｕｓ?ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ??ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔ?Ｑ??３０??１（Ｔ??６结论??Ｆｉｇ．?３??本文研究了底接＿ＣＲ－ＮＱＭＡ減络中中鑛选雜：＃??案对宁协作ｎｏｍａ系统的影响，分析结果表．萌，两??］??Ｉ??Ｆｉｇ．?２??图么??Ｆｉｇ．?４??１〇－＇??对系统中断性能的影响。首先当％＞＾七时用户??Ａ发生中断。随着功率分配因子的増大，系统中断??概率先减小后増大。这是因为，功率分配因子％越??大，解码信号％越容易，解码信号％越困难，中继节??点与用户込需要＿码信号％

【参考文献】：
期刊论文
[1]针对NOMA和CR网络的功率分配方法[J]. 时安谊,杨震.  信号处理. 2019(07)



本文编号：3579454