地磁图适配性评价的多属性权重灵敏度分析

发布时间：2018-01-29 11:33

  本文关键词： 灵敏度分析 多属性决策 排序翻转 适配性　出处：《计算机工程与应用》2017年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：地磁图适配性评价涉及较多的地磁图属性,深入分析属性权重变化对适配性评价结果的影响很有意义。将地磁图的适配性评价抽象成多属性决策问题,首先给出常见的地磁图属性以及用于方案排序的线性加权模型,在此基础上研究排序结果不变时属性权重的变化范围以及属性权重发生变动情形下的灵敏度问题,定量推导出使得方案排序翻转的地磁图属性权重变化区间。通过一则实例求解属性权重变化范围和属性权重的灵敏度,得到对决策排序结果最敏感的属性,计算结果可为决策者提供一定参考。
[Abstract]:The suitability evaluation of geomagnetic maps involves many geomagnetic map attributes. It is very meaningful to analyze the effect of attribute weight change on the suitability evaluation results. The suitability evaluation of geomagnetic maps is abstracted as a multi-attribute decision-making problem. Firstly, the common properties of geomagnetic map and the linear weighted model for scheme ranking are given. On this basis, the range of attribute weight and the sensitivity of attribute weight are studied when the ranking result is invariant. Quantitative derivation of the geomagnetic map attribute weight change interval which makes the scheme order overturn. Through an example to solve the range of attribute weight and the sensitivity of attribute weight, get the most sensitive attribute to the result of decision ranking. The results can be used as a reference for decision makers.
【作者单位】： 河北地质大学信息工程学院;
【基金】：河北省科技厅计划项目(No.13270906)
【分类号】：TN967.2
【正文快照】： 1引言惯性/地磁组合导航是目前的研究热点之一[1]。对地磁图适配性进行评价是进行惯性/地磁组合导航之前的必要步骤,选择适配性较好的区域进行匹配可以提高组合导航精度。常见的地磁图适配性的评价指标有标准差、粗糙度、相关系数、地磁熵和累计梯度等,目前的结论是单一的指标

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张建东;杨进;刘才铭;李彬;;改进的AHP算法在Web集群系统负载均衡中的应用[J];计算机工程与应用;2015年07期

2 杨丽;孙志礼;印明昂;王宇宁;;基于多属性决策灵敏度分析的供弹机压弹机构优化设计[J];兵工学报;2014年02期

3 朱占龙;杨功流;单友东;杨淑洁;王艳永;;一种关于地磁图适配性分析的综合评价方法(英文)[J];中国惯性技术学报;2013年03期

4 马健;孙秀霞;;比较法确定多属性决策问题属性权重的灵敏度分析[J];系统工程与电子技术;2011年03期

5 陈希祥;邱静;刘冠军;;基于层次分析法与模糊综合评判的测试设备选择方法研究[J];兵工学报;2010年01期

6 王哲;王仕成;张金生;乔玉坤;陈励华;;一种地磁匹配制导适配性特征参数选取方法[J];宇航学报;2009年03期

7 王玮;张玉芝;;模糊AHP的权重向量求解方法研究[J];控制与决策;2006年02期

相关博士学位论文 前1条

1 王鹏;水下地磁导航适配性研究[D];国防科学技术大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱占龙;李晶;;WPM方法分析地磁图指标权重灵敏度[J];计算机工程与应用;2017年13期

2 李一鸣;吴军;彭芳;张帅;;基于目标威胁评估的组网雷达干扰的功率分配[J];空军工程大学学报(自然科学版);2017年02期

3 刘洋洋;李永强;李有鹏;杨清科;;基于AHP-模糊综合评价法的山区丘陵公路灾害易损性研究——以河南省修武县为例[J];灾害学;2017年02期

4 张晓雨;何华锋;郑建飞;董海迪;;基于PXI总线的伺服机构测试系统[J];兵工自动化;2016年12期

5 石晓磊;张立坤;栾世超;;基于流程管理的自来水生产应急预案体系研究[J];工业工程;2016年06期

6 古莹奎;付阳;梁玲强;承姿辛;;基于TOPSIS理论的FMEA灵敏度分析方法[J];煤炭学报;2016年S2期

7 王艳杰;王虎彪;王勇;;重力辅助导航仿真及适配性分析[J];测绘通报;2016年10期

8 王磊;刘郑国;王玮;;单舰协同防空作战的目标威胁评估模型[J];计算机仿真;2016年10期

9 胡东方;姬源浩;;基于灰关联决策的模块化光电吊舱可靠性分析[J];兵工学报;2016年08期

10 蔡敏;汪挺;商滔;;面向制造企业的数字化工厂评估[J];科技管理研究;2016年15期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 盛洁;祁兵;杨筝;唐良瑞;;基于粗糙集理论和层次分析法的异构无线网络接入选择算法[J];计算机应用与软件;2013年02期

2 陈雪刚;程杰仁;;多因素分层模糊综合风险评估方法的应用研究[J];计算机工程与应用;2012年30期

3 闫利军;吴彩鹏;孙玉杰;张晓芳;申清明;;基于模糊AHP和证据理论的混合决策模型[J];计算机工程与应用;2013年18期

4 董德威;颜云辉;;带钢质量评价的属性权重灵敏度分析[J];组合机床与自动化加工技术;2012年07期

5 李杨;韦伟;刘永忠;张为群;;一种基于AHP的信息安全威胁评估模型研究[J];计算机科学;2012年01期

6 罗海波;常铮;余新荣;丁庆海;;采用多特征融合的自动适配区选择方法[J];红外与激光工程;2011年10期

7 张建东;邱颖豫;洪艳伟;李彬;;基于AHP的Web集群系统负载均衡算法[J];计算机工程;2011年20期

8 杜淼;;两类层次分析法的转换及在应用中的比较[J];计算机工程与应用;2012年09期

9 张晓晨;付梦印;;基于信息熵的景象匹配区选取方法[J];系统工程与电子技术;2011年05期

10 刘玉霞;周军;葛致磊;;基于隐马尔可夫模型的地磁匹配算法(英文)[J];中国惯性技术学报;2011年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马健;孙秀霞;;比较法确定多属性决策问题属性权重的灵敏度分析[J];系统工程与电子技术;2011年03期

2 刘潇;叶诗凡;张建华;;组织知识传播与共享评价指标体系及其RS权重配置[J];郑州大学学报(理学版);2012年04期

3 张英俊;马培军;苏小红;张池平;;属性权重不确定条件下的区间直觉模糊多属性决策[J];自动化学报;2012年02期

4 徐亚军;吴浩;刘庆禄;;多属性决策中方案属性权重计算的相对熵模型[J];指挥控制与仿真;2012年05期

5 张春晓;严爱军;王普;;案例推理分类器属性权重的内省学习调整方法[J];计算机应用;2014年08期

6 陈之宁;周存宝;王安;;属性权重不确知的区间直觉模糊群决策方法[J];兵工自动化;2012年01期

7 吴坚;梁昌勇;李文年;;基于主观与客观集成的属性权重求解方法[J];系统工程与电子技术;2007年03期

8 张涛;张哲;;基于类中心和属性权重的二类SVM[J];电脑与电信;2009年05期

9 甄灵敏;杨晓春;王斌;Ahmed A Hussein;;基于属性权重的实体解析技术[J];计算机研究与发展;2013年S1期

10 王义祥;邬群勇;;一种基于CBR的特征属性权重选取与自修正方法[J];微型机与应用;2012年10期

相关硕士学位论文 前3条

1 甄灵敏;基于属性权重和标记记录的实体解析技术[D];东北大学;2013年

2 郭振;基于膜计算的属性权重分配方法及分类实验研究[D];北京工业大学;2014年

3 付亚男;属性权重未知的多属性决策方法及应用[D];安徽大学;2014年

，

本文编号：1473319