OSMAR-S100便携式高频地波雷达海浪和海面风探测性能分析
本文选题:便携式 + 高频地波雷达 ; 参考:《海洋与湖沼》2016年01期
【摘要】:OSMAR-S系列便携式高频地波雷达系统采用单极子/交叉环紧凑型天线阵,通过单站雷达即可实现有效探测距离约10km内海浪和海面风的单点观测。为了更好地了解OSMAR-S100雷达系统海浪和海面风的综合探测性能,于2013年1月29日至3月7日在台湾海峡西南部海域进行了雷达与浮标观测的对比试验,得到了有效波高、有效波周期、平均风速和平均风向数据。对比结果表明,OSMAR-S100便携式高频地波雷达可有效观测距雷达10km以内有效波高0.5m以上的海浪平均状况和平均风速5m/s以上的海面风,雷达反演有效波高和有效波周期的均方根误差分别为0.60m和1.60s,反演平均风速和平均风向的均方根误差为1.83m/s和16.7°。在未经区域化标定的情况下,此结果说明了该型雷达产品已初步具备了海浪和海面风的业务化观测水平。
[Abstract]:The OSMAR-S series portable high frequency ground wave radar system adopts monopole / cross ring compact antenna array, and the single point observation of ocean wave and sea surface wind at a distance of about 10km can be realized by single station radar. In order to better understand the comprehensive detection performance of wave and sea surface wind in OSMAR-S100 radar system, a comparison experiment between radar and buoy observations was conducted in the southwestern waters of the Taiwan Strait from January 29 to March 7, 2013, and the effective wave heights were obtained. Effective wave period, mean wind speed and mean wind direction data. The comparison results show that the OSMAR-S100 portable HF ground wave radar can effectively observe the mean wave condition and the mean wind speed above 5m/s when the wave height is more than 0.5 m from the radar 10km. The RMS errors of effective wave height and effective wave period in radar inversion are 0.60m and 1.60s, respectively, and the RMS errors of average wind speed and direction are 1.83m/s and 16.7 掳respectively. In the absence of regionalization calibration, the results show that the radar products have a preliminary operational observation level of ocean wave and sea surface wind.
【作者单位】: 厦门大学水声通信与海洋信息技术教育部重点实验室;厦门大学海洋观测技术研发中心;厦门大学海洋与地球学院;
【基金】:国家高技术研究发展计划(863)项目,2012AA091906号 台湾海峡冬季寒潮大风影响下的浪流响应与分析,横向项目
【分类号】:TN957.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴世才,杨子杰,文必洋,石振华,田建生;高频地波雷达信号波形分析[J];武汉大学学报(理学版);2001年05期
2 吴雄斌,文必洋,吴世才,高火涛,陈化;宽波束高频地波雷达海面回波谱的数值模拟[J];武汉大学学报(理学版);2001年05期
3 高火涛,柯亨玉,杨子杰,吴世才,候杰昌;高效紧凑的高频地波雷达天线阵列设计[J];电子学报;2002年06期
4 郭汝江,袁业术,权太范;高频地波雷达飞行小目标跟踪方法研究[J];电子学报;2005年09期
5 姚敏;文必洋;黄亮;董志飞;;高频地波雷达浪高参数提取的一种新算法[J];电子学报;2006年09期
6 徐满;田建生;康勇;梅安华;汪洋;;高频地波雷达相位补偿系统[J];现代雷达;2006年09期
7 董英凝;张宁;许荣庆;;高频地波雷达工作环境对系统性能影响的分析[J];电波科学学报;2007年02期
8 郭万海;张淑芳;闫国玉;马玉林;;高频地波雷达作战效能评估方法研究[J];现代防御技术;2008年02期
9 宗华;权太范;宗成阁;马莹莹;;单双基地复合高频地波雷达网定位精度分析[J];电子与信息学报;2009年05期
10 文必洋;李自立;周浩;石振华;吴世才;王晓亮;杨华;李四明;;便携式高频地波雷达东海表面流探测试验[J];电子学报;2009年12期
相关会议论文 前8条
1 安同一;厉伟;宋海平;;高频地波雷达测量近海海况[A];1993年全国微波会议论文集(下册)[C];1993年
2 桂任舟;杨子杰;吴雄斌;;基于虚拟仪器技术的高频地波雷达系统的实现[A];中国仪器仪表学会2005年学术年会测控技术与节能环保学术会议论文集[C];2005年
3 吉会峰;张春琳;刘吉堂;;苏北海域高频地波雷达海流探测误差分析[A];中国海洋学会2013年学术年会第14分会场海洋装备与海洋开发保障技术发展研讨会论文集[C];2013年
4 陈聪;柯亨玉;龚子平;;小型宽带高频地波雷达发射天线设计[A];2009年全国天线年会论文集(上)[C];2009年
5 敖振浪;何艳丽;周武;;高频地波雷达探测海面风场对比试验及误差分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第二卷)[C];2010年
6 敖振浪;何艳丽;周武;;高频地波雷达探测海面风场对比试验及误差分析[A];2010中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2010年
7 曾美艳;李扬;张宁;李木飞;;基于动态编程的高频地波雷达检测性能分析[A];2007通信理论与技术新发展——第十二届全国青年通信学术会议论文集(上册)[C];2007年
8 熊毅;徐正;王静;程明虎;;数字下变频技术在高频地波雷达中的应用研究[A];第三届全国虚拟仪器大会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 袁雪梅 实习生 刘白柳 通讯员 彭昌清;高频地波雷达项目签约宜昌[N];三峡日报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 王佳彬;高频地波雷达飞行目标高度估计的研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 陈卫卫;双基高频地波雷达最佳工作频率协同控制研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
3 李雪;基于实际环境的高频地波雷达威力范围预估[D];哈尔滨工业大学;2013年
4 刘春波;岸—舰双/多基地高频地波雷达海杂波特性研究[D];西安电子科技大学;2006年
5 孟凡波;高频地波雷达智能频率优选系统的研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 秦志武;高频地波雷达中频采样系统及抖动技术的研究[D];武汉大学;2004年
7 于洋;高频地波雷达电离层高度信息获取研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
8 徐春光;舰载高频地波雷达海洋溢油污染漂流带监测[D];哈尔滨工业大学;2013年
9 孙孟彤;高频地波雷达电离层杂波干扰特性研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
10 常广弘;高频地波雷达海态反演算法研究[D];中国海洋大学;2014年
,本文编号:1833057
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/1833057.html