NOMA系统中基于协作干扰的物理层安全方案
【图文】:
个Eves,Nc、Ne为随机变量,因此记节点S1到Eves的信道向量为F=(f1,f2,…,fNe)∈C1×Ne;节点组S2到合法用户的信道向量为gm,gn∈CNc×1,到Eves的信道矩阵为U=(u1,u2,…,uNe)∈CNc×Ne。根据NOMA原理,信号节点S1发送合法用户m和n的线性叠加信号s=pmxm+pnxn,其中xi,i=m,n为合法用户目标信号,均值为1,pi,i=m,n为合法用户信号发送功率,满足pm<pn。设基站总功率为p0,则p0=pm+pn。图1SISO-NOMA系统模型Fig.1SISO-NOMAsystemmodel837
和式(16)代入式(17),即可得到随机协作干扰方案下2-NOMA系统保密中断概率的闭式解。4信道增益受限的协作干扰方案随机协作干扰方案将同时影响合法用户和Eves,干扰效果较差,当协作节点密度过大时甚至会恶化系统安全性能。为增强协作节点的干扰效果,提升能量效率,需要合理地选择协作节点,使得干扰信号对Eves的影响远大于对合法用户的影响。考虑以下协作节点选择方案[21]:选择到合法用户m和n的信道增益(瑞利衰落因子)均小于ε的协作节点发射干扰信号,该方案被称作信道增益受限的协作干扰方案,详细方案见图2,此时参与协作干扰的节点集为:Θ={g~mj2≤ε,g~nj2≤ε,j∈Φc}(18)式(18)中随机变量g~mj2和g~nj2相互独立,均服从均值为1的指数分布,其联合CDF可表达为:F|g~mj|2|g~nj|2(x,y)=(1-e-x)·(1-e-y)(19)因此,被选中协作节点信道增益的PDF为:f|g~ij|2(xΘ)=e-x1[0,ε](x)(1-e-ε)2,i=m,n(20)其中,1[0,ε](x)为示性函数,即当x∈[0,ε]时,1[0,ε](x)=1,否则1[0,ε](x)=0。图2信道增益受限的协作干扰方案Fig.2Thediagramofcooperativejammingschemebasedonlimitedchannelgain引理1中,,E[ζσ]=Γ(σ+1)成立的条件是用户信道为瑞利衰落信道,即ζ~exp(1)。上述协作节点选择方案对发送干扰的协作节点进行了约束,此时协作节点信道增益的PDF满足式(20),因此引理1不再成立,需要修正。表1优化问题(22)的求解算法Tab.1Thesolutionforoptimizationproblem(22)初始化:a=βmin=0,b=βmax=0.5,设置一维搜索精度鐕。1.r1=a+0.38
【作者单位】: 国家数字交换系统工程技术研究中心;
【基金】:国家高技术研究发展计划(“863”计划)基金(2015AA01A708) 国家自然科学基金(61471896) 中国博士后科学基金资助项目(2016M592990)
【分类号】:TN918
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 廉静;NOMA系统本地化的尝试[J];计算机与通信;1999年08期
2 胡发莲;NOMA系统的维护与应用[J];山东通信技术;1999年01期
3 ;NOMA在电信[J];软件世界;1998年01期
4 张权;试论NOMA系统在我省电信维护工作中的重要作用[J];山东通信技术;1998年01期
5 赵升旗;NOMA系统常见故障的处理[J];山东通信技术;1998年02期
6 关凯钰;如何利用NOMA2.0实现话务高峰时的动态话务控制[J];广西通信技术;2001年04期
7 刘勇;在Windows95上实现与NOMA系统的通信[J];电信技术;2000年01期
8 杨俊;NOMA系统中NFS故障处理一例[J];电信技术;1999年08期
9 ;NOMA釭540跨越新领域的储存媒介[J];电脑;1997年03期
10 ;ZXJ10与NOMA网管系统的互联[J];电信科学;1998年05期
相关博士学位论文 前1条
1 杨正;5G移动网络非正交多址接入及相关技术研究[D];西南交通大学;2016年
相关硕士学位论文 前4条
1 刘英杰;NOMA与SCMA非正交多址接入系统仿真分析[D];西南交通大学;2016年
2 刘燕婧;面向5G的非正交多址接入下行链路接收机仿真研究[D];西南交通大学;2017年
3 薛俊明;濮阳市NOMA2.0系统的创建、优化和扩充[D];电子科技大学;2003年
4 屠方泽;多天线多点通信关键技术研究[D];北京邮电大学;2015年
本文编号:2533484
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/2533484.html