通用滤波多载波系统峰均功率比降低和ICI自消除研究
发布时间:2020-12-24 01:23
通用滤波多载波(UFMC)技术是第五代移动通信(5G)的候选空口技术之一,由正交频分复用(OFDM)技术和滤波器组多载波技术(FBMC)演进而来。相比于OFDM技术,UFMC技术将OFDM技术中的矩形滤波器替换为性能更好的原型滤波器,相比于FBMC技术,UFMC技术针对一组子载波滤波,降低了时域滤波器的长度,从而获得了OFDM和FBMC技术的联合增益。不过,UFMC属于多载波调制技术,同样存在与OFDM和FBMC类似的高峰均功率比的问题。此外,UFMC子带内的子载波仍然保持正交,载波频偏会对子载波间的正交性造成破坏,从而造成系统性能恶化。本章针对上述问题进行研究,具体研究成果如下:针对UFMC系统峰均功率比高的问题,采用功率门限,可减少传统PTS方法中寻优过程中峰值功率的时域样本信号数量,从而降低传统PTS方法寻优的计算量。采用多级寻优PTS方法,可解决传统PTS方法计算量随相位集合元素的个数呈指数增长的问题。为此,本文提出结合多级寻优和功率门限的PTS方法以进一步降低传统PTS方法的计算复杂度。此外,理论分析表明所提方法各级的门限可采用同一固定门限,可进一步简化基于功率门限的多级寻优...
【文章来源】:北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-2?UFMC系统不同CFO下的BER性能??Fig.4-2?The?BER?performance?of?UFMC?system?under?different?CFOs??
?UFMC系统ICI自消除算法研究??如图4-2所示,UFMC系统下相邻数据取反编码的基本原理是:在发送端的数??据经过调制后,将原数据映射至奇数子载波上,将原数据的相反数映射至偶数子??载波上,即相邻子载波上映射的是相反的数据:夂’(幻=夂(幻,毛认+1)=-;(幻。??然后对经过ICI调制的信号向量进行IFFT调制,生成时域信号向量jcv,经过??与子带滤波器人线性卷积后后叠加发送。在接收端,接收信号向量r在经过补零后,??采用2iV点FFT取其偶数子载波价2幻进行单抽头频域均衡,消除滤波器/v的影响,??然后将接收端相邻子载波上的数据相减进行ICI自消除合并接收,最终经过解调即??可恢复初始数据。??在上文中己经得到UFMC系统接收端不进行ICI自消除编码的频域信号如式??(4-6)所示。假设UFMC系统在发送端采用相邻取反编码:??Xv?'(A〇?=?’〇t?+?l)?=?,那么在接收端经过2#点FFT和频域均衡后,??再取偶数点数据。此时
图4-9频偏估计的MSE性能??Fig.4-9?MSE?performance?of?frequency?offset?estimation??从图4-9可以看出,当频偏小于0.3时,进行一次频偏估计的MSE小于1(T5,??一旦频偏大于0.3,频偏估计MSE性能急剧恶化。这说明所提算法在频偏范围约??为[-0.3,0.3]时,能获得较好的频偏估计精度,且频偏的绝对值越小,估计的精度越??高。另一方面,AWGN信道迭代估计次数为2时的频偏估计MSE性能在频偏小于??0.4时,频偏估计的MSE小于1CT5,迭代估计次数大于3时的频偏估计MSE性能??在频偏小于约0.42时,频偏估计的MSE小于10'可见,随着迭代次数的增多,??频偏估计的范围可以进一步增大,但计算复杂度也随之增大。这说明在归一化频??偏较大时,所提算法会出现频偏估计的平台,即使用所提算法中的频偏估计范围??48??
本文编号:2934706
【文章来源】:北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-2?UFMC系统不同CFO下的BER性能??Fig.4-2?The?BER?performance?of?UFMC?system?under?different?CFOs??
?UFMC系统ICI自消除算法研究??如图4-2所示,UFMC系统下相邻数据取反编码的基本原理是:在发送端的数??据经过调制后,将原数据映射至奇数子载波上,将原数据的相反数映射至偶数子??载波上,即相邻子载波上映射的是相反的数据:夂’(幻=夂(幻,毛认+1)=-;(幻。??然后对经过ICI调制的信号向量进行IFFT调制,生成时域信号向量jcv,经过??与子带滤波器人线性卷积后后叠加发送。在接收端,接收信号向量r在经过补零后,??采用2iV点FFT取其偶数子载波价2幻进行单抽头频域均衡,消除滤波器/v的影响,??然后将接收端相邻子载波上的数据相减进行ICI自消除合并接收,最终经过解调即??可恢复初始数据。??在上文中己经得到UFMC系统接收端不进行ICI自消除编码的频域信号如式??(4-6)所示。假设UFMC系统在发送端采用相邻取反编码:??Xv?'(A〇?=?’〇t?+?l)?=?,那么在接收端经过2#点FFT和频域均衡后,??再取偶数点数据。此时
图4-9频偏估计的MSE性能??Fig.4-9?MSE?performance?of?frequency?offset?estimation??从图4-9可以看出,当频偏小于0.3时,进行一次频偏估计的MSE小于1(T5,??一旦频偏大于0.3,频偏估计MSE性能急剧恶化。这说明所提算法在频偏范围约??为[-0.3,0.3]时,能获得较好的频偏估计精度,且频偏的绝对值越小,估计的精度越??高。另一方面,AWGN信道迭代估计次数为2时的频偏估计MSE性能在频偏小于??0.4时,频偏估计的MSE小于1CT5,迭代估计次数大于3时的频偏估计MSE性能??在频偏小于约0.42时,频偏估计的MSE小于10'可见,随着迭代次数的增多,??频偏估计的范围可以进一步增大,但计算复杂度也随之增大。这说明在归一化频??偏较大时,所提算法会出现频偏估计的平台,即使用所提算法中的频偏估计范围??48??
本文编号:2934706
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/2934706.html