多序列跳频在AWGN信道下抗部分频带干扰分析
发布时间：2021-06-01 21:41
常规跳频易受跟踪干扰影响,用信道表示信息的多序列跳频系统,具有良好的抗跟踪干扰性能。为检验多序列跳频在非跟踪型干扰下的通信效果,建立了多序列跳频在AWGN信道下的传输模型,分析了多序列跳频抗干扰的原理,研究了噪声环境对多序列跳频抗部分频带干扰性能的影响。理论分析和仿真结果表明,多序列跳频在信噪比为15 dB～30 dB且为最坏部分频带干扰的条件下,误码率为10-5所要求的信干比低于常规跳频2.2 dB～2.31 dB,具有良好的抗部分频带干扰能力。
【文章来源】：火力与指挥控制. 2020,45(06)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
MSFH发射接收过程
（总第45-）火力与指挥控制2020年第6期信道（不存在实际发射的信号）频点f（1，t）没有被干扰，当判决系统得出在f（0，t）上存在信号，f（1，t）上不存在信号时则判决正确，因此，MSFH拥有更大的干扰容限。由于f（1，t）上不存在实际发射的信号，跟踪干扰方无法得出f（1，t）的位置实施有效干扰。图2FH-2FSK与MSFH在跟踪干扰下的示意图如图3所示，以部分频带干扰为代表的非跟踪型干扰会以一定的概率击中MSFH的对偶信道，信道的噪声也影响MSFH对两个信道的能量大小，影响MSFH对数据信道和对偶信道的区分。当部分频带干扰击中对偶信道时，f（0，t）和f（1，t）对应的频点上都会出现较大的能量，使MSFH和FH-2FSK一样难以区分发送方发射的信号在哪个频点，影响系统进行正确判决。图3MSFH在部分频带干扰下的示意图2误码性能分析MSFH在采用平方律非相干检测，将低通滤波后的包络作为判决量，使用择大硬判决的方式进行判决。假设噪声为零均值高斯白噪声，部分频带干扰建模为零均值高斯随机过程，干扰的等效单边功率谱密度为nJ=J/W，J为部分频带干扰总功率，设部分频带干扰的干扰带宽是单个跳频频点带宽的整数倍，被干扰的频点个数为籽N（籽N为整数），其功率谱密度在跳频带宽被干扰的一部分籽（0＜籽≤1）（以下称“干扰比例”）内取值为nJ/籽。假设当前发送的用户数据为0，发送的信号在跳频序列FS0（记为子信道0）对应的频点上。根据第1节对MSFH抗干扰原理的分析，将MSFH的误码情况分为数据信道（子信道0和对偶信道（子信道1）的是否处于被干扰的4种状态，在部分频带干扰下MSFH的将信道判决错误的概率为：（3）其中?
干扰容限。由于f（1，t）上不存在实际发射的信号，跟踪干扰方无法得出f（1，t）的位置实施有效干扰。图2FH-2FSK与MSFH在跟踪干扰下的示意图如图3所示，以部分频带干扰为代表的非跟踪型干扰会以一定的概率击中MSFH的对偶信道，信道的噪声也影响MSFH对两个信道的能量大小，影响MSFH对数据信道和对偶信道的区分。当部分频带干扰击中对偶信道时，f（0，t）和f（1，t）对应的频点上都会出现较大的能量，使MSFH和FH-2FSK一样难以区分发送方发射的信号在哪个频点，影响系统进行正确判决。图3MSFH在部分频带干扰下的示意图2误码性能分析MSFH在采用平方律非相干检测，将低通滤波后的包络作为判决量，使用择大硬判决的方式进行判决。假设噪声为零均值高斯白噪声，部分频带干扰建模为零均值高斯随机过程，干扰的等效单边功率谱密度为nJ=J/W，J为部分频带干扰总功率，设部分频带干扰的干扰带宽是单个跳频频点带宽的整数倍，被干扰的频点个数为籽N（籽N为整数），其功率谱密度在跳频带宽被干扰的一部分籽（0＜籽≤1）（以下称“干扰比例”）内取值为nJ/籽。假设当前发送的用户数据为0，发送的信号在跳频序列FS0（记为子信道0）对应的频点上。根据第1节对MSFH抗干扰原理的分析，将MSFH的误码情况分为数据信道（子信道0和对偶信道（子信道1）的是否处于被干扰的4种状态，在部分频带干扰下MSFH的将信道判决错误的概率为：（3）其中，P1代表当前使用的数据信道（子信道0）被干扰，对偶信道（子信道1）没有被干扰时的概率；Pe1代表当前使用的数据信道（子信道0）被干扰，对偶信道（子信道1）没有被干扰时判决错误的条件概率；P2代表当?
【参考文献】：
期刊论文
[1]CHESS电台抗干扰性能仿真分析[J]. 王胜涛,郝二伟,杜广超. 兵工自动化. 2015(01)
[2]基于转移概率的跳频图案分析与干扰方法[J]. 邝育军,杨峰,吴斌伟. 北京邮电大学学报. 2014(06)
[3]基于拉丁方的认知差分跳频网络自适应频率集方法[J]. 程卓,王殊,王典洪,鄢舒. 武汉大学学报(理学版). 2014(03)
[4]多序列跳频系统及其在AWGN信道下误码率性能分析[J]. 赵寰,全厚德,崔佩璋. 信号处理. 2013(05)
[5]基于原子分解的跳频信号盲检测和参数盲估计算法[J]. 范海宁,郭英,艾宇. 信号处理. 2010(05)
本文编号：3210203
【文章来源】：火力与指挥控制. 2020,45(06)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
MSFH发射接收过程
（总第45-）火力与指挥控制2020年第6期信道（不存在实际发射的信号）频点f（1，t）没有被干扰，当判决系统得出在f（0，t）上存在信号，f（1，t）上不存在信号时则判决正确，因此，MSFH拥有更大的干扰容限。由于f（1，t）上不存在实际发射的信号，跟踪干扰方无法得出f（1，t）的位置实施有效干扰。图2FH-2FSK与MSFH在跟踪干扰下的示意图如图3所示，以部分频带干扰为代表的非跟踪型干扰会以一定的概率击中MSFH的对偶信道，信道的噪声也影响MSFH对两个信道的能量大小，影响MSFH对数据信道和对偶信道的区分。当部分频带干扰击中对偶信道时，f（0，t）和f（1，t）对应的频点上都会出现较大的能量，使MSFH和FH-2FSK一样难以区分发送方发射的信号在哪个频点，影响系统进行正确判决。图3MSFH在部分频带干扰下的示意图2误码性能分析MSFH在采用平方律非相干检测，将低通滤波后的包络作为判决量，使用择大硬判决的方式进行判决。假设噪声为零均值高斯白噪声，部分频带干扰建模为零均值高斯随机过程，干扰的等效单边功率谱密度为nJ=J/W，J为部分频带干扰总功率，设部分频带干扰的干扰带宽是单个跳频频点带宽的整数倍，被干扰的频点个数为籽N（籽N为整数），其功率谱密度在跳频带宽被干扰的一部分籽（0＜籽≤1）（以下称“干扰比例”）内取值为nJ/籽。假设当前发送的用户数据为0，发送的信号在跳频序列FS0（记为子信道0）对应的频点上。根据第1节对MSFH抗干扰原理的分析，将MSFH的误码情况分为数据信道（子信道0和对偶信道（子信道1）的是否处于被干扰的4种状态，在部分频带干扰下MSFH的将信道判决错误的概率为：（3）其中?
干扰容限。由于f（1，t）上不存在实际发射的信号，跟踪干扰方无法得出f（1，t）的位置实施有效干扰。图2FH-2FSK与MSFH在跟踪干扰下的示意图如图3所示，以部分频带干扰为代表的非跟踪型干扰会以一定的概率击中MSFH的对偶信道，信道的噪声也影响MSFH对两个信道的能量大小，影响MSFH对数据信道和对偶信道的区分。当部分频带干扰击中对偶信道时，f（0，t）和f（1，t）对应的频点上都会出现较大的能量，使MSFH和FH-2FSK一样难以区分发送方发射的信号在哪个频点，影响系统进行正确判决。图3MSFH在部分频带干扰下的示意图2误码性能分析MSFH在采用平方律非相干检测，将低通滤波后的包络作为判决量，使用择大硬判决的方式进行判决。假设噪声为零均值高斯白噪声，部分频带干扰建模为零均值高斯随机过程，干扰的等效单边功率谱密度为nJ=J/W，J为部分频带干扰总功率，设部分频带干扰的干扰带宽是单个跳频频点带宽的整数倍，被干扰的频点个数为籽N（籽N为整数），其功率谱密度在跳频带宽被干扰的一部分籽（0＜籽≤1）（以下称“干扰比例”）内取值为nJ/籽。假设当前发送的用户数据为0，发送的信号在跳频序列FS0（记为子信道0）对应的频点上。根据第1节对MSFH抗干扰原理的分析，将MSFH的误码情况分为数据信道（子信道0和对偶信道（子信道1）的是否处于被干扰的4种状态，在部分频带干扰下MSFH的将信道判决错误的概率为：（3）其中，P1代表当前使用的数据信道（子信道0）被干扰，对偶信道（子信道1）没有被干扰时的概率；Pe1代表当前使用的数据信道（子信道0）被干扰，对偶信道（子信道1）没有被干扰时判决错误的条件概率；P2代表当?
【参考文献】：
期刊论文
[1]CHESS电台抗干扰性能仿真分析[J]. 王胜涛,郝二伟,杜广超. 兵工自动化. 2015(01)
[2]基于转移概率的跳频图案分析与干扰方法[J]. 邝育军,杨峰,吴斌伟. 北京邮电大学学报. 2014(06)
[3]基于拉丁方的认知差分跳频网络自适应频率集方法[J]. 程卓,王殊,王典洪,鄢舒. 武汉大学学报(理学版). 2014(03)
[4]多序列跳频系统及其在AWGN信道下误码率性能分析[J]. 赵寰,全厚德,崔佩璋. 信号处理. 2013(05)
[5]基于原子分解的跳频信号盲检测和参数盲估计算法[J]. 范海宁,郭英,艾宇. 信号处理. 2010(05)
本文编号：3210203
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3210203.html
