基于切氏软系统方法论的紧张型头痛缓解辅助理疗器具设计研究

发布时间：2020-05-17 10:12

【摘要】：紧张型头痛是一种最常见的原发性头痛类型,近年来,由于众多现实问题累积诱发,其发病率有上升趋势。紧张型头痛的主要诱因与肌肉紧张与神经紧张有关,且常伴有失眠、焦虑等并发症。然而,在工作生活中,此主要诱因无法避免,而长期使用药物治疗容易致使机体免疫力降低,再者,市面上的相关理疗器具销量低迷,说明此类产品无法满足紧张型头痛患者的需求。由此,本课题利用切氏软系统方法论,以缓解作为突破口,在医学理论与临床实践的证明下,选定几个缓解方案,并在用户体验度量体系的定义下,对此缓解疗法进行对比讨论。从而探究出一种具有更佳用户体验的缓解疗法,作为本课题产品模型设计的功能基础。进而将需求转化,利用产品设计相关知识与技术,输出一种产品形式的概念模型,再进行对比评估,达成本课题的研究目的——探究一种应目标用户诉求、且满足其需求的紧张型头痛缓解辅助理疗器具。在理论研究部分,本课题主要以切氏软系统方法论作为统筹理论,辅以紧张型头痛相关的理论,为之后的实践提供理论指导。本课题对切氏软系统方法论的理论背景及意义、系统思想、核心概念与逻辑步骤进行研究,从而归纳出适合本课题的应用思路,指导本课题的开展。另外,还需对紧张型头痛的相关医学理论、用户体验理论进行研究,为缓解疗法提供医学证明,为之后的实践与设计选定合适的研究方法,以及定义用户体验度量体系。在实践与设计部分,以切氏软系统方法论与紧张型头痛相关理论作为指导,分为三个求解层次进行。首先是利用研究方法与用户体验度量体系,对比探究出一种具有更佳用户体验的缓解疗法;其次是整理第一求解层次得出的需求,并转化为产品特性;最后,以缓解疗法作为功能基础,并进行产品特性的分析与设计,从而输出产品模型,并对其进行用户需求实现率及满意度的对比评估。
【图文】：

趋势图,热度,趋势,紧张型头痛

据近年流行病学资料显示，紧张型头痛为临床中最常见的头痛，同时也是最常见的原发性头痛类型，全世界患病率为 38%，约占头痛人群的 70%-80%，其终身发病率达37%-78%。如图 1-1 所示，在谷歌趋势搜索关键词，可以观察到近十年来，头痛在全球的关注热度呈上升趋势，其中大部分都属于紧张型头痛。在我国，其患病率占原发性头痛首位，年患病率约为 32.5%[1]。随着社会、生活压力加重等现实问题的不断诱发，其发病率有上升趋势[2]，不仅患病人群的头痛现象频发，患病人群的数量也增加。然而，由于紧张型头痛发病机制不明，，且症状不如偏头痛剧烈，患者常不以为意，有调查显示，我国居民在头痛时，54％的人根本不治疗，把头痛当成暂时的生理现象，所以一直缺少关注和研究。但头痛带给人的不仅是疼痛或坏情绪，还会使免疫功能下降，甚至造成高血压、冠心病和溃疡等疾病。据报道，有 60%患头痛人群的工作效率和社交活动受到了严重的影响[3, 4]，同时也带来了沉重的社会经济学负担。全球头痛流行病学调查[5]显示，个体紧张型头痛患者经济负担低于偏头痛，但其患病率较高，总体对社会的负担仍不容忽视。

百度,强弱,指数,相关性

华南理工大学硕士学位论文难以根治，且滥用药物只会加重病情，因此，缓解是患病人群的主要诉求。如图 1-2，百度指数指出了我国 2018 年，头痛关键词搜索的相关性强弱分布及搜索趋势变化，其中缓解呈强相关性且有上升趋势，从而为缓解病状是患病人群的主要诉求这一论点提供了佐证。然而，应目标人群的诉求，市面上产出了手持手动按摩类、手持电动按摩类、头盔式多功能按摩类三类头痛缓解辅助理疗器具，但根据线上购买情况来看，此类产品在众多辅助理疗产品中销量较低，说明此类产品无法满足其需求，致使销量低迷，而如今紧张型头痛用户人数上升，应目标用户诉求而又能满足其需求的产品的需求量自然也会随之升高，由此可见，此处产生了一个缺口。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TH77

【参考文献】