微创手术机器人不动点机构综合
发布时间:2020-06-16 19:18
【摘要】:同其他的机器人相比,微创手术机器人最大的特点在于其机械臂由不动点机构(RCM机构)组成。本文对平面和空间两类RCM机构进行了机构拓扑综合,选取其中典型的2UPR-UPRR机构进行运动学分析,并根据微创手术环境中,RCM机构最被关注的精度、运动性能和机构工作空间集成度三个问题,提出了相应的指标,对机构进行拓扑优选、尺度优化和性能评价。具体工作包括如下内容:首先,根据螺旋理论可知,平面机构有三个共有约束螺旋,且平面RCM机构的多样性受到了运动副种类较少和目标不动点处铰链连接的限制。本文利用此三个共有约束螺旋,根据旋量的互易性,提出将平面闭环运动链视为广义运动副,拓展了平面机构的运动副种类,并利用运动复现的方式,解除了部分机构和支链中目标不动点处的铰链连接的限制,提出了一系列新型的平面1R-RCM和1R1T-RCM机构构型。其次,针对空间RCM机构,本文应用基于旋量理论的虚拟链法,综合出了一系列新型的空间RCM机构,并选取其中的一种典型的2UPR-UPRR构型,进行了相应运动学分析,之后利用虚拟样机验证了该机构运动的真实性。最后,针对各式RCM机构,本着面向微创手术特有的操作环境的原则,本文提出了一套基于拓扑层、运动层和应用层的RCM机构性能评价指标体系,可对RCM机构中最被关心的精度性能、运动/力传递性能、工作空间/体积比性能进行评价,同时应用所分析的2UPR-UPRR机构,示例了分析评价过程。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TH777;TP242
【图文】:
(a) 传统手术 (b) 微创手术(a) Traditional surgery (b) MIS surgery图 1-1 传统手术与微创手术对比Fig 1-1 Traditional surgery VS MIS
(a) 传统微创手术 (b) 机器人辅助式微创手术(a) Traditional MIS (b) Robot assisted MIS图 1-2 传统与机器人辅助式微创手术对比Fig 1-2 Traditional VS robot assisted MIS
本文编号:2716461
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TH777;TP242
【图文】:
(a) 传统手术 (b) 微创手术(a) Traditional surgery (b) MIS surgery图 1-1 传统手术与微创手术对比Fig 1-1 Traditional surgery VS MIS
(a) 传统微创手术 (b) 机器人辅助式微创手术(a) Traditional MIS (b) Robot assisted MIS图 1-2 传统与机器人辅助式微创手术对比Fig 1-2 Traditional VS robot assisted MIS
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 畅博彦;金国光;戴建生;;基于变约束旋量原理的变胞机构构型综合[J];机械工程学报;2014年05期
2 嵇武;李宁;黎介寿;;我国手术机器人外科面临的机遇和挑战[J];中国微创外科杂志;2012年07期
3 潘博;付宜利;王树国;杨宗鹏;;微创条件约束下内窥镜操作机器人运动学[J];机械工程学报;2009年03期
相关博士学位论文 前4条
1 陈庆诚;结合旋量理论的串联机器人运动特性分析及运动控制研究[D];浙江大学;2015年
2 李建民;微创机器人机构设计方法与主从映射策略研究[D];天津大学;2012年
3 孙涛;少自由度并联机构性能评价指标体系研究[D];天津大学;2012年
4 张克涛;变胞并联机构的结构设计方法与运动特性研究[D];北京交通大学;2010年
本文编号:2716461
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yiqiyibiao/2716461.html