山东省热量表检定装置比对实例

发布时间：2021-04-01 01:52

　　通过对山东省市级法定计量机构的热量表检定装置比对,促进技术机构检定能力的提高,提高各实验室检定人员工作能力,确保热量表的量值传递准确可靠。 

【文章来源】：计量技术. 2020,(07)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

传递路线图

第一套和第二套传递标准比对结果图分别如图2和图3所示。图中各实验室等效度用◆表示，等效度上下延伸的线段代表实验室测量结果的扩展不确定度。4 比对结果分析

整个比对按时顺利完成，比对过程无特殊情况发生。从比对等效度和扩展不确定度的图中可以看出，编号为2005的参比实验室流量传感器2.5m3/h和0.25m3/h流量点的测量结果的En大于1，根据其提供的原始记录数据分析，应该是在计算标准体积时未考虑浮力、密度等修正因素。该实验室已对问题进行确认，并制定相应措施，对问题进行整改、验证，整改后数据满意。结果表明，山东省范围内，热量表的量值传递准确可靠，检定人员能充分理解并执行好热量表检定规程，同时也表明了山东省范围内热量表量值传递的一致性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]量值比对中确定参考值的三种方法对比研究[J]. 孙培强,王凯.  计量技术. 2018(11)
[2]陕西省法定计量检定机构F2等级砝码计量比对实例[J]. 孙培强,刘会婷,刘卓.  计量技术. 2018(09)
[3]超声波热量表试验方法的探讨[J]. 胡涤新,吴晓杰.  中国计量. 2015(06)
[4]热功率比较法检测热量表可行性探讨及方法推荐[J]. 李少领,卜占成.  中国计量. 2013(10)
[5]超声式热能表的检测[J]. 史振东.  计量技术. 2007(09)
[6]热能表示值检定的测量不确定度评定[J]. 樊红伟,乔爱国.  计量技术. 2005(11)



本文编号：3112467