当前位置:主页 > 科技论文 > 仪器仪表论文 >

洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定

发布时间:2021-07-20 04:43
  洛氏硬度试验是金属材料重要的检测手段,为了减小示值误差分散性,本文对洛氏硬度计示值误差测量不确定度进行评定,分析了影响示值误差测量不确定度的因素,并评定了各不确定度分量及其所占比重。结果表明:在洛氏硬度计指定校准点的试验中,标准硬度块引入的不确定度分量所占比重较大。 

【文章来源】:科学技术创新. 2020,(23)

【文章页数】:2 页

【部分图文】:

洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定


洛氏硬度测量不确定度来源分析图

分析图,测量不确定度,硬度,硬度计


科学技术创新2020.23难,日常工作中可以忽略不计[4-5]。图1洛氏硬度测量不确定度来源分析图3标准不确定度分量3.1洛氏硬度计测量重复性引入的测量不确定度分量u(Hm)。硬度计的测量重复性引入的不确定度,其来源于硬度计测量机构和标准硬度块的均匀度两个因素,由于硬度计示值是硬度计在标准块上的不同区域得到的结果,其结果的特殊性是同一点不可能重复测量,所以硬度计示值重复性包含了标准硬度块均匀度对其示值的影响[2-3]。根据规程要求,用硬度值为27.9HRC的标准硬度块,对硬度计进行校准,其五次测量结果Hm(m=1,2,3,4,5)如下(HR):27.9,28.0,28.1,28.1,27.8。算术平均值:采用A类方法评定:标准偏差:s(hm)=(hmax-hmin)/Cn=(28.1-27.8)/2.33=0.129HR取五次测量值的平均值作为硬度计最终测量结果,故标准不确定度:u(Hm)=s(Hm)=s(hm)/=0.058HR3.2洛氏硬度计分辨力引入的不确定度分量u(HR)试验用TH320洛氏硬度计的分辨力为0.1HR,则区间半宽α1=0.05HR,采用不确定度B类评定,假设服从均匀分布,查表得,由分辨力引入的标准不确定度分量为:由于u(Hm)=0.058HR>u(HR)=0.029HR,可以不考虑分辨力引入的不确定度分量。3.3输入量Hb引入的的不确定度分量u(Hb)3.3.1标定度硬度块的标准洛氏硬度计引入的不确定度分量u(Hb1)。洛氏硬度块校准证书给出标准洛氏硬度计的扩展不确定度不大于0.3HR。包含因子k2=3,采用B类方法进行评定,由标定度硬度计的标准洛氏硬度计引起的不确定度分量为:3.3.2标准洛氏硬度块稳定性引入的不确定度分量u(Hb2)。根据洛氏硬度计检定装置稳定性考核记录可知,该洛氏硬度块在使用周期内的稳定度为0.2HRC,该稳定度变化服从均匀分布,采用B类方法进行评定:由于u(H

【参考文献】:
期刊论文
[1]金属洛氏硬度计示指误差测量结果的不确定度评定[J]. 陈鑫,谢石昊.  产业与科技论坛. 2020(04)
[2]洛氏硬度试验测量不确定度的评定[J]. 张春花,宫巨龙,杨忠梅,张玉文.  特钢技术. 2019(04)
[3]金属洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定报告[J]. 王静.  中国计量. 2016(04)
[4]铜管显微维氏硬度测定结果的不确定度评定[J]. 孟祥亮.  理化检验(物理分册). 2011(10)
[5]金属维氏硬度试验测量不确定度的评定[J]. 季京,陈卓人,魏毅静,丁富连,王承忠.  宝钢技术. 2005(06)



本文编号:3292154

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yiqiyibiao/3292154.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87c84***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com