流量测量流动调整器结构与发展趋势分析

发布时间：2021-09-19 17:06

　　流动调整器是流量测量中重要整流器件,其结构直接关系流量计测量区域流场的发展程度,进而影响测量准确性。该文从国内外代表性流动调整器入手,对叶片式流动调整器（AMCA调整器、Etoile调整器、管束调整器）、孔板式流动调整器（Laws调整器、Zanker调整器）、组合式流动调整器（叶片与孔板组合结构）的结构、性能特点进行对比分析:叶片式流动调整器性能相对一般,发展趋势为轻巧化以简化制造过程或用于组合式调整器前端构件;孔板式流动调整器性能中等,结构轻便灵活,发展趋势为探索更优化结构或用于组合式后端构件;组合式流动调整器性能较优,结构设计复杂,发展趋势为简化设计过程,针对特殊需求特例设计。 

【文章来源】：中国测试. 2020,46(03)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

AMCA调整器结构示意图

图2为Etoile调整器结构示意图，图中管道内径为D p，叶片间的夹角为45°，调整器长度为2D p。该调整器的叶片采用中心交错的方式布置，叶片间角度相等，分割得到的区域呈现截面为扇形的柱体状，在管道中心的区域产生尖角。Etoile调整器结构特点为：叶片间隔较稀疏，使得所需要的叶片数量较小，结果制造过程较简单；分割得到的区域较大，靠近管道内壁区域的叶片分布相对最少，对该区域的流体整流效果不够明显，整流性能一般。Etoile调整器结构常常被缩短简化，用作组合式调整器前端构件。

图3为相同管径的管束调整器结构示意图，图中管道内径为D p，小圆管的内径不大于0.2D p，调整器长度为2D p。该调整器的叶片为曲面围成的圆管，圆管之间互相相切，分割得到的区域呈现圆柱、截面为四角星的柱体状，在圆管相切的位置产生尖角。圆管的内径存在着相同、不同两种情况，其中，不同内径的情况一般是在较大的截面为四角星的柱体状区域插入小管径圆管，进一步细分割区域。管束调整器结构特点为：叶片为曲面，所需要的叶片数量较大，结构制造过程较繁琐；分割得到的区域形状不统一，尖角现象明显，整流效果跟小圆管的内径大小有关，小圆管内径越小，整流效果越好，但引起的压损、调整器质量也越大。

【参考文献】：
期刊论文
[1]时差式超声流量计单声道结构分析[J]. 陈国宇,刘桂雄.  中国测试. 2018(03)

博士论文
[1]超声流量计声道设计与调整器流场优化方法研究[D]. 陈国宇.华南理工大学 2018

硕士论文
[1]基于CFD的流动调整器性能评价方法研究与安装优化[D]. 杨运旅.华南理工大学 2018



本文编号：3402003