工频交流励磁与低频矩形波励磁电磁流量计泥浆流量测量对比实验研究

发布时间：2022-01-27 06:08

　　电磁流量计作为一种无损测量手段,可以为疏浚泥浆输送过程提供流速、流量有效监测。论文对工频交流励磁与低频矩形波励磁方式的各自特点和工作原理进行分析,并结合疏浚行业进行了实船测量实验研究,对工频交流励磁电磁流量计测量数据、低频矩形波励磁电磁流量计测量数据和舱容测量值对比分析。结论表明:工频交流励磁电磁流量计在测量泥浆流量时相比于低频矩形波电磁流量计精确度更高,噪声抑制性能更好,更适合于疏浚施工现场使用要求。 

【文章来源】：电子元器件与信息技术. 2020,4(06)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

低频矩形波励磁方式磁感应强度变化图

1 交流励磁和低频方波励磁模式交流励磁方式相对于之流励磁来说能够降低检测电极极化效应,励磁电源简单,其中工频交流市电就是方便的激励源,而且采用工频市电可以产生较高的磁感应强度,检测出的感应电动势也具有较高的信噪比。另外,由于工频交流的频率特点可以较好的抑制浆液噪声[3]。图1为工频交流励磁方式下的单周期内磁感应强度变化曲线,用公式可以表示为式(1)。

表1 电磁流量计测量数据及实际装舱增加量比对表 序号 介质密度(中位数)(t/m3) 装舱量增加(m3) 工频交流励磁流量计 低频矩形波励磁流量计 测量流量(m3) 测量偏差 测量流量(m3) 测量偏差 1 1.00 800 800.96 0.12% 797.12 -0.36% 2 950 951.90 0.20% 953.04 0.32% 3 860 858.71 -0.15% 856.56 -0.40% 4 900 897.30 -0.30% 904.95 0.55% 5 1.15 700 701.12 0.16% 718.90 2.70% 6 850 848.05 -0.23% 853.83 0.45% 7 800 801.68 0.21% 822.24 2.78% 8 660 658.28 -0.26% 677.49 2.65% 9 1.20 950 956.18 0.65% 994.18 4.65% 10 820 814.75 -0.64% 859.93 4.87% 11 770 774.31 0.56% 808.73 5.03% 12 930 935.67 0.61% 980.22 5.40% 13 1.25 870 880.53 1.21% 933.42 7.29% 14 680 672.25 -1.14% 729.91 7.34% 15 920 907.40 -1.37% 999.40 8.63% 16 810 819.96 1.23% 892.86 10.23% 17 1.30 750 739.65 -1.38% 872.55 16.34% 18 830 840.38 1.25% 968.36 16.67% 19 920 933.43 1.46% 1085.23 17.96% 20 780 771.81 -1.05% 919.00 17.82%图4 清水测量实验误差对比图

【参考文献】：
期刊论文
[1]电磁流量计自适应极化噪声抵消系统研究[J]. 于新龙,徐科军,许伟,吴建平,熊伟.  自动化仪表. 2020(02)
[2]广州地铁13号线计轴轮轴脉冲畸变故障分析及解决方案[J]. 任鹏超.  电子元器件与信息技术. 2018(05)
[3]电磁流量计发展及趋势[J]. 赵保生,吴蓉,刘志森,黄富贵.  自动化仪表. 2017(05)
[4]电磁流量计中的抗干扰技术[J]. 张艳,陈仁文.  计算机技术与发展. 2010(05)
[5]电磁流量计信号调理和激磁方法研究[J]. 周丽,牛滨,梁原华.  自动化技术与应用. 2007(07)



本文编号：3611918