1982~2011年蒙古高原植被物候时空动态变化
本文关键词: 蒙古高原 物候 识别 时空动态 出处:《遥感技术与应用》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:基于1982~2011年第三代GIMMS NDVI数据,利用累计NDVI的Logistic曲线曲率极值法、Logistic曲线曲率变化率法和NDVI变化率法等方法,识别了蒙古高原植被生长季开始日期(Start of Growing Season,SOS)、生长季结束日期(End of Growing Season,EOS)和生长季长度(Length of Growing Season,LOS)等物候参数,并分析了其时空变化特征。结果表明:累计NDVI的Logistic曲线曲率极值法和NDVI变化率法在蒙古高原植被区具有较好的物候识别能力,对两种方法识别的物候参数求平均一定程度上可提高研究区物候参数的识别精度。蒙古高原植被SOS一般从4月中旬到5月下旬开始,到9月下旬至10月中旬结束,生长季长度主要集中在125~175d之间。在空间上,蒙古高原湿润半湿润地区的SOS较早、EOS较晚和LOS更长,而干旱半干旱地区的SOS较晚、EOS更早和LOS更短。时间变化分析表明,在30a的观测尺度,约占研究区51.6%和33.9%地区的SOS分别呈提前和推迟趋势,其中21.2%和12.4%地区的变化为显著;约占研究区35.6%和49.8%的地区EOS分别呈推迟和提前趋势,其中8.2%和12.0%地区的变化为显著。受SOS和EOS的影响,40.3%的地区(17.8%为显著)主要以缩短为主,44.8%的地区(18.9%为显著)主要以延长为主。
[Abstract]:Based on the third generation GIMMS NDVI data from 1982 to 2011, the Logistic curve curvature extremum method of cumulative NDVI is used. The Logistic curve curvature rate method and the NDVI change rate method were used to identify the start of the vegetation growing season in Mongolia Plateau. End of Growing Season. Eos) and length of Growing length of growth season (LOS). The results show that the Logistic curve curvature extremum method and NDVI variation rate method of cumulative NDVI have good phenological recognition ability in the vegetation area of Mongolian Plateau. Finding the average phenological parameters of the two methods can improve the accuracy of phenological parameters in the study area to some extent. The vegetation SOS of Mongolia Plateau generally starts from middle of April to late May. From late September to middle of October, the length of growing season was mainly between 125 and 175 days. In space, SOS was earlier and LOS was longer in humid and sub-humid areas of Mongolia Plateau. In arid and semi-arid areas, SOS is earlier and LOS is shorter. Time variation analysis shows that the observed scale is 30 years. The SOS in 51.6% and 33.9% of the study area showed an early and delayed trend, among which the changes of 21.2% and 12.4% were significant. In 35.6% and 49.8% of the study area, EOS was delayed and advanced, among which the changes in 8.2% and 12.0% were significant, which were influenced by SOS and EOS. In 40.3%, 17.8% of them were significant (44.8% of them were shortened) and 18.9% of them were lengthened.
【作者单位】: 内蒙古师范大学内蒙古自治区遥感与地理信息系统重点实验室;内蒙古师范大学地理科学学院;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所;山西师范大学地理科学学院;
【基金】:内蒙古自然基金(2017MS0402和2015BS0505) 内蒙古自治区高等学校科学研究项目(NJZY029)
【分类号】:Q948;TP79
【正文快照】: 1 引 言植被物候是指植被群落受气候变化和其他环境因素的影响而以年为周期重复出现的各种生物学现象,如萌芽、发叶、开花、结实、叶黄和叶落等现象及其发生时间[1-2]。植被物候变化与气候变化密切相关,在气候上的任一微小的变化都能被植被物候信息记录起来,被广泛认为是全
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 顾峰雪;;生态系统模型中物候的参数化方法研究进展[J];地理科学进展;2006年06期
2 宋富强;张一平;;动态物候模型发展及其在全球变化研究中的应用[J];生态学杂志;2007年01期
3 郑有飞;陈彬彬;赵国强;陈怀亮;吴荣军;;气候变化对植物春季物候影响分析及模拟——以河南郑州为例[J];安徽农业科学;2007年16期
4 韩小梅;申双和;;物候模型研究进展[J];生态学杂志;2008年01期
5 石雅琴;乌兰娜;;浅谈园林植物物候期观察的重要性和方法[J];内蒙古林业调查设计;2009年01期
6 晋玲珠;徐广静;;黑龙江公园几种常见植物的物候期观察[J];黑龙江科技信息;2009年05期
7 李世忠;唐伍斌;唐欣;;气候条件对家燕物候期变化的影响[J];安徽农业科学;2009年18期
8 孙灿;蔡永立;刘志国;杨乐;;浙江天童常绿阔叶林栲树爆芽物候格局研究[J];武汉植物学研究;2010年02期
9 翟贵明;李振国;王明涛;;气候变化对动物物候的影响分析[J];安徽农业科学;2010年18期
10 翟贵明;李振国;王明涛;;气候变化对动物物候的影响分析(英文)[J];Meteorological and Environmental Research;2010年05期
相关会议论文 前6条
1 李世忠;唐伍斌;唐欣;;气候条件对家燕物候期变化的影响[A];S10 气象与现代农业发展[C];2012年
2 李世忠;谭宗琨;夏小曼;张印平;邹丽霞;唐广田;;桂北地区动物物候对气候变暖的响应[A];第27届中国气象学会年会现代农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2010年
3 徐珂;张学霞;;基于MODIS-NDVI的北京地区春季物候变化研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
4 张山清;王晓梅;田惠平;宋良娈;潘苏菲;;气候变暖对吐鲁番地区木本植物春季物候的影响[A];中国气象学会2008年年会气候变化分会场论文集[C];2008年
5 刘阳;华方圆;罗昊;胡军华;赵健;梁俏仪;梁伟;高学杰;张正旺;朱江;;基于长时间序列的中国动物物候变化趋势——以鸟类为例[A];第十二届全国鸟类学术研讨会暨第十届海峡两岸鸟类学术研讨会论文摘要集[C];2013年
6 杨丽慧;郑有飞;许遐祯;吴荣军;;两种候鸟的物候变化特征及其对气候因子的响应[A];第26届中国气象学会年会气候变化分会场论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 徐扬;近30年“物候”剧变,开花更早落叶更迟[N];新华每日电讯;2009年
2 早报记者 余梦;鲜花频繁错季盛开学者称正常[N];东方早报;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 常清;北半球及典型区遥感植被物候提取验证及动态研究[D];中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所);2017年
2 毕超;基于多源数据的中国干旱半干旱区植被覆盖与物候对气候变化的响应[D];北京林业大学;2015年
3 安佑志;基于遥感的中国北部植被NDVI和物候变化研究[D];华东师范大学;2014年
4 赵亮;草地群落物候分化模式与生态系统功能关系研究[D];兰州大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡小丽;古田山和中国科学院植物研究所植物园木本植物繁殖物候研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 黄聪;基于GIMMS NDVI 3g数据东北地表物候变化研究[D];东北师范大学;2015年
3 李兰晖;青藏高原气候变化及其对植被物候的影响[D];江西师范大学;2015年
4 郝琦;木本植物物候期对小尺度气温变化响应的初探[D];内蒙古大学;2016年
5 赵珍;祁连山植被物候期变化及其对地理要素的响应[D];西北师范大学;2016年
6 付阳阳;柴达木盆地植被物候时空变化及其对气候变化的响应[D];河北师范大学;2017年
7 贺映娜;秦岭植被物候期及遥感生长季的变化研究[D];西北大学;2012年
8 刘淑兰;浙江省自然物候与气候变化关系研究[D];新疆农业大学;2010年
9 王大川;近30年呼和浩特市木本植物物候变化规律及对气候变化响应的研究[D];内蒙古大学;2012年
10 仇洁;青藏高原植被降水利用效率时空特征分析[D];南京信息工程大学;2013年
,本文编号:1454138
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/1454138.html