当前位置:主页 > 科技论文 > 自动化论文 >

基于神经网络模型的产品属性情感分析

发布时间:2019-05-10 03:41
【摘要】:针对基于词向量的神经网络模型在产品属性情感分析中效果不佳的问题,提出一种集成离散特征和词向量特征的开关递归神经网络模型。首先,通过直接循环图为语句建模,采用开关递归神经网络模型完成产品属性情感分析任务;然后,在开关递归神经网络模型中集成离散特征和词向量特征;最后,分别在流水线、联合、折叠三种任务模型中完成属性提取和情感分析任务。以宏观F1分数作为评估指标,在Sem Eval-2014的笔记本电脑和餐馆评论数据集上做实验。开关递归神经网络模型的F1分数为:48.21%和62.19%,超过普通递归神经网络模型近1.5个百分点,因而开关递归神经网络能够有效捕获复杂特征,提升产品属性情感分析的效果。而集成离散特征和词向量特征的神经网络模型的F1分数为:49.26%和63.31%,均超过基线结果 0.5到1个百分点,表明离散特征和词向量特征互相促进,另一方面,也表明仅仅基于词向量的神经网络模型仍有提升空间。三种任务模型中,流水线模型的F1分数最高,表明应将属性提取和情感分析任务分开完成。
[Abstract]:In order to solve the problem that the neural network model based on word vector is not effective in product attribute emotion analysis, a switching recurrent neural network model integrating discrete features and word vector features is proposed. Firstly, the sentence is modeled by direct loop graph, and the switching recurrent neural network model is used to complete the task of product attribute emotion analysis, and then, the discrete features and word vector features are integrated into the switching recurrent neural network model. Finally, attribute extraction and emotion analysis are completed in pipeline, union and folding task models. Using macro F1 score as an evaluation index, experiments were carried out on Sem Eval-2014 laptops and restaurant review datasets. The F1 scores of switching recurrent neural network model are 48.21% and 62.19%, which are nearly 1.5 percentage points higher than those of ordinary recurrent neural network model, so the switching recurrent neural network can effectively capture complex features. Improve the effect of emotional analysis of product attributes. The F1 scores of the neural network model integrating discrete features and word vector features are 49.26% and 63.31%, both of which exceed the base line results by 0.5 to 1 percentage point, indicating that discrete features and word vector features promote each other, on the other hand, It is also shown that there is still room for lifting in the neural network model based only on word vectors. Among the three task models, the F1 score of pipeline model is the highest, which indicates that attribute extraction and emotion analysis should be completed separately.
【作者单位】: 武汉大学计算机学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(61133012)~~
【分类号】:TP183;TP391.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊英;;基于神经网络模型的个性化服务研究[J];现代计算机(专业版);2008年10期

2 刘亚秀;;英文字母中的噪声信号对神经网络模型识别的影响[J];防灾科技学院学报;2006年04期

3 欧阳江林;重复传播神经网络模型及其学习算法的探讨[J];浙江工贸职业技术学院学报;2002年01期

4 李志刚,胡守仁;表示结构化知识的神经网络模型[J];国防科技大学学报;1997年01期

5 帅建伟,陈振湘,刘瑞堂,吴伯僖;2~n元数神经网络模型;多值图象的识别应用[J];厦门大学学报(自然科学版);1995年05期

6 潘昊,吉孔诗,,钟珞,李桂青,邹秀芬;一种新的神经网络模型及学习算法[J];湖北工学院学报;1995年04期

7 陈继述;基于神经网络模型的智能化目标识别[J];激光与红外;1989年05期

8 王芳;吴召明;郑亮;赵波;马世雷;;基于MATLAB的神经网络模型参考控制仿真[J];机械工程与自动化;2007年05期

9 陈一峰;曹元大;;一种时空模式识别的综合神经网络模型[J];模式识别与人工智能;1996年03期

10 丁红;吴志;李宏光;;可视化神经网络模型参考控制器的设计[J];通化师范学院学报;2006年04期

相关会议论文 前1条

1 郭景峰;苏哲;刘强;邹晓红;董晓;;基于神经网络的多关系数据分类算法[A];第二十五届中国数据库学术会议论文集(一)[C];2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 苏延平;基于图像处理的车牌识别技术的研究与实现[D];吉林大学;2016年

2 付春芬;基于深度学习的安全带检测方法研究[D];华中科技大学;2015年

3 柳丹;量子神经网络模型及其在心电图分类识别中的应用研究[D];南京邮电大学;2012年

4 王志勇;基于模式识别的股价趋势预测系统[D];上海交通大学;2007年

5 寿质彬;基于神经网络模型融合的图像识别研究[D];华南理工大学;2015年

6 许诣博;基于神经网络模型的智能授导系统研究[D];东北师范大学;2010年

7 Amos Iseorukarima Iruenabere;[D];湖南大学;2011年

8 张闪闪;基于竞争机制的神经网络模型在视觉不变性中的应用研究[D];天津大学;2010年

9 桂彬旺;基于神经网络的堆浸厂生产管理信息系统的研究[D];昆明理工大学;2002年



本文编号:2473313

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2473313.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bd7a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com