基于多元统计和智能算法的古陶瓷分类研究
【图文】:
图 2-2 碎石图Finger 2-2 Scree Plot古陶瓷变量的碎石图反映了各个主成分的重要程度,将主成分按照特征值大小通过降序进行排列,从图 2-2 能够说明,变化趋势在第 1 点到第 6 点之间大幅下降,而后下降趋势逐渐减缓,所以提取 6 个主成分是合理的。表 2-3 因子载荷矩阵Table 2-3 Factorial Load Matrix元件矩阵元件1 2 3 4 5 6Zscore(SiO2) -0.96 0.13 -0.112 0.033 -0.148 -0.064Zscore(Al2O3) 0.94 -0.141 -0.097 -0.05 0.18 0.029Zscore(Fe2O3) 0.41 0.647 0.169 -0.285 0.264 -0.248Zscore(TiO2) -0.148 0.6 0.099 -0.425 -0.02 0.472Zscore(CaO) 0.096 -0.708 0.518 -0.04 0.179 0.242Zscore(MgO) -0.464 0.013 0.289 -0.076 0.722 0.234
德镇陶瓷大学硕士学位论文 2 基于 K-均值聚类的主成分分析法的古陶瓷样本分max( , )b asa b (2-对于这 55 个古陶瓷样本化学成分数据集,计算出的轮廓系数就是所有古陶本轮廓系数的平均值,轮廓系数取值范围是[ 1 ,1],同一类的样本距离越近,,类别的样本距离越远,则得分越高。下图分别为分类类别为 2、3、4 类时的轮廓系数:
【学位授予单位】:景德镇陶瓷大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:C81;TP18;K876.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪常明;;古陶瓷鉴赏课程建设[J];中国冶金教育;2018年06期
2 王浩;;古陶瓷鉴定方法简述[J];文物鉴定与鉴赏;2019年15期
3 卜卫民;;残损古陶瓷配缺修复方法的比较研究[J];文物保护与考古科学;2018年02期
4 徐戈;;古陶瓷伤残器的修复与鉴定[J];湖南考古辑刊;2009年00期
5 李华清;;关于古陶瓷修复工作的几点体会[J];文物鉴定与鉴赏;2019年15期
6 惠俊芳;;古陶瓷鉴定的基本原理与标准[J];祖国;2016年14期
7 吴旭东;叶虹;黄毅能;;卷积神经网络在古陶瓷智能鉴定中的应用[J];电脑知识与技术;2018年32期
8 朱善银;;古陶瓷污染物清洗技术研究现状[J];清洗世界;2018年11期
9 王沂;马杨;;古陶瓷文物中体育元素的发展脉络及特征[J];体育文化导刊;2018年12期
10 王斌;刘中夏;;几种现代实验技术在古陶瓷考古学中的应用[J];文物保护与考古科学;1992年02期
相关会议论文 前1条
1 高鑫;韩向娜;;常用古陶瓷修复粘胶剂的性能评估研究[A];京津冀粘接技术研讨会暨北京粘接学会第26届学术年会论文集[C];2017年
相关硕士学位论文 前9条
1 杨怡涵;数据挖掘技术在陶瓷原料分类及古陶瓷断源断代分析中的应用研究[D];景德镇陶瓷大学;2018年
2 宁发艳;基于多元统计和智能算法的古陶瓷分类研究[D];景德镇陶瓷大学;2019年
3 童永东;热膨胀法陶瓷测温多因素分析及在广西古陶瓷中的应用研究[D];广西民族大学;2018年
4 王云飞;涉案古陶瓷老化痕迹检验方法研究[D];中国人民公安大学;2017年
5 余庆;基于多变量样本图方法的古陶瓷分类研究[D];景德镇陶瓷学院;2012年
6 胡钟元;景德镇古陶瓷窑炉的发展和演变[D];景德镇陶瓷学院;2013年
7 方涛;古陶瓷元素组成分析技术的对比和应用[D];景德镇陶瓷学院;2011年
8 田媛;博物馆古陶瓷陈列之比较研究[D];景德镇陶瓷学院;2012年
9 张俊楷;古陶瓷数据库在线服务系统[D];郑州大学;2009年
本文编号:2708502
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2708502.html