不同类型糖尿病黄斑水肿的AI智能诊断与疗效研究
发布时间：2020-12-14 13:41
第一章不同类型糖尿病黄斑水肿的智能诊断目的:基于光学相干断层扫描（optical coherence tomography,OCT）图像,开发自动检测糖尿病黄斑水肿（diabetic macular edema,DME）形态学分型的深度学习（deep learning,DL）模型。方法:共纳入11,599张OCT图像作为训练集以及656张OCT图像作为外部验证集。筛选OCT图像,并根据OCT图像的特征采用多标签的方法标记每张OCT图像上的3种DME分型,包括弥散性视网膜增厚（diffuse retinal thickening,DRT）、黄斑囊样水肿（cystoid macular edema,CME）和浆液性视网膜脱离（serous retinal detachment,SRD）。使用视觉几何组16卷积神经网络训练DL模型以对每张OCT图像上的3种DME分型进行自动检测。采用五折交叉验证法进行内部验证,采用遮挡测试验证DL模型参考的OCT图像上的关键区域与眼科医生进行DME分型依据的图像区域的一致性。计算准确率、特异性、敏感性和受试者工作特征曲线下的面积（area under the...
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－３内部验证中二分类任务评估深度学习模型与视网膜疾病专家之间的一致性??（Ａ，?Ｂ，?Ｃ，?Ｄ）??Ｆｉｇｕｒｅ?１－３?Ｂｉｎａｔｙ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｏｒｄａｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｄｅｅｐ?ｌｅａｒｎｉｎｇ?ｍｏｄｅｌ??ａｎｄ?ｒｅｔｉｎａｌ?ｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｉｎｔｅｒｎａｌ?ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ?ｓｅｔ?（Ａ．?Ｂ．?Ｃ，?Ｄ）??ＤＲＴ：弥漫性视网膜增厚；ＣＭＥ：囊状黄斑水肿；ＳＲＤ?
图１－５遮挡试验（Ａ，Ｂ，Ｃ）??
ｎｏｎ－ｓｅｒｏｕｓ?ｒｅｔｉｎａｌ?ｄｅｔａｃｈｍｅｎｔ．??２．?２．?３非浆液性视网膜脱离成分的改变??基线ＮＳＲＤＦＴ为４０９．?５±?１７３．?１?ｙｍ，在第１个月时显著减少至２７４．?１±?１４０．?４??ｕ?ｍ，在第３个月时显著减少至２４９．?１?±９５．?９?ｕ?ｍ，在第６个月时显著减少至２５４．?１??±９０．?４?ｕ?ｉｎ?（所有ｐ＜０．?００１?）。尽管在第１个月后有ＮＳＲＤＦＴ的减少幅度有增大的??趋势，但３次随访的ＮＳＲＤＦＴ之间无显著差异（尸０．?３５３）（图２－２）。在基线和３??次随访时，ＮＳＲＤＦＴ均明显大于ＳＲＤＦＴ?（所有／Ｋ０．?００１）。与基线相比，ＮＳＲＤＦＴ的??减少幅度在第１个月时为１３５．?４±?１２５．?６?ｕ?ｍ，在第３个月时为１６０．?４±?１４６．?８?ｕ?ｍ，??在第６个月时为１５５．４±１４２．９ｕｍ，３次随访的ＮＳＲＤＦＴ减少幅度无显著差异??（尸０．?５５７）。在３次随访时，ＮＳＲＤＦＴ的减少幅度与ＳＲＤＦＴ减少幅度之间的差异??均无统计学意义（所有Ｐ＞〇．?６００）（表２－２）。ＮＳＲＤＦＴ相对于基线的降低率在第１??个月时为５５．?６±３０．?２％，在第３个月时为５８．?１?±２８．?６％，在第６个月时为５６．?８土??２５．?３％。在３次随访中，ＮＳＲＤＦＴ的降低率无显著差异（尸０．?９２５）。在３次随访时，??ＮＳＲＤＦＴ减少率与ＳＲＤＦＴ减少率之间的差异均无统计学意义（所有ｐ＞０．?２８９）（图??２－３）。??ＭＳ?Ｎ８?Ｗ８??９〇ｉ?－ｊｒｊ?ｒ?ｎｓ?ｓｒｄ??■?ｎｏｎ－ＳＲＯ??Ｐ｜?Ｉ＇?１??＇：ｔ——麗——置—??１?３
【参考文献】：
期刊论文
[1]Evaluation of systemic risk factors in different optical coherence tomographic patterns of diabetic macular edema[J]. Durgul Acan,Eyyup Karahan,Nilufer Kocak,Suleyman Kaynak. International Journal of Ophthalmology. 2018(07)
本文编号：2916502
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－３内部验证中二分类任务评估深度学习模型与视网膜疾病专家之间的一致性??（Ａ，?Ｂ，?Ｃ，?Ｄ）??Ｆｉｇｕｒｅ?１－３?Ｂｉｎａｔｙ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｏｒｄａｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｄｅｅｐ?ｌｅａｒｎｉｎｇ?ｍｏｄｅｌ??ａｎｄ?ｒｅｔｉｎａｌ?ｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｉｎｔｅｒｎａｌ?ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ?ｓｅｔ?（Ａ．?Ｂ．?Ｃ，?Ｄ）??ＤＲＴ：弥漫性视网膜增厚；ＣＭＥ：囊状黄斑水肿；ＳＲＤ?
图１－５遮挡试验（Ａ，Ｂ，Ｃ）??
ｎｏｎ－ｓｅｒｏｕｓ?ｒｅｔｉｎａｌ?ｄｅｔａｃｈｍｅｎｔ．??２．?２．?３非浆液性视网膜脱离成分的改变??基线ＮＳＲＤＦＴ为４０９．?５±?１７３．?１?ｙｍ，在第１个月时显著减少至２７４．?１±?１４０．?４??ｕ?ｍ，在第３个月时显著减少至２４９．?１?±９５．?９?ｕ?ｍ，在第６个月时显著减少至２５４．?１??±９０．?４?ｕ?ｉｎ?（所有ｐ＜０．?００１?）。尽管在第１个月后有ＮＳＲＤＦＴ的减少幅度有增大的??趋势，但３次随访的ＮＳＲＤＦＴ之间无显著差异（尸０．?３５３）（图２－２）。在基线和３??次随访时，ＮＳＲＤＦＴ均明显大于ＳＲＤＦＴ?（所有／Ｋ０．?００１）。与基线相比，ＮＳＲＤＦＴ的??减少幅度在第１个月时为１３５．?４±?１２５．?６?ｕ?ｍ，在第３个月时为１６０．?４±?１４６．?８?ｕ?ｍ，??在第６个月时为１５５．４±１４２．９ｕｍ，３次随访的ＮＳＲＤＦＴ减少幅度无显著差异??（尸０．?５５７）。在３次随访时，ＮＳＲＤＦＴ的减少幅度与ＳＲＤＦＴ减少幅度之间的差异??均无统计学意义（所有Ｐ＞〇．?６００）（表２－２）。ＮＳＲＤＦＴ相对于基线的降低率在第１??个月时为５５．?６±３０．?２％，在第３个月时为５８．?１?±２８．?６％，在第６个月时为５６．?８土??２５．?３％。在３次随访中，ＮＳＲＤＦＴ的降低率无显著差异（尸０．?９２５）。在３次随访时，??ＮＳＲＤＦＴ减少率与ＳＲＤＦＴ减少率之间的差异均无统计学意义（所有ｐ＞０．?２８９）（图??２－３）。??ＭＳ?Ｎ８?Ｗ８??９〇ｉ?－ｊｒｊ?ｒ?ｎｓ?ｓｒｄ??■?ｎｏｎ－ＳＲＯ??Ｐ｜?Ｉ＇?１??＇：ｔ——麗——置—??１?３
【参考文献】：
期刊论文
[1]Evaluation of systemic risk factors in different optical coherence tomographic patterns of diabetic macular edema[J]. Durgul Acan,Eyyup Karahan,Nilufer Kocak,Suleyman Kaynak. International Journal of Ophthalmology. 2018(07)
本文编号：2916502
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2916502.html
