机器人辅助与腹腔镜肝切除术的疗效分析
发布时间:2021-01-08 21:10
目的:比较机器人手术系统辅助肝切除术与传统腹腔镜肝切除术的术中及术后结果,探讨机器人手术系统辅助肝切除术的利弊。方法:回顾性分析2010年3月到2017年8月在上海交通大学附属瑞金医院普外科行微创肝切除术(minimally invasive liver surgery,MILS)的180例患者的临床资料,根据手术方式分为机器人辅助肝切除组(robotic liver resection,RLR,n=45)和传统腹腔镜肝切除组(laparoscopic liver resection,LLR,n=135),分别对两组患者的性别、年龄、BMI、ASA、肝炎及肝硬化背景、术中指标(手术时间、术中出血量、术中输血率、中转开腹率)和术后结果(住院天数、并发症发生率及分级、围手术期死亡率、R0切除率)进行比较分析。对于两组计数资料的比较采用卡方检验,计量资料的比较采用t检验,生存分析采用Kaplan-Meier法,无复发生存率和总生存率差异的比较应用log-rank检验。结果:接受微创肝切除术的180名患者中,男性123名,女性57名,平均年龄53.41±12.56岁,RLR组和LLR组在术中出...
【文章来源】:上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组患者无复发生存率的生存曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]Outcomes of robotic vs laparoscopic hepatectomy:A systematic review and meta-analysis[J]. Roberto Montalti,Giammauro Berardi,Alberto Patriti,Marco Vivarelli,Roberto Ivan Troisi. World Journal of Gastroenterology. 2015(27)
[2]中国达芬奇手术机器人临床应用[J]. 金振宇. 中国医疗器械杂志. 2014(01)
本文编号:2965302
【文章来源】:上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组患者无复发生存率的生存曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]Outcomes of robotic vs laparoscopic hepatectomy:A systematic review and meta-analysis[J]. Roberto Montalti,Giammauro Berardi,Alberto Patriti,Marco Vivarelli,Roberto Ivan Troisi. World Journal of Gastroenterology. 2015(27)
[2]中国达芬奇手术机器人临床应用[J]. 金振宇. 中国医疗器械杂志. 2014(01)
本文编号:2965302
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2965302.html