首发青少年抑郁症患者认知功能与静息态功能磁共振、弥散张量成像相关性研究
本文关键词:首发青少年抑郁症患者认知功能与静息态功能磁共振、弥散张量成像相关性研究
更多相关文章: 抑郁症 青少年 认知功能 静息态功能磁共振 弥散张量
【摘要】:背景抑郁症是一种疾病负担沉重的精神疾病,其发病机制并不明确。高患病率、高复发率、高致残率和高自杀率是抑郁症的特点。抑郁症患者的认知功能障碍普遍存在。青少年重性抑郁障碍(MDD)患病率逐年升高,认知损害将会严重影响青少年的社会功能及其心智发展。随着影像成像技术的迅速发展,越来越多的人关注抑郁症的神经影像学研究。既往成人抑郁症神经影像学研究发现了一些脑区的结构或功能障碍,但由于抑郁症常发生于青春期,且大脑网络在青春期发育不成熟的特殊性,成人与青少年的同一精神疾病的神经生物学的过程不同,强调了与成人抑郁症区别研究的必要性。综上所述,充分表明了研究青少年MDD认知功能及脑影像学的重要性。目的1探讨首发青少年MDD认知功能特点、静息状态下的脑功能活动及脑白质微结构变化;2分析首发青少年MDD认知功能与脑功能、脑白质微结构的相关性。方法对40例符合《精神障碍诊断与统计手册》(第四版,DSM-IV)中重性抑郁障碍诊断标准的青少年MDD患者和40例性别、年龄和受教育年限相匹配健康对照者,采用威斯康星卡片分类测验(WCST)和连线测试(TMT)进行认知功能测验,然后进行磁共振常规序列、静息态功能磁共振(f MRI)及弥散张量成像(DTI)扫描。最后对入组80例受试者认知功能及f MRI数据进行分析,将异常认知功能与f MRI中的局部一致性(Re Ho)和分数低频振幅(f ALFF)进行相关分析。DTI扫描时因参数不同最终入组患者组18例,对照组18例,对这36例受试者认知功能及DTI数据进行分析,最后将异常认知功能与分数各向异性(FA)进行相关分析。结果1认知功能与功能磁共振相关性研究1.1认知功能测验结果WSCT结果显示患者组的完成分类数、正确应答数、持续应答数均少于正常对照组(P0.01);总应答数、错误应答数、错误思考时间、完成第一个分类应答数、持续错误数均多于正常对照组(P0.01)。而两组间的正确思考时间、非持续错误数、不能完成分类数差异无统计学意义(P0.01)。TMT结果显示:患者组的TMT-A完成时间、TMT-B完成时间、TMT-B错误次数均多于正常对照组(P0.01)。而TMT-A错误次数差异无统计学意义(P0.01)。相关分析结果显示:将患者组年龄、受教育年限、病程及疾病严重程度与异常认知功能行相关分析,结果发现受教育年限与TMT-B完成时间呈负相关(r=-0.313,P=0.049),即受教育年限越高TMT-B测验完成时间越短。本研究未发现年龄、病程、疾病严重程度与异常认知功能存在相关性(P0.05)。1.2 ReHo分析结果静息态下患者组与对照组相比Re Ho值升高的脑区主要位于左侧中脑、左侧额下回/眶回、右侧中央前回/中央旁小叶、左侧颞中回、左侧中央前回/额中回,差异有统计学意义(P0.01);Re Ho值降低的脑区有左侧枕中回、双侧额直回、右侧颞上回、右侧颞中回,差异有统计学意义(P0.01)。相关分析结果显示:将患者组异常脑区Re Ho值与病程及疾病严重程度做相关分析,结果显示无相关关系(P0.05)。将患者组异常认知功能与脑区Re Ho值做相关分析,结果显示正确应答数与右侧中央前回/中央旁小叶呈正相关(r=0.378,p=0.043);错误应答数、持续错误数与右侧中央前回/中央旁小叶呈负相关(r=-0.368,p=0.049;r=-0.436,p=0.018)。1.3 f ALFF分析结果静息态下患者组与对照组相比f ALFF值增高的区域主要位于左额上回、左侧额下回、右侧海马旁回、左侧前扣带回、右侧中央前回、左侧中脑、左侧中央旁小叶,差异有统计学意义(P0.01);f ALFF值降低的区域有双侧尾状核,差异有统计学意义(P0.01)。相关分析结果显示:将患者组异常脑区f ALFF值与病程及疾病严重程度做相关分析,结果显示无相关关系(p0.05)。将患者组异常认知功能与脑区f ALFF值做相关分析,结果显示TMT-A完成时间、TMT-B错误次数与左侧额下回呈正相关(r=0.537,p=0.003;r=0.371,p=0.048);TMT-B错误次数与左侧颞中回呈正相关(r=0.383,p=0.040);TMT-B完成时间、TMT-B错误次数与右侧中央前回呈正相关(r=0.424,p=0.022;r=0.545,p=0.002);TMT-B完成时间与左侧中脑呈正相关(r=0.514,p=0.004)。2认知功能与弥散张量成像相关性研究2.1认知功能测验结果WSCT结果显示:患者组的总应答数、错误应答数、错误思考时间、持续错误数均多于正常对照组(P0.05);而两组间的完成分类数、正确应答数、正确思考时间、完成第一个分类应答数、持续应答数、非持续错误数、不能完成分类数差异无统计学意义(P0.05)。TMT结果显示:患者组的TMT-A完成时间、TMT-B完成时间多于正常对照组(P0.05);而两组间TMT-A错误次数、TMT-B错误次数均差异无统计学意义(P0.05)。相关分析结果显示:将患者组年龄、受教育年限、病程及疾病严重程度与异常认知功能行相关分析,结果发现受教育年限与TMT-A完成时间呈负相关(r=-0.337,P=0.044),即受教育年限越高TMT-A测验完成时间越短。患者组的17-HAMD评分与总应答数、错误应答数、错误思考时间、持续错误数、TMT-B完成时间呈正相关(r=0.461,P=0.005;r=0.468,P=0.004;r=0.468,P=0.004;r=0.514,P=0.001;r=0.438,P=0.008),即抑郁程度越重,以上应答数越多时间越长。病程与总应答数、错误应答数、错误思考时间、持续错误数、TMT-B完成时间呈正相关(r=0.342,P=0.041;r=0.335,P=0.046;r=0.417,P=0.011;r=0.410,P=0.013;r=0.381,P=0.022),即病程越长,以上应答数越多时间越长。本研究未发现年龄与异常认知功能存在相关性(P0.05)。2.2 DTI分析结果患者组与对照组相比有差异的脑白质微结构为胼胝体(P0.05)。相关分析结果显示:将患者组差异脑区(胼胝体)FA值与病程及疾病严重程度做相关分析,结果显示胼胝体FA值与17-HAMD评分及病程呈负相关(r=-0.366,p=0.028;r=-0.481,p=0.003),即抑郁程度越重、病程越长,胼胝体FA值越低,白质纤维损伤越重。将患者组异常认知功能与脑区(胼胝体)FA值做相关分析,结果显示胼胝体FA值与认知功能无相关关系(p0.05)。结论1首发青少年MDD患者脑部存在广泛的Re Ho、f ALFF异常,主要位于额叶、颞叶、枕叶、前扣带回、尾状核、中脑等脑区。这些脑区的功能活动异常参与了青少年MDD的神经病理机制。此外,青少年MDD患者认知功能下降与额叶(左侧额下回、右侧中央前回)、颞叶(左侧颞中回)及左侧中脑功能活动异常有关。2首发青少年MDD患者胼胝体白质纤维损伤,且抑郁程度越重、病程越长,胼胝体白质纤维损伤越重。提示白质微结构异常参与了青少年MDD的神经病理机制。此外,本研究未发现胼胝体白质纤维损伤与认知功能障碍有关。
【关键词】:抑郁症 青少年 认知功能 静息态功能磁共振 弥散张量
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R445.2;R749.4
【目录】:
- 摘要4-8
- Abstract8-14
- 中英文缩略词表14-15
- 第一章 前言15-20
- 第二章 首发青少年抑郁症患者认知功能与静息态功能磁共振相关性研究20-45
- 对象和方法20-25
- 结果25-40
- 讨论40-45
- 第三章 首发青少年抑郁症患者认知功能与弥散张量成像相关性研究45-55
- 对象和方法45-48
- 结果48-53
- 讨论53-55
- 结论55-56
- 研究的不足之处和展望56-57
- 参考文献57-64
- 综述 儿童青少年抑郁症患者脑影像学研究进展64-82
- 参考文献76-82
- 个人简历、研究生期间撰写的论文及参加的科研项目82-83
- 致谢83
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韦孟持;;影响老人认知功能和认知测试的因素[J];国外医学(老年医学分册);2001年03期
2 吴东宇,董为伟;脑电非线性动力学分析在认知功能研究中的应用[J];重庆医学;2002年09期
3 曲东锋;卒中后空间疏忽的认知功能康复[J];国外医学(脑血管疾病分册);2003年04期
4 张轩,赵桂梅;急性一氧化碳中毒迟发脑病患者30例认知功能状况分析[J];中国冶金工业医学杂志;2003年04期
5 孙艳梅,杨冬梓;绝经后激素相关治疗与认知功能改变[J];中华妇产科杂志;2004年06期
6 Barnes L.L.,Mendes De Leon C.F. ,Wilson R.S. ,李宏建;老年美籍非洲人和白人中的社会资源和认知功能减退情况[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年05期
7 Van Harskamp N.J.;Rudge P.;Cipolotti L. ;方伯言;;表浅性铁质沉积症患者认知功能和社交能力障碍[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
8 Amieva H.;Jacqmin-Gadda H.;Orgogozo J.-M. ;方伯言;;出现在阿尔茨海默型痴呆前9年的认知功能下降:一项基于人群的前瞻性研究[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
9 Moonis M.;Swearer J.M.;Dayaw M.P.E. ;D.A. Pollen;周永;;家族性阿尔茨海默病:脑脊液Aβ_(42)水平先于认知功能下降[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年12期
10 Weuve J.,Manson J.E. ,黄卫东;老年女性体育运动(包括步行)与认知功能关系的研究[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵志红;;老年认知功能的现在与未来[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
2 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能影响因素研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 彭忠;周华东;高长越;邓娟;何洪波;;社区老年人认知功能减退影响因素的研究[A];第四次全国中西医结合神经系统疾病学术研讨会论文集[C];2002年
4 叶菁;李敬淑;;老年人认知功能变化及其预后的临床研究[A];第七届全国老年医学学术会议暨海内外华人老年医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 苏雪倩;夏泳;倪煜青;陈斌华;江长旺;李秀荣;缪英;;社区正常老年人认知功能的随访和预测研究[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
6 季芳;祁小娟;张鹏翔;;武汉市洪山社区老年人认知功能调查分析[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
7 韩克艳;王学义;许顺江;沈振明;张富;封俊杰;李和军;安翠霞;宋美;于鲁璐;王岚;赵晓川;董玲;;不同职业对老年人认知功能的影响[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 王艺;张剑宁;李明;;耳鸣与认知功能改变的相关性研究[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年
9 黄艳;;老年科住院病人认知功能检测分析及护理干预[A];中华护理学会全国第12届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;李昭杰;林晓风;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京西城 曹淑芬;摄取过多碳水化合物和糖分影响老年人认知功能[N];上海中医药报;2012年
2 广林;慢性病可加快老人“变傻”[N];大众卫生报;2000年
3 耿稚江;阻塞性睡眠呼吸暂停损害儿童认知功能[N];中国医药报;2003年
4 虞信忠;上海市建成首家失智老人照料中心[N];中国社会报;2008年
5 本报记者 白京丽;懂健康标准 做健康老人[N];中国医药报;2014年
6 张超群;范晓莉;认知功能与脑结构测量有相关性[N];中国医药报;2005年
7 郭荣娟;高血压能让老年人变“傻”[N];中国中医药报;2007年
8 本报记者 蒋秀娟 通讯员 罗国金 王佳斌;老年痴呆能“吃”好吗?[N];科技日报;2014年
9 张亮;激素疗法影响前列腺癌患者认知功能[N];科技日报;2005年
10 郑莉丽;卒中后痴呆易误诊[N];健康报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 虎子颖;糖尿病认知功能与海马体积及生化物质的相关性研究[D];郑州大学;2013年
2 夏兰;失眠障碍患者认知功能与客观睡眠、神经内分泌、细胞因子状态的临床研究[D];安徽医科大学;2014年
3 王天成;特发性全面性癫痫的认知功能研究[D];重庆医科大学;2014年
4 李从阳;额叶室周白质高信号对认知功能的影响及功能磁共振研究[D];第三军医大学;2016年
5 王沛齐;依达拉奉对大鼠术后认知功能的影响及其相关机制的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
6 段立晖;颈动脉狭窄患者支架置入后脑白质结构改变与认知功能关系的初步研究[D];第二军医大学;2016年
7 杨丽玲;阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征患者认知功能下降特点的分析[D];山东大学;2016年
8 解恒革;老年男性认知功能衰退与血清睾酮和雌二醇的关系[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年
9 苗茂华;太原市社区老年人认知功能下降的影响因素研究[D];山西医科大学;2005年
10 吴燕t,
本文编号:1096225
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1096225.html