IVIM磁共振成像对乳腺非肿块强化病变的诊断价值
本文关键词:IVIM磁共振成像对乳腺非肿块强化病变的诊断价值
更多相关文章: 磁共振成像 体素内不相干运动 非肿块强化 乳腺肿瘤
【摘要】:目的:探讨多b值双指数模型体素内不相干运动(IVIM)扩散加权磁共振成像对于乳腺非肿块强化病灶的鉴别诊断价值。方法:前瞻性研究2015年12月-2016年6月本院乳腺MRI检查拟诊为非肿块强化(NME)的患者,术前均行MRI常规序列成像及IVIM序列扫描,追踪所有手术患者的病理结果,最终入组经病理确诊的乳腺良性NME病变20例(20个病灶)和恶性NME病变27例(30个病灶)。分别测量良恶性病灶组单指数模型DWI的表观扩散系数(ADC)和IVIM相关参数(灌注分数f、假性扩散系数D*和纯扩散系数D),并进行比较;绘制两组ADC值及IVIM相关参数值的受试者操作特征曲线(ROC),分析两种不同指数模型诊断乳腺非肿块强化的最佳参数、诊断阈值和诊断价值。结果:恶性病灶的ADC值和D值[(1.06±0.27)×10~(-3)mm~2/s、(0.85±0.24)10~(-3)mm~2/s]均小于良性病灶[(1.32±0.23)×10~(-3)mm~2/s、(1.31±0.32)×10~(-3)mm~2/s],f值[20.10%(13.38%,40.88%)]大于良性病灶[10.45%(6.28%,22.55%)],差异均有统计学意义(P=0.001,P0.001,P=0.010),两组间D*值差异无统计学意义(P=0.578)。ROC曲线分析得到D值的曲线下面积(AUC)最大,为0.908,而ADC和f值的AUC分别为0.794和0.717。当ADC取最佳诊断阈值1.15×10~(-3)mm~2/s时,诊断敏感度和特异度分别为76.9%和76.5%。当D取最佳诊断阈值1.03×10~(-3)mm~2/s时,诊断敏感度和特异度分别为85.0%和73.3%。当f取最佳诊断阈值13.60%时,诊断敏感度和特异度分别为76.7%和70.0%。结论:多b值双指数模型IVIM DWI参数中D、f值有助于乳腺非肿块强化良恶性病变的鉴别,其中D值诊断价值最大。
【作者单位】: 上海交通大学医学院附属新华医院放射科;
【基金】:国家自然科学基金(81371621) 上海卫生系统“优秀学科带头人计划”(XBR2013110) 上海申康发展中心,临床辅助科室能力(影像学科)建设(SHDC22015022)
【分类号】:R445.2;R737.9
【正文快照】: 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,美国癌症协会预计2016年新发病例数占女性恶性肿瘤的29%,病死率仅次于肺癌[1]。因此,乳腺癌的准确诊断具有非常重要的临床意义。2013年美国放射学会第5版的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging and repor-ting data system-magnetic resonanc
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖燕;湖北省乳腺病防治研究中心成立[J];中国肿瘤;2000年05期
2 杨丽;;532例乳腺病的病因分析及干预措施[J];首都医药;2006年18期
3 余康生;;乳腺病悄悄缠上新妈妈们[J];中国药店;2009年10期
4 孙庆伟;;乳腺病的激素失调及其矫正[J];国外医学.计划生育妇产科学分册;1980年01期
5 熊汉英;刘振球;付建英;;中等重工业城市居民乳腺病流行特征研究[J];湖北预防医学杂志;1993年02期
6 陈志坚;中美乳腺病诊治研讨会报道[J];中华放射肿瘤学杂志;1995年04期
7 李志宏,袁辉生,程石,马淑云,张越巍,范东坡,冯瑞娥;缩乳术治疗乳腺病的初步探讨[J];中华外科杂志;1998年08期
8 闵保华;;大男人也有乳腺病[J];家庭医药;2009年05期
9 程建中;;挥拳击溃乳腺病[J];东方养生;1996年06期
10 黄毅,郭永学,加玉成,刘帮芝;乳腺局限性梗死一例[J];临床外科杂志;2000年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张孝娟;王一安;郭莉;鲁丹凤;李莉;;乳腺病情志疏导初探[A];第十二次全国中医、中西医结合乳房病学术会议论文集[C];2011年
2 丁虹;范玲玲;;乳腺软X线片对乳腺病的诊断价值——附320例报告[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
3 杨帆;;乳腺X线摄影[A];2009湖北省影像学乳腺癌早期诊断研讨会资料汇编[C];2009年
4 孔祥举;;中西药结合对乳腺病理论的探讨[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
5 卫华锋;;1300例乳腺疾患普查分析报告[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
6 白宛仙;;乳腺病的预防与治疗[A];中国管理科学文献[C];2008年
7 白素丽;杜沛芳;;“乳块散”快速治疗乳腺病500例疗效分析[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
8 王军生;;对中西医结合治疗乳腺病的一些认识[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年
9 李燕玲;喻娇花;;门诊男性乳腺病患者就医期的护理[A];全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
10 张静;曾勇明;谭欢;;数字化X线机工作站在乳腺定位中的应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 岳娟红 李丽;我市启动“乳腺病普查粉红健康行动”[N];太原日报;2009年
2 本报记者 李淑丽 通讯员 南华;错误呵护反患乳腺病[N];河南日报;2006年
3 本报记者 隋峻;中德专家联手在青开展乳腺病防治保健筛查[N];青岛日报;2012年
4 蒋宏传;北方地区乳腺病检查技术研讨会在京召开[N];中国妇女报;2000年
5 黄岚;贵阳六成多妇女患乳腺病[N];健康报;2007年
6 记者 石小宏;3年内帮万名乳腺病患者治疗康复[N];四川日报;2009年
7 刘桥斌;患乳腺病能吃豆制品吗?[N];健康时报;2007年
8 厉朋;妙手根治乳腺病[N];中国石油报;2000年
9 周建跃 温红蕾;工作压力大 乳腺病高发[N];大众卫生报;2005年
10 张安安 记者 宋伟 实习生 魏琪;陕西省乳腺学术沙龙第二次研讨会在延大附院举行[N];延安日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵红;钼靶X线、超声和MRI对乳腺肿块良恶性诊断效能及术前评估研究[D];安徽医科大学;2015年
2 陈传新;乳腺背景增强、致密型乳腺及“局灶性不对称”征象的MRI研究[D];苏州大学;2016年
3 王廷;离体乳腺组织电阻抗频谱特性分析及乳腺电阻抗扫描成像的临床应用研究[D];第四军医大学;2008年
4 周洁;乳腺“局灶性不对称”征象的影像学研究[D];第二军医大学;2012年
5 贾悦;乳腺钠/碘转运体表达与功能的调控研究[D];南京医科大学;2004年
6 陶志福;微波近场回波的医学成像方法研究[D];华东师范大学;2011年
7 洪庆山;X线、CT和乳腺磁共振在乳腺癌诊断和保乳术前评估的序贯应用研究[D];南方医科大学;2014年
8 周悦;基于乳腺X线图像的计算机辅助诊断方法研究[D];苏州大学;2014年
9 程娟娟;BI-RADS FFDM分类系统在乳腺良恶性疾病诊断中的应用研究[D];华中科技大学;2014年
10 史宪全;乳腺超声剪切波弹性成像临床应用及病理基础研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高峰;超声自动乳腺全容积系统在乳腺病变术前评估中的应用价值[D];河北医科大学;2015年
2 陈佩佩;X线摄影、超声及MRI在评价乳腺肿块中的对比研究[D];山东大学;2015年
3 欧阳晨雨;数字乳腺断层摄影(DBT)优化病灶显示的拟人模体研究[D];南方医科大学;2015年
4 柴丽敏;乳腺影像报告和数据系统在有症状乳腺疾病中的应用价值[D];青岛大学;2015年
5 王红莉;X线、超声、MRI和~(18)F-FDG PET-CT对腋淋巴结转移癌患者检出乳腺原发灶的价值研究[D];天津医科大学;2015年
6 江静;乳腺3.0TMR扩散加权成像的多参数诊断价值研究[D];东南大学;2015年
7 蔡玉英;声脉冲辐射力弹性成像联合三维超声对乳腺肿块良恶性诊断价值的初探[D];广州中医药大学;2016年
8 周卫平;IVIM联合DKI对乳腺MR动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶诊断价值的临床研究[D];苏州大学;2016年
9 曾辉;基于深度卷积特征的乳腺X线摄影钙化良恶性鉴别及BI-RADS分类初步研究[D];南方医科大学;2016年
10 吕玲;体素内不相干运动扩散加权成像对乳腺肿块样病变的诊断价值[D];昆明医科大学;2016年
,本文编号:1138307
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1138307.html