长春西汀不同给药途径治疗破裂颅内动脉瘤栓塞术并发脑血管痉挛的疗效及安全性对比研究

发布时间：2017-12-01 15:34

  本文关键词：长春西汀不同给药途径治疗破裂颅内动脉瘤栓塞术并发脑血管痉挛的疗效及安全性对比研究

  更多相关文章： 长春西汀 脑血管痉挛 颅内动脉瘤 动脉瘤性蛛网膜下腔出血 经导引导管注入 H疗法

【摘要】：目的探讨经静脉滴注与经导引导管注入长春西汀治疗破裂颅内动脉瘤栓塞术并发脑血管痉挛(cerebral vascular spasm,CVS)的效果及安全性。方法选取行颅内动脉瘤栓塞术中发生CVS的动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)患者共105例为研究对象,随机分为A组、B组和C组,每组35例。C组给予3H治疗,B组在C组基础上联合静脉泵注长春西汀,A组在C组基础上联合经导引导管注入长春西汀。比较各组大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)血流速度、美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分、格拉斯哥预后(Glasgow outcome scale,GOS)分级、临床疗效、低血压发生率及再出血发生率。结果治疗后7、14 d,A组和B组MCA血流速度较C组明显降低(P0.05),且A组低于B组。治疗后d 28,A组、B组NIHSS评分较C组明显降低(P0.05),且A组低于B组(P0.05)。A组、B组治疗有效率明显高于C组(P0.05),且A组高于B组(P0.05)。治疗后28 d,B组低血压发生率明显高于A组和C组(P0.05),但C组和A组间比较差异无统计学意义(P0.05);3组再出血率比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,A组、B组GOS分级明显优于C组(P0.05),且A组优于B组(P0.05)。结论经静脉泵注和经导引导管注入长春西汀均可有效治疗颅内动脉瘤栓塞术中CVS,但经导引导管注入长春西汀具有更好的效果和安全性。
【作者单位】： 南京中医药大学无锡附属医院神经外科;南京中医药大学无锡附属医院神经内科;无锡市解放军101医院神经外科;
【基金】：国家科技支撑计划项目资助(No 2014BAI10B05)
【分类号】：R651.12
【正文快照】： 颅内动脉瘤破裂是诱发动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)的主要原因[1]。血管内栓塞术是治疗颅内动脉瘤的主要方法,具有创伤小、恢复快、疗效确切等优点[2]。但值得注意的是,颅内动脉瘤栓塞术中易发生脑血管痉挛(cerebral vascular spasm,CVS

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 林建辉;;长春西汀与葛根素联合用药治疗颈性眩晕疗效的观察[J];江西医药;2007年12期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 林丁盛;周飞亚;陈星隆;;长春西汀对大鼠随意型皮瓣成活的影响和机制研究[A];中华医学会第10届全国显微外科学术会议暨世界首例断肢再植成功50周年庆典论文集[C];2013年

2 戚翠媛;于建红;李颖;;长春西汀对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响[A];中国康复医学会颈椎病专业委员会第十次学术年会论文汇编[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 薛胜将;长春西汀诱导乳腺癌细胞凋亡及其机制研究[D];南华大学;2012年

，

本文编号：1241612