老年人衰弱筛查和评估的证据总结
本文关键词:老年人衰弱筛查和评估的证据总结 出处:《护理学杂志》2017年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 老年人 衰弱 筛查 评估 循证护理 证据总结
【摘要】:目的评价和总结老年人衰弱筛查和评估的最佳证据,为老年人衰弱筛查提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、EBM reviews、PubMed、ClinicalKey、英国老年医学会、美国老年医学会、英国国家临床医学研究所指南网、万方数据库、中国知网及中国生物医学文献数据库有关老年人衰弱筛查和评估的指南、系统评价及实践报告,由2名经过循证培训的研究人员分别对文献质量进行评价和资料提取,对符合要求的文献进行证据提取。结果共纳入7篇文献,其中2篇指南、1篇专家共识、2篇系统评价和2篇诊断性研究。得到的最佳证据:1互动的临床情境下需对老年人进行衰弱评估(B级推荐);2识别出衰弱后,需由经过培训的专业人员对老年人进行全面评估(A级推荐);3躯体功能、步速和认知功能是最常用来识别衰弱的指标,其次是体质量下降、日常生活能力和营养状况(A级推荐);4步速、起立-行走试验和PRISMA适用于与老年人接触时的任何情境下的衰弱筛查(A级推荐);5Tilburg衰弱评估量表和格罗宁根衰弱指标具有较好的内部一致性,且两者的一致性较好,但他们是否适合用于筛查衰弱仍需进一步数据支持(B级推荐);6埃德蒙特衰弱量表简便易评,可供非老年专科医生使用,且在门诊和病房的应用效果都较为满意(B级推荐)。结论建议对接触的老年人进行衰弱筛查,但尚没有权威统一的工具,步速、起立-行走试验和PRISMA较为敏感,可用于筛查,对筛查结果为衰弱的老年人应进一步进行全面评估。
[Abstract]:Objective to evaluate and summarize the best evidence for the screening and evaluation of senile debilitating, and to provide a reference for the screening of senile debilitating. Methods Cochrane Library was searched by computer. EBM Review of PubMedus ClinicalKey. British Association of Geriatrics, American Association of Geriatrics, National Institute of Clinical Medicine Guide Network, Wanfang Database. Guide, systematic evaluation and practice report on the screening and assessment of senile debilitating in China knowledge Network and Chinese Biomedical Literature Database. Two Evidence-based training researchers evaluated the quality of the literature and extracted the data, and extracted the evidence from the required literature. The results were included in 7 articles, of which 2 guidelines and 1 expert consensus. Two systematic reviews and two diagnostic studies. The best evidence obtained is that the elderly should be evaluated for debilitating in the clinical context of the interaction of 1: 1. (2) after the weakness has been identified, it is necessary to make a comprehensive assessment of the elderly by trained professionals. (3) somatic function, step speed and cognitive function were the most commonly used indexes to identify weakness, followed by body mass decline, daily life ability and nutritional status. 4 step speed, standing-up-walking test and PRISMA were suitable for the screening of debilitating patients in any situation when they were in contact with the elderly. 5Tilburg debilitating evaluation scale and Groningen debilitating index had good internal consistency and good consistency. But whether they are suitable for screening for debilitating needs further data to support the B level recommendation; 6 Edmont debilitating scale is simple and easy to evaluate, and can be used by non-elderly specialists, and the application effect in outpatient department and ward is satisfactory. Conclusion it is recommended that the elderly exposed to debilitating screening should be screened. But there is no authoritative uniform tool, step speed, standing-walk test and PRISMA are more sensitive, can be used for screening, screening results for the elderly should be further comprehensive assessment.
【作者单位】: 北京协和医学院护理学院;北京协和医院老年示范病房;
【分类号】:R472
【正文快照】: 衰弱是由多种原因引起的,以力量和耐力下降、生理功能减退为特点,个体对依赖和死亡的易感性增加的一种医学综合征[1-2]。衰弱在老年人中较为普遍存在,国外报道其在65岁以上老年人中的发生率为4.0%~27.8%[3-8],在80岁以上老年人中更是高达20.0%~45.1%[9-11]。国内尚无大型流行
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢小菲;郑育滨;陈慎仁;杨毅华;;儿童青少年肥胖的筛查方法及现况[J];中华临床医师杂志(电子版);2011年22期
2 翁元炉,左家松,韩克艮,赵敏榕,程实,徐业斌,周耀玲,王祖祥,金家庆,俞毓民,陈伟;碘不足区的筛查方法及防治对策初探[J];优生与遗传;1989年01期
3 陆建邦;癌症筛查方法的评价[J];当代肿瘤学杂志;1995年02期
4 唐彬,王娜;关于2型糖尿病的筛查方法与评价[J];预防医学情报杂志;2003年05期
5 陆建邦,孙喜斌;癌症筛查中的一些基本问题[J];中国肿瘤;2004年06期
6 于强;刘万丽;闫宏;余斌杰;;糖尿病视网膜病变筛查方法的比较研究[J];中华眼底病杂志;2006年01期
7 侯凤杰;梁立山;;“两癌筛查”工作的体会[J];中国当代医药;2010年12期
8 王鸿静;濮清岚;;早产儿视网膜病变筛查的护理配合[J];护理与康复;2011年11期
9 江慧;肖水源;徐慧兰;李桂源;;2型糖尿病的社区筛查![J];中国社会医学杂志;2011年06期
10 梅克文;金晓薇;俞沛文;顾媛媛;朱倩倩;徐一凡;;住院老年人跌倒的筛查方法[J];实用临床医药杂志;2012年04期
相关会议论文 前10条
1 翟亦晖;徐虹;饶佳;沈茜;葛杰;周利军;孙利;方晓燕;刘海梅;傅睿;武建文;张玉娟;丰维;张丽琴;朱光华;方明俊;俞全胜;张薇;吴滢;卫敏江;吴伟岚;沈加;华炳春;郑珠丽;杨膺;陆正川;;上海市中小学生学校尿液筛查的探索[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
2 戴弘季;闫晔;杨振华;汪培山;陈可欣;;基于社区人群的乳腺癌筛查方法的比较研究[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
3 赵正言;;先天性甲状腺功能低下症筛查与诊治进展[A];中华医学会第五次全国儿科中青年学术交流大会论文汇编(上册)[C];2008年
4 乔友林;章文华;李凌;潘秦镜;杨玲;吴令英;戎寿德;李爱玲;张荀;任生达;J Belinson;;山西子宫颈癌筛查方法的横断面比较研究[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
5 殷晓燕;;C-MSMS技术用于未知污染物的筛查和鉴定[A];2011年饲料质量安全学术报告会——饲料质量安全最新进展[C];2011年
6 李洪英;于华凤;;儿童语言障碍的筛查[A];第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编[C];2012年
7 徐笑红;张剑英;王胜;;癌症尿液筛查监测试剂临床应用分析[A];2006年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2006年
8 江家骥;;HCC筛查及HBV相关性HCC的抗病毒治疗[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年
9 孙彪;王立云;刘玉萍;善培元;杨世海;张健梅;鲁艳;;易门县0-18岁人群免费先心病筛查项目报告[A];玉溪市医学会第十六届儿科学术大会资料汇编[C];2011年
10 张永贞;任生达;米振国;马俊飞;王素梅;孙立新;向喜娥;王全红;石菊芳;乔友林;;适宜农村地区子宫颈癌筛查方法的研究[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 张昊华;北京两癌筛查遭遇落实难[N];健康报;2009年
2 本报记者 屈辰;救命的防癌筛查[N];保健时报;2012年
3 健康时报记者 薛京;癌症筛查并不完美[N];健康时报;2006年
4 上海市呼吸病研究所所长 复旦大学附属中山医院呼吸科教授 白春学;该不该用低剂量CT筛查肺癌[N];健康报;2014年
5 ;CT筛查的伦理学争论[N];健康报;2008年
6 中国医学科学院肿瘤医院原副院长 王建璋;原发性肝癌筛查[N];保健时报;2005年
7 知陶;费用省 效果优[N];医药经济报;2002年
8 本报见习记者 汪蕾;影像筛查肿瘤,用哪种方法?[N];人民政协报;2012年
9 中国医学科学院肿瘤医院原副院长 王建璋;子宫颈癌的筛查[N];保健时报;2005年
10 中国医学科学院肿瘤医院原副院长 王建璋;乳腺癌的筛查[N];保健时报;2005年
相关博士学位论文 前7条
1 高鹰;中国女性乳腺癌筛查策略优化研究及卫生经济学评价[D];天津医科大学;2016年
2 王孝勇;无症状2型糖尿病及糖尿病前期人群社区筛查策略研究[D];山东大学;2011年
3 范亚光;云锡矿工肺癌的筛查及随访研究[D];中国协和医科大学;2007年
4 叶兆祥;中国部分地区乳腺癌筛查分析及各种筛查方法比较研究[D];天津医科大学;2011年
5 赵方辉;子宫颈癌筛查方法及策略的研究[D];北京协和医学院;2010年
6 张富利;适用于非实验室条件下内污染快速筛查方法研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年
7 韩冰;新生儿听力及基因联合筛查106,513例结果分析与技术研发及临床意义研究[D];中国人民解放军医学院;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘阳成;大肠癌筛查模式探索与实践[D];昆明医科大学;2015年
2 李琳;孟德尔遗传易感分枝杆菌病筛查方法的优化与应用[D];重庆医科大学;2016年
3 陈国策;兰州市中小学生尿液筛查及其临床意义的分析[D];宁夏医科大学;2016年
4 杨岚;基于社区乳腺癌筛查策略卫生经济学评价[D];天津医科大学;2016年
5 张丽丽;糖尿病视网膜病变筛查方法的优化[D];山西医科大学;2006年
6 崔冠一;糖尿病视网膜病变筛查方法的对比研究[D];河南科技大学;2012年
7 王娟;中文版慢性阻塞性肺疾病筛查问卷在吸烟者中的初步检验与评价[D];中国协和医科大学;2010年
8 陈驰;基于液相色谱—飞行时间质谱建立食品中着色剂筛查方法的研究[D];福建农林大学;2012年
9 王庆凯;功率MOSFET的UIL筛查能力研究[D];苏州大学;2012年
10 张海秀;基于子带能量比的OSAS筛查[D];大连理工大学;2011年
,本文编号:1370821
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1370821.html