小组心理干预对空巢老人孤独感及生活质量的影响研究

发布时间：2018-01-22 04:10

  本文关键词： 空巢老人 小组心理干预 孤独感 生活质量　出处：《中国全科医学》2017年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：背景空巢老人孤独感及生活质量的归因探索多,心理健康维护与疏导的实践性研究少。目的针对空巢老人孤独感及生活质量的影响因素,探索适合空巢老人心理健康维护的小组心理干预方案。方法采用多阶段抽样的方法,首先采用抽签的方式在内蒙古赤峰市红山区随机抽取2个所辖街道居委会为干预社区,在松山区随机抽取2个所辖街道居委会为对照社区;然后采用方便抽样的方法,在干预社区及对照社区分别选取38例空巢老人纳入干预组及对照组。对照组接受常规社区护理干预项目,干预组在此基础上接受为期3个月的小组心理干预。分别于干预前、后,采用UCLA孤独量表(UCL-LS)、健康调查简表(SF-36)进行问卷调查。干预前共发放问卷76份,回收有效问卷76份,问卷有效回收率为100.0%。干预过程中7例退出,干预后共发放问卷69份,回收有效问卷69份,问卷有效回收率为100.0%。结果对于干预效果进行两因素(分组因素及时间因素)方差分析,分组因素包括两个水平(干预组和对照组),时间因素包括两个水平(干预前和干预后)。结果显示,分组因素在孤独感及生活质量得分上的主效应显著(P0.05)。时间因素在孤独感及生活质量得分上的主效应显著(P0.05)。同时,分组与时间因素在孤独感及生活质量得分上的交互作用显著(P0.05)。进一步简单效应分析结果显示,干预前两组孤独感及生活质量得分间差异无统计学意义(P0.05);干预后两组孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义(P0.05)。对照组干预前后孤独感得分间差异无统计学意义(P0.05),而生活质量得分间差异有统计学意义(P0.05);干预组干预前后孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性的小组心理干预可降低空巢老人的孤独感,有助于其生活质量的提高,对社区空巢老人心理健康的维护工作具有实践指导意义。
[Abstract]:Background the attribution of loneliness and quality of life of empty-nesters is more than that of mental health maintenance and guidance. Objective to analyze the factors affecting loneliness and quality of life of empty-nesters. Objective: to explore a group psychological intervention scheme suitable for the mental health maintenance of empty-nest elderly. Methods Multi-stage sampling was used. First, draw lots in the red mountain area of Chifeng, Inner Mongolia, randomly selected two neighborhood committees as intervention community, in Songshan district randomly selected two neighborhood committees as the control community; Then the convenient sampling method was used to select 38 empty nest elderly in the intervention community and control community respectively to be included in the intervention group and the control group. The control group received routine community nursing intervention items. The intervention group received group psychological intervention for 3 months on this basis. Before and after intervention, UCLA Loneness scale (UCL-LS) was used. 76 questionnaires were sent out before the intervention, 76 valid questionnaires were recovered, and the effective recovery rate was 100.0. 7 cases withdrew from the intervention process. A total of 69 questionnaires were sent out after intervention, 69 valid questionnaires were collected, and the effective recovery rate of the questionnaires was 100.00.Results two factors (grouped factors and time factors) were used to analyze the variance of the intervention effect. The subgroup factors included two levels (intervention group and control group) and time factor included two levels (pre-intervention and post-intervention). The main effects of group factors on loneliness and quality of life scores were significantly higher than those of time factors on loneliness and quality of life scores. Meanwhile, the main effects of time factors on loneliness and quality of life scores were significantly higher than that of time factors. The interaction between group and time factors in loneliness and quality of life score was significant (P0.05). There was no significant difference in the scores of loneliness and quality of life between the two groups before intervention (P 0.05). There were significant differences in loneliness and quality of life scores between the two groups after intervention, but there was no significant difference in loneliness scores before and after intervention in the control group (P 0.05). The difference of quality of life score was statistically significant (P 0.05). There were significant differences in loneliness and quality of life scores between the intervention group before and after intervention. Conclusion the targeted group psychological intervention can reduce the loneliness of empty nest elderly and contribute to the improvement of their quality of life. It is of practical significance to maintain the mental health of the empty nest elderly in the community.
【作者单位】： 湖州师范学院医学院·护理学院;浙江省宁波市中医院护理部;哈尔滨医科大学大庆校区护理学院;内蒙古赤峰市松山区振兴街道办事处;
【基金】：国家社会科学基金项目(13CRK009)
【分类号】：R473
【正文快照】： Effect of Group Psychological Intervention on the Loneliness and Quality of Life in Urban Empty-nesters LI Sha-sha1,WANG Mi2,WANG Li-na1*,SU Hong3,CAO Jia-ying41.School of MedicineNursing Sciences,Huzhou University,Huzhou 313000,China2.Nursing Departmen

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王桂枝;;农村空巢老人的护理问题研究[J];医学信息(中旬刊);2011年07期

2 王雪艳;;高年资护士在空巢老人护理中的作用[J];中国老年保健医学;2012年03期

3 张祥瑛;江秋霞;张祥令;潘贵书;;遵义县空巢老人伦理问题研究[J];现代医药卫生;2012年16期

4 齐晶晶;孙大虎;刘腊梅;;农村空巢老人对老年常见疾病预防需求的调查与分析[J];护理实践与研究;2012年18期

5 王艳;王相玲;;北京市某社区空巢老人接受社区照顾现状及其与抑郁发生关系的研究[J];中国护理管理;2013年06期

6 王立群;伍娟;向美娟;阳丽霞;;湖南省望城县空巢老人情感及社会需求调查[J];护理研究;2013年32期

7 范红艳;丁艳慧;;空巢老人档案构建中存在的问题及对策研究[J];云南档案;2013年09期

8 于萍;刘佳;;住院空巢老人的心理状况及对策分析[J];吉林医学;2014年16期

9 刘清珍;;为空巢老人提供三送服务[J];社区;2013年02期

10 ;空巢老人遭受最多的伤害是跌倒[J];人人健康;2013年17期

相关会议论文 前5条

1 许瑞;李芳;李丹琳;王艳波;崔宇红;吴晶;;空巢老人的健康问题及其干预措施的探讨[A];全国中医、中西医结合护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

2 何凤英;;影响空巢老人生活质量原因分析及改进措施[A];河南省护理学会老年病全科护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年

3 容练;;浅谈城市空巢老人的心理问题及心理护理[A];全国第11届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

4 贺美玲;;小组形式的干预对空巢老人焦虑抑郁情绪的影响[A];第15届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2012年

5 林婉丽;郑萍;张淑萍;蒋学英;徐桂芹;;住院空巢老人焦虑和抑郁情况及其影响因素的调查分析[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 钟仁耀;完善老年护理救助制度 让空巢老人远离无助[N];中国社会报;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 黄维肖;杭州市空巢老人心理韧性横断面研究及其影响因素分析[D];杭州师范大学;2013年

2 姜娜;岳阳地区空巢老人生活质量及其影响因素的研究[D];中南大学;2008年

3 高蕾;泗水县农村空巢老人身心健康及社会支持现状的调查研究[D];青岛大学;2014年

，

本文编号：1453616