当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

实时荧光定量PCR技术在侵袭性真菌感染诊断中的应用价值

发布时间:2018-02-26 10:04

  本文关键词: 侵袭性真菌感染 实时荧光定量PCR技术 诊断 出处:《中国老年学杂志》2017年20期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的探讨实时荧光定量PCR(RTFQ-PCR)技术在侵袭性真菌感染(IFI)诊断中的应用价值。方法采集IFI高危患者102份血清,收集其相关临床资料。以"重症患者IFI的诊断和治疗指南(2007年)"作为金标准,计算RTFQ-PCR和G试验的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。以血培养为金标准,计算RTFQ-PCR的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果根据"2007年指南"的诊断标准,确诊病例2例,临床诊断病例20例,拟诊病例31例,非IFI病例49例。以确诊和临床诊断病例作为感染组,非IFI病例作为非感染组。两组年龄、慢性肾功能不全、糖尿病、预后差患者的比例比较均有统计学差异(P0.05)。IFI感染部位主要为呼吸道感染10例(50.0%)、泌尿感染8例(40.0%)、血液感染2例(10.0%)。在24例IFI患者中共分离出17株真菌,分别为9株白色念珠菌(52.9%),1株热带念珠菌(5.9%),3株光滑念珠菌(17.6%),2株念珠菌属(11.8%),2株烟曲霉(11.8%)。以"2007年指南"作为金标准,RTFQ-PCR灵敏度为50.0%,特异度为95.9%,阳性预测值为81.8%,阴性预测值为83.9%;G试验的敏感度为61.1%,特异度为91.8%,阳性预测值为73.3%,阴性预测值为86.5%。以血培养为金标准,RTFQ-PCR的敏感度为100.0%,特异度为88.2%,阳性预测值为15.4%,阴性预测值为100.0%。结论 RTFQ-PCR检测技术可以作为重症患者IFI早期诊断的一种有效手段,在临床上对IFI的早期诊断具有一定的价值。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of real-time fluorescent quantitative PCR (RTFQ-PCR) technique in the diagnosis of invasive fungal infection (IFI). Methods 102 serum samples from high risk patients with IFI were collected. The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value of RTFQ-PCR and G tests were calculated by using "guidelines for the diagnosis and treatment of IFI in severe patients (2007)" as gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of RTFQ-PCR were calculated. 49 cases of non IFI were diagnosed and clinically diagnosed as infection group, non IFI cases as non infection group. Two groups of age, chronic renal insufficiency, diabetes mellitus, There were significant differences in the proportion of patients with poor prognosis (P 0.05). The main sites of infection were respiratory tract infection (10 cases), urinary infection (8 cases), urinary infection (n = 8) and blood infection (n = 2). 17 strains of fungi were isolated from 24 patients with IFI. Nine strains of Candida albicans 52.9 and one strain of Candida tropicalis 5.9 were found respectively. There are 3 strains of Candida smooth and 2 strains of Candida. The sensitivity of RTFQ-PCR is 50.0, the specificity is 95.9, the positive predictive value is 81.8, the negative predictive value is negative, the sensitivity of RTFQ-PCR is 50.0, the specificity is 95.9. the sensitivity of RTFQ-PCR is 50.0, the specificity is 95.9, the positive predictive value is 81.8, and the negative predictive value is negative. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of blood culture were 61.1, 91.8, 73.3 and 86.5, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of blood culture were 100.0g, 88.2g, 15.4and 100.00.Conclusion the positive predictive value is 15.4, and the negative predictive value is 100.00.Conclusion RTFQ-PCR is the gold standard for RTFQ-PCR. It can be used as an effective method for the early diagnosis of IFI in severe patients. It is valuable for early diagnosis of IFI in clinic.
【作者单位】: 宁夏医科大学总医院心脑血管病院ICU;宁夏医科大学;
【基金】:2015年第二批宁夏回族自治区科技支撑计划项目(No.XT201418) 宁夏医科大学2014年度校级科研项目(No.宁医校发[2014]253号)
【分类号】:R440;R519

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周学慧;冯四洲;;异基因造血干细胞移植患者侵袭性真菌感染的防治对策[J];中国实用内科杂志;2006年13期

2 李纾;安友仲;;外科重症治疗病房中侵袭性真菌感染及耐药性分析[J];中国真菌学杂志;2009年02期

3 王卫萍;;侵袭性真菌感染的分子生物学诊断[J];临床检验杂志;2010年02期

4 ;征文启事[J];临床检验杂志;2009年06期

5 黎新桂;;侵袭性真菌感染实验室诊断研究进展[J];实验与检验医学;2011年04期

6 郝飞;侵袭性真菌感染非培养快速诊断方法的评价[J];中华检验医学杂志;2003年09期

7 刘耀婷;陈险峰;胡海清;殷杏;陈勇;周庭银;仲人前;;血浆(1,3)-β-D葡聚糖检测对器官移植患者侵袭性真菌感染诊断价值[J];中国真菌学杂志;2013年03期

8 王志永;姜尔烈;张平;王华;包宇实;王玫;冯四洲;韩明哲;;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染及其危险因素分析[J];中国实验血液学杂志;2008年03期

9 赵醴;汤静燕;王莹;周云芳;陈静;李璧如;薛惠良;;血浆β-葡聚糖检测儿童侵袭性真菌感染早期诊断价值探讨[J];中国当代儿科杂志;2009年11期

10 周爱武;胡爱荣;;慢性重型乙型肝炎合并侵袭性真菌感染的危险因素及预防对策[J];护理与康复;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 李莉莉;王健民;章卫平;宋献民;陈莉;侯军;许晓倩;杨建民;邱慧颖;;异基因造血干细胞移植术后侵袭性真菌感染的发生及预后因素[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

2 戎群芳;张育才;朱艳;崔云;张宇鸣;;儿童重症监护病房侵袭性真菌感染危险因素分析[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

3 何江娟;章向英;万鹏夏;鲁剑芳;;肝移植术后侵袭性真菌感染的相关因素分析和护理[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

4 何江娟;;肝移植术后侵袭性真菌感染的相关因素分析和护理[A];2012年浙江省外科学学术年会论文集[C];2012年

5 许兰平;唐菲菲;刘代红;刘开彦;陈欢;陈育红;黄晓军;;造血干细胞移植中侵袭性真菌感染的二级预防[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

6 刘忠英;;重症患者侵袭性真菌感染的护理干预[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

7 纪宇;许兰平;刘代红;陈育红;韩伟;张耀臣;王昱;黄晓军;;血清(1,,3)-β-D葡聚糖检测用于造血干细胞移植后患者侵袭性真菌感染诊断的界值初探[A];第11次中国实验血液学会议论文汇编[C];2007年

8 张钰;刘灿;刘启发;孙竞;范志平;徐丹;江千里;;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染临床流行病学和影响其发生与转归的危险因素分析[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

9 张钰;刘灿;刘启发;孙竞;范志平;徐丹;江千里;;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染临床流行病学和影响其发生与转归的危险因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年

10 回文广;赵廷昌;孙福在;张卉;王建荣;高孝强;田丽;;实时荧光定量PCR原理及其应用[A];中国植物病理学会第六届青年学术研讨会论文集——植物病理学研究进展(第五卷)[C];2003年

相关博士学位论文 前1条

1 施继敏;异基因造血干细胞移植后侵袭性真菌感染危险因素分析及预防策略[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 倪明;异基因造血干细胞移植术后侵袭性真菌感染的临床分析[D];东南大学;2015年

2 李明;实时荧光定量PCR技术在侵袭性真菌感染诊断中的价值[D];宁夏医科大学;2016年

3 许友松;ICU患者侵袭性真菌感染评分系统的建立和评价[D];安徽医科大学;2013年

4 许京锋;实时荧光定量PCR检测内、外源IGF-Ⅰ表达的实验研究[D];苏州大学;2015年

5 刘云彦;实时荧光定量PCR检测巴尔通体方法的研究[D];山东大学;2015年

6 杨洋;曲霉菌实时荧光定量PCR检测体系的建立[D];湖南师范大学;2016年

7 吉永;双色实时荧光定量PCR快速检测临床常见细菌方法的建立[D];昆明医学院;2009年

8 郭强;实时荧光定量PCR技术在深部念珠菌感染早期诊断中的研究[D];第二军医大学;2009年

9 张菲;多重实时荧光定量PCR检测人博卡病毒的价值[D];南华大学;2012年

10 鲁陈;实时荧光定量PCR检测法在孕妇弓形虫感染检测中的优势及临床应用[D];南昌大学;2010年



本文编号:1537554

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1537554.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户203c8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com