当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

体素内不相干运动弥散加权成像对儿童腹部良恶性肿瘤诊断价值

发布时间:2018-04-01 09:14

  本文选题:磁共振成像 切入点:弥散加权 出处:《中国循证儿科杂志》2017年04期


【摘要】:目的运用体素内不相干运动(IVIM)弥散加权(DW)MRI的方法,探讨IVIM双指数参数鉴别儿童腹部良恶性肿瘤的价值。方法以儿童腹部肿瘤手术病理为金标准,术前1周内行IVIM DW-MRI检查为待测标准,对怀疑腹部肿瘤、不能完全确诊为良性肿瘤者行常规MRI(T1W、T2W和增强T1W)和DW序列。根据病理分为恶性组、良实性组、交界性组和良囊性组。选取b值范围0~800 s·mm~(-2),通过软件计算得到ADC值,使用肿瘤轮廓法勾画肿瘤的感兴趣区(ROI),计算D、D*和f值。结果 85例腹部肿瘤患儿(98个肿瘤)进入本文分析。男43例;平均年龄4.4岁;恶性组(52例,62块),交界性组(7例,7块),良实性组(21例,24块),良囊性组(5例,5块);ROI平均值12.9(1.3~26.1)cm~2。ADC、D和D~*均体现在恶性组最低,交界性组、良实性组和良囊性组依次升高,差异均有统计学意义;ADC、D和D*在恶性与非恶性肿瘤(实性+囊性)差异均有统计学意义;鉴别恶性和良实性肿瘤Cutoff(×10~(-6)mm~2·s~(-1))分别为1 367、1 056和1 605,ADC鉴别的特异度高(85.5%),D值鉴别的灵敏度高(83.3%),鉴别恶性和实性肿瘤(良实性+交界性)、恶性和非恶性肿瘤(良实性+交界性+良囊性)Cutoff(×10~(-6)mm~2·s~(-1))分别为1 173、1 014和1 634;鉴别恶性和实性肿瘤(良实性+交界性)ADC和D值特异度较好(87.1%和83.9%),鉴别恶性和非恶性肿瘤(良实性+交界性+良囊性),ADC、D和D~*值特异度均良好(88.9%、86.1%和80.6%)。结论 IVIM DW-MRI中的ADC和D值对鉴别儿童腹部良恶性肿瘤有较好的诊断价值。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of IVIM double index parameters in differentiating benign and malignant abdominal tumors in children with diffusion-weighted Mr imaging.Methods the surgical pathology of abdominal tumors in children was taken as the golden standard, and the IVIM DW-MRI examination was performed within 1 week before operation. The patients suspected of abdominal tumors who could not be completely diagnosed as benign tumors were treated with routine MRI T1WT 2W and enhanced T 1W) and DW sequences.According to pathology, they were divided into malignant group, good solid group, borderline group and benign cystic group.The ADC value was calculated by software, and the ROI value of the region of interest of the tumor was delineated by using the tumor contour method, and the values of DU D * and f were calculated by using the b value range of 0 ~ 800s / mm ~ (-1) ~ (-1) ~ (-1).Results 85 children with abdominal tumors (98 tumors) were included in this analysis.The mean age was 4.4 years old, the mean age was 4.4 years old, the mean value of ROI in malignant group (n = 52), borderline group (n = 7), benign group (n = 21), benign and solid group (n = 21) and benign cystic group (n = 5) were 12.91.3n 26.1 cm ~ (-1). 2. ADCD and D* were found in the lowest and borderline group.The difference of ADCD and D * between malignant and non-malignant tumors (solid cystic) was statistically significant.The specificity was 86.1% and 80.6% respectively.Conclusion the ADC and D values in IVIM DW-MRI are valuable for the differential diagnosis of benign and malignant abdominal tumors in children.
【作者单位】: 复旦大学附属儿科医院放射科;浙江省宁波市第一医院放射科;复旦大学附属儿科医院病理科;
【基金】:上海市科学技术委员会西医引导项目:134119a4100 上海申康医院发展中心临床辅助科室能力(影像医学)建设项目:SHDC22015031
【分类号】:R445.2;R730.44

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨舟;;超声弹性成像技术在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值[J];实用临床医药杂志;2013年23期

2 张纾;朱心强;;经阴道彩色多普勒超声在盆腔良恶性肿瘤中的临床价值[J];中国性科学;2013年06期

3 宋彩环;;经阴道彩色多普勒超声在盆腔良恶性肿瘤中的临床价值[J];中国医药指南;2013年34期

4 王红;经阴道彩色多普勒超声鉴别卵巢良恶性肿瘤的临床应用[J];中国医学影像技术;1998年02期

5 李胜利,吴先盛,刘明辉,王琪;超声多普勒鉴别肝良恶性肿瘤的初步研究[J];中国医学影像技术;1991年03期

6 刘小易;;人性化护理在喉部良恶性肿瘤低温等离子消融治疗中的应用[J];齐鲁护理杂志;2013年06期

7 ;CO_2激光治疗良恶性肿瘤的初步临床研究[J];激光;1977年06期

8 汤发,林惠岚,张玉辕;31例卵巢良恶性肿瘤CT诊断回顾[J];广西中医学院学报;1999年03期

9 史梅英,邰继军,侯聪玲,敦晋红;B超诊断膀胱良恶性肿瘤的价值[J];山西临床医药;2001年05期

10 司冬芹;高强度聚焦超声(HIFU)治疗良恶性肿瘤的护理[J];实用临床医药杂志;2005年04期

相关会议论文 前1条

1 张爱红;宋鹏远;玛依努尔;张建刚;李辉;;经阴道超声联合肿瘤标志物检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

相关硕士学位论文 前4条

1 阿丽亚·艾则孜;多b值DWI在常见肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用研究[D];新疆医科大学;2015年

2 刘学会;超声造影对肾良恶性肿瘤定性诊断效能的临床研究[D];兰州大学;2016年

3 张云;时间移位分析法测量骨与软组织良恶性肿瘤灌注的研究[D];河北医科大学;2016年

4 刘国强;双源光子CT双能量扫描鉴别肺良恶性肿瘤的价值[D];苏州大学;2016年



本文编号:1694897

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1694897.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9e5d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com