超声与CT经皮穿刺在超声可视性胸部病变定性诊断中的对比研究

发布时间：2018-04-14 04:21

  本文选题：超声引导 + CT引导　； 参考：《介入放射学杂志》2017年08期

【摘要】：目的比较彩色超声(彩超)与CT经皮穿刺在超声可视性胸部病变定性诊断中的病灶刺中率、病理诊断阳性率以及并发症发生率。方法回顾2015年1月至2016年6月影像学资料提示超声可视性胸部病变患者112例,病变与皮肤之间无骨骼及肺气遮挡,其中经超声引导下穿刺52例(超声组),经CT引导下穿刺60例(CT组),比较两组的病灶刺中率、病理诊断阳性率及并发症发生率。结果超声组刺中率100%(52/52),高于CT组91.7%(55/60),超声组病理诊断阳性率为96.2%(50/52),高于CT组80.0%(48/60),超声组并发症发生率3.8%(2/52),低于CT组18.3%(11/60)。结论对于超声可视性胸部病变,超声引导下的穿刺活检较CT更加可靠。
[Abstract]:Objective to compare the puncture rate, the positive rate of pathological diagnosis and the incidence of complications between color ultrasound (CDU) and CT percutaneous puncture in the qualitative diagnosis of chest lesions.Methods from January 2015 to June 2016, 112 patients with chest lesions were visualized by ultrasound. There was no bone or pulmonary air occlusion between the lesions and the skin.There were 52 cases of ultrasound guided puncture (ultrasound group) and 60 cases of CT guided puncture (CT group). The puncture rate, the positive rate of pathological diagnosis and the incidence of complications were compared between the two groups.Results the puncture rate of ultrasound group was 100% / 52%, which was higher than that of CT group (91.7 / 55 / 60). The positive rate of pathological diagnosis in ultrasound group was 96.2% 50 / 52%, which was higher than that in CT group (80.0% / 52%). The incidence of complications in ultrasound group was 3.8% / 52%, which was lower than that in CT group (18.33%).Conclusion Ultrasound-guided biopsy is more reliable than CT in the diagnosis of thoracic lesions.
【作者单位】： 胜利油田中心医院医学影像科;胜利油田中心医院妇产科;
【分类号】：R445.1;R56;R816.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 兰永树,邓明玉,高礼明,黄新文,唐光才;胸部病变的改良式动态增强CT扫描的应用[J];放射学实践;2004年03期

2 夏承秉,李德树;超声导向胸部病变穿刺诊断与治疗[J];中国超声医学杂志;1992年S1期

3 樊涛,王莉君,赵学武,王曙升,韦玲风,张毅,曹冬花;CT引导经皮肺穿刺活检诊断胸部病变(附60例分析)[J];现代医用影像学;2000年04期

4 苏炎城,郭代珠,张伟章;直接数字化X线成像在胸部病变诊断中的应用[J];现代医学仪器与应用;2003年02期

5 叶念祖;胸部病变的吸引活检[J];临床放射学杂志;1982年03期

6 李书祥,刘爱芬;影响胸部CT介入活检准确性因素的研究(附23例报告)[J];中原医刊;2004年09期

7 冯萍娟;魏淑萍;刘桂苏;吴杨;蔡丽萍;杨斌;;超声引导下穿刺活检在胸部病变的临床应用[J];中华全科医学;2011年11期

8 荣洗;;胸部病变七例误诊分析[J];吉林医学;1989年03期

9 陶慕圣;胸部病变穿刺活检的放射学[J];山东医药;1979年09期

10 马立公;乔颖;魏华;;系统性红斑狼疮胸部病变的X线表现分析[J];青海医药杂志;1991年04期

相关会议论文 前8条

1 赵福群;;经皮胸部病变穿刺活检的临床应用[A];第二届全国非血管性与血管性介入新技术学术研讨会暨第三届介入放射学新技术提高班论文汇编[C];2005年

2 符少清;杨炳昂;;超声引导自动活检在胸部病变中的应用价值[A];中华医学会第一次全国介入医学学术会议论文汇编[C];2001年

3 周志刚;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];第二届医学影像山东论坛论文集[C];2005年

4 周志刚;陈学军;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];中华医学会放射学分会第八届全国心胸影像学术大会暨河南省第十二次放射学术会议论文汇编[C];2006年

5 周志刚;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];河南省第二届肿瘤微创治疗学术大会暨新乡抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会、河南省胸部疾病影像诊断与治疗新进展研讨会暨新乡市影像诊断新进展与新技术研讨会论文汇编[C];2007年

6 周志刚;江波;王振豫;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];第八届全国肿瘤介入诊疗学术大会、第一届中国抗癌协会肿瘤介入学护理专业学组会议暨国家级介入诊疗继续教育学习班、肿瘤介入治疗新进展研讨会论文汇编[C];2007年

7 周志刚;江波;王振豫;陈学军;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];河南省首届肿瘤微创治疗学术会议暨河南省抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会论文汇编[C];2006年

8 周志刚;江波;王振豫;;胸部病变CT引导穿刺活检并发症的预防和处理[A];全国非血管性与血管性介入新技术学术研讨大会（第二届介入放射学新技术提高班、第二届河南省肿瘤介入诊疗学术大会）论文汇编[C];2004年

，

本文编号：1747694