血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床护理观察
本文选题：血液透析 + 血液灌流 ； 参考：《实用临床医药杂志》2017年04期
【摘要】：目的探讨血液透析联合血液灌流尿毒症皮肤瘙痒的临床护理。方法将本院进行血液透析联合血液灌流治疗的75例尿毒症皮肤瘙痒患者,按入院先后分为常规护理组和综合护理组,分别给予其常规护理和综合性护理干预。对比护理干预实施前后2组患者的皮肤瘙痒程度评分、瘙痒发作时间及HAMA、HAMD评分,并对比护理干预后2组患者的皮肤瘙痒缓解程度。结果护理干预前,2组患者的皮肤瘙痒程度评分、瘙痒发作时间、HAMA、HAMD评分均无显著差异(P0.05);护理干预后,2组患者的上述各项评分及瘙痒发作时间均有所改善,但综合护理组患者的改善幅度明显大于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合护理组患者的皮肤瘙痒缓解率为86.84%,明显高于常规护理组(75.68%),差异有统计学意义(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流配合综合性护理干预能够有效缓解尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,延长瘙痒发作时间,改善心理状态。
[Abstract]:Objective to study the clinical nursing of hemodialysis combined with hemoperfusion with urpruritus of uremia. Methods 75 patients with urpruritus of uremia were treated by hemodialysis combined with hemoperfusion, the routine nursing group and comprehensive nursing group were divided into the routine nursing group and comprehensive nursing group respectively, and the nursing intervention was compared with the nursing intervention. The skin pruritus grade of the 2 groups, the time of itching and HAMA, HAMD score, and the degree of skin pruritus in the 2 groups after the nursing intervention were compared. The results showed that there were no significant differences between the 2 groups of patients' skin pruritus grade, itching time, HAMA, HAMD score before nursing intervention (P0.05), and the prognosis of nursing, and 2 groups of patients. The above scores and itching time were improved, but the improvement of the patients in the comprehensive nursing group was significantly greater than that of the conventional nursing group, and the difference between the groups was statistically significant (P0.05). The skin pruritus rate of the patients in the comprehensive nursing group was 86.84%, which was significantly higher than that of the conventional nursing group (75.68%), the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion blood was statistically significant. Hemodialysis combined with hemoperfusion combined with comprehensive nursing intervention can effectively relieve the skin pruritus, prolong the itching time and improve the mental state of the patients with uremia.
【作者单位】： 安徽省淮北市人民医院血液透析室;
【分类号】：R473.5
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 窦林斌;张伟明;王咏梅;林星辉;蔡宏;周懿君;朱铭力;严玉澄;倪兆慧;钱家麒;;高通量血液透析联合血液灌流治疗终末期肾病的效果研究[J];上海交通大学学报(医学版);2015年09期
2 宋晓丽;;应用血液透析与血液灌流治疗38例尿毒症患者皮肤瘙痒症状的效果观察[J];黑龙江医药科学;2015年02期
3 王会苗;张颖;陈超;;芪苈强心胶囊联合血液灌流对中老年维持性血液透析患者心功能及生存质量的影响[J];中药药理与临床;2015年01期
4 梁玉枫;陈勇平;詹安南;;低剂量加巴喷丁联合阿米替林治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒伴抑郁症疗效观察[J];中国实用内科杂志;2014年S2期
5 倪雪芳;;血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效及安全性[J];华南国防医学杂志;2014年10期
6 朱彩云;;针对慢性尿毒症血液透析患者开展综合护理的临床观察[J];实用临床医药杂志;2014年18期
7 戴维生;熊光军;姜明;;黄地肾衰瘙痒洗液治疗尿毒症皮肤瘙痒34例临床观察[J];中医杂志;2014年14期
8 陈碧琴;黄静蓉;谢晓元;马金兰;;维持性血液透析患者生活质量、睡眠质量与透析充分性相关研究[J];现代预防医学;2014年17期
9 黄信晓;汪素英;张西;赵丽;;临床护理路径预防血液透析患者医院感染的效果研究[J];中华医院感染学杂志;2014年09期
10 滑钰慧;陈燕;聂黎明;;高通量血液透析串联血液灌流对透析患者的疗效分析及护理[J];江苏医药;2014年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 滕小云;;尿毒症皮肤瘙痒的观察及护理[J];护理与康复;2007年02期
2 黄智莉;;中西医结合治疗尿毒症皮肤瘙痒30例[J];湖南中医杂志;2007年04期
3 王湘川;刘春慧;杨德辉;朱新林;;血液滤过治疗尿毒症皮肤瘙痒临床研究[J];临床军医杂志;2007年05期
4 薛宁;肖东星;;血液净化治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果分析[J];宁夏医学杂志;2009年12期
5 范惠霞;姜赞英;杨玉英;;尿毒症皮肤瘙痒的治疗与护理[J];浙江中西医结合杂志;2010年02期
6 杨双莲;;中西医结合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果分析[J];中国现代医生;2010年31期
7 杜冬慧;张翠萍;;“祛风排毒止痒汤”药浴治疗尿毒症皮肤瘙痒43例[J];江苏中医药;2011年04期
8 程艳;;间断血液透析滤过治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效分析[J];吉林医学;2012年03期
9 刘瑞;赵静;柯昌云;;尿毒症皮肤瘙痒的发病机制及中西医治疗[J];中国老年保健医学;2012年02期
10 马卫国;;息风止痒汤辅助治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察[J];湖北中医杂志;2012年04期
相关会议论文 前7条
1 何兵;孙宝军;;中药辨证治疗难治性尿毒症皮肤瘙痒56例临床体会[A];全国第二届中医中西医结合肾脏病临床进展学术研讨会论文集[C];2007年
2 陈军斌;余海峰;;尿毒症皮肤瘙痒治疗体会[A];2008年浙江省肾脏病学术年会论文汇编[C];2008年
3 张渊;康志敏;王莉;王彦杰;;血液透析滤过对尿毒症皮肤瘙痒疗效的观察[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
4 王韶华;;中药熏蒸汽浴法治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
5 朱双利;;血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效观察[A];第十一届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2010年
6 韦荣高;;联机血液透析滤过串联血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察[A];第十一届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2010年
7 李虹;;血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察及护理[A];全国第三届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
相关硕士学位论文 前3条
1 唐赛男;董志刚教授治疗尿毒症皮肤瘙痒的经验总结[D];辽宁中医药大学;2012年
2 伍冠敏;激光照射治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效观察[D];暨南大学;2010年
3 赵惠;开腠泄浊药浴法治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床研究[D];南京中医药大学;2011年
，本文编号：2072074
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2072074.html
