MHD患者反刍性沉思影响因素及与社会支持、应对相关性研究
本文选题:维持性血液透析 + 反刍性沉思 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:研究目的:了解维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis,MHD)患者反刍性沉思水平及特征,探讨MHD患者反刍性沉思与社会支持、应对方式之间的相关性,分析MHD患者不同反刍性沉思的影响因素,为促进MHD患者身心健康提供新的思路和理论依据。研究方法:本研究应用随机抽样的方法选取2016年7月~2016年11月在长春市某三级甲等综合性医院血液净化中接受维持性血液透析治疗的患者220例进行问卷调查(有效回收的问卷210份,问卷的有效率为95.5%),研究工具包括一般资料调查表、简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)、领悟社会支持量表(PSSS)、医学应对方式量表(MCMQ)。应用Epidata3.1软件双人录入数据,应用SPSS20.0统计软件对数据进行统计学处理,统计学分析方法包括:描述性统计分析、t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析、多元线性逐步回归分析等。研究结果:1.MHD患者反刍性沉思、社会支持及应对方式的特征在有效回收的210例问卷中,研究对象的反刍性沉思总分为30.66±7.17,目的性沉思维度得分17.07±5.47,侵入性沉思总分为13.62±3.95;领悟社会支持总分为62.33±7.42;面对得分20.18±3.73,回避得分17.68±3.79,屈服得分11.37±3.63,与常模相比,分值均高于常模,回避及屈服分值有意义(p0.05)。2.MHD患者反刍性沉思影响因素的单因素分析影响反刍性沉思的因素包括:性别(t=-3.959,p0.001)、文化程度(F=3.177,p=0.025)、疾病自觉知晓程度(F=6.863,p=0.001);影响目的性沉思的因素包括:文化程度(F=14.153,p0.001)、家庭人均月收入(F=7.974,p0.001)、透析龄(F=6.973,p0.001)、疾病自觉知晓程度(F=7.395,p=0.001)、疾病主观严重程度(F=3.066,p=0.049);影响侵入性沉思的因素包括性别(t=-5.062,p0.001)、文化程度(F=2.766,p=0.043)、家庭人均月收入(F=5.642,p=0.001)、透析龄(F=3.558,p=0.015)、疾病自觉知晓程度(F=4.227,p=0.016)、疾病主观严重程度(F=4.355,p=0.014)。3.MHD患者反刍性沉思、社会支持及应对方式三者间的相关性Pearson相关分析得出,目的性沉思与领悟社会支持相关系数为0.207(P0.01),与面对应对方式相关系数为0.170(P0.05),与回避应对方式相关系数为0.200(P0.01);侵入性沉思与屈服应对方式相关系数为0.287(P0.01);社会支持与面对应对方式、屈服应对方式的相关系数分别为0.221、-0.185(P0.01)。4.MHD患者反刍性沉思影响因素的多因素分析多元线性逐步回归分析的结果显示,文化程度、透析龄、疾病自觉知晓程度是影响MHD患者目的性沉思的重要因素,可以解释目的性沉思水平21.6%的变异量(R2=0.216);患者性别、家庭人均月收入是影响MHD患者侵入性沉思的重要因素,可以解释侵入性沉思水平21.1%的变异量(R2=0.211)。结论:1.MHD患者反刍性沉思水平处于中等水平,目的性沉思水平高于侵入性沉思水平;MHD患者领悟社会支持处于中等水平;倾向于采用回避、屈服应对等应对方式;2.一般资料中的性别、文化程度、疾病自觉知晓程度是MHD患者反刍性沉思的影响因素;文化程度、家庭人均月收入、透析龄、疾病自觉知晓程度、疾病主观严重程度是MHD患者目的性沉思的影响因素;性别、文化程度、家庭人均月收入、透析龄、疾病自觉知晓程度、疾病主观严重程度是MHD患者侵入性沉思的影响因素;3.MHD患者目的性沉思与领悟社会支持呈正相关、与积极应对方式呈正相关,MHD患者侵入性沉思与消极应对方式呈正相关;领悟社会支持与积极应对方式呈正相关,与消极应对方式呈负相关;4.透析龄、家庭人均月收入、疾病自觉知晓程度是影响MHD患者目的性沉思的主要因素;性别、家庭人均月收入是影响MHD患者侵入性沉思的主要因素。
[Abstract]:The purpose of this study is to understand the level and characteristics of ruminant meditation in patients with Maintenance Hemodialysis (MHD), to explore the correlation between ruminant meditation and social support and the coping style in MHD patients, and to analyze the factors influencing the different ruminant contemplation of MHD patients and to provide new ideas and theoretical basis for promoting the physical and mental health of MHD patients. Research methods: This study used random sampling methods to select 220 cases of patients receiving maintenance hemodialysis in a class three class a comprehensive hospital of Changchun in July 2016, July 2016 (210 questionnaires were effectively recovered, the effective rate of the questionnaire was 95.5%), and the research tools included the general data questionnaire. The simplified Chinese version of the event related ruminant questionnaire (C-ERRI), the understanding of the social support scale (PSSS), the medical coping style scale (MCMQ). The data were recorded by Epidata3.1 software and the SPSS20.0 statistical software was applied to the data processing. The statistical analysis methods included descriptive statistical analysis, t test, single factor ANOVA, P Earson correlation analysis, multivariate linear stepwise regression analysis, and so on. Research results: the characteristics of 1.MHD patients' ruminant meditation, social support and coping style were in 210 valid questionnaires. The total score of ruminant contemplation was 30.66 + 7.17, the score of objective meditation was 17.07 + 5.47, and the total score of invasive meditation was 13.62 + 3.95. The total score was 62.33 + 7.42, the score was 20.18 + 3.73, the score was 17.68 + 3.79, the yield score was 11.37 + 3.63, and the score was higher than the normal model. The single factor analysis of the influence factors of the ruminant reflection (P0.05).2.MHD patients was a single factor analysis of the factors of ruminant reflection: gender (t=-3.959, p0.001), The degree (F=3.177, p=0.025), the degree of awareness of the disease (F=6.863, p=0.001); the factors affecting the purpose of meditation include the F=14.153 (p0.001), the per capita monthly income of the family (F=7.974, p0.001), the age of dialysis (F=6.973, p0.001), the degree of awareness of the disease (F=7.395, p=0.001), the subjective severity of the disease, and the invasion of the disease. The factors of contemplation include t=-5.062 (p0.001), F=2.766 (p=0.043), family per capita monthly income (F=5.642, p=0.001), dialysis age (F=3.558, p=0.015), degree of awareness of disease (F=4.227, p=0.016), subjective severity of disease (F= 4.355, p=0.014), ruminant meditation, social support and coping styles among the three Pearson correlation analysis showed that the correlation coefficient of purposeful meditation and perceived social support was 0.207 (P0.01), the correlation coefficient of coping style was 0.170 (P0.05), and the correlation coefficient of avoidance coping style was 0.200 (P0.01); the correlation coefficient of invasive meditation and yield coping style was 0.287 (P0.01); social support and face coping style should be yielded. The correlation coefficient of the method is 0.221, -0.185 (P0.01).4.MHD patients' ruminant influence factors analysis multifactor analysis of multivariate linear stepwise regression analysis results show that the degree of cultural degree, dialysis age, the degree of awareness of disease consciousness is the important factor affecting the purpose of MHD patients' meditation, and can explain the variance of the level of 21.6% of the target meditation level. Volume (R2=0.216); patient sex, family per capita income is an important factor affecting invasive meditation in MHD patients. It can explain the variation in invasive meditation level 21.1% (R2=0.211). Conclusion: the level of ruminant meditation in 1.MHD patients is at the middle level, and the level of purposeful meditation is higher than that of invasive meditation; MHD patients understand social support. Middle level; inclined to adopt avoidance, yield response and other coping styles. 2. the gender, educational level, and awareness of disease consciousness in general data are the factors affecting the ruminant meditation of MHD patients; the degree of culture, the monthly income of the family, the age of dialysis, the degree of awareness of the disease, and the subjective severity of the disease are the shadow of the purpose of the MHD patients. Ringing factors, sex, education level, family per capita income, dialysis age, awareness of disease awareness, and subjective severity of disease are the factors affecting the invasive meditation of MHD patients; the purpose of 3.MHD patients' purposeful meditation is positively related to understanding social support, positive correlation with positive coping style, and MHD patients' invasive meditation and negative coping style are positive. There was a positive correlation between perceived social support and positive coping style, negative correlation with negative coping style; 4. dialysis age, family per capita income, and awareness of disease consciousness were the main factors affecting the target meditation of MHD patients; gender, and the monthly income of family per capita were the main factors affecting the invasive meditation of MHD patients.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R473.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宏 ,朱光君;青少年癌症患者的社会支持来源[J];国外医学.护理学分册;2003年04期
2 高玲玲,张英华,张美芬;癌症患者的社会支持与希望的相关性研究[J];中国行为医学科学;2004年01期
3 吴文峰;卢永彪;;家庭环境、人格对大学生社会支持的影响[J];中国临床心理学杂志;2006年02期
4 陈新;李凤华;何爱桃;赵英;龙理良;奉水东;蔡练功;;社会支持对大学生上网动机影响的前瞻性研究[J];中国健康心理学杂志;2007年03期
5 李娜;张晓明;;社会支持与大学生压力关系研究[J];医学与社会;2007年09期
6 胡艳娜;李青;张景屹;;护士压力及社会支持研究进展[J];现代临床护理;2008年08期
7 李小艳;;大学生社会支持与孤独感的相关研究[J];医学与社会;2010年04期
8 杨凡;林沐雨;钱铭怡;;地震后青少年社会支持与创伤后成长关系的研究[J];中国临床心理学杂志;2010年05期
9 吴丽娜;张鹤;王鹤龄;包广亮;张承楷;;井下矿工主观幸福感与社会支持之间的关系[J];中国健康心理学杂志;2011年05期
10 伏干;;盐城市城镇老年人的生活满意度与社会支持[J];中国老年学杂志;2011年16期
相关会议论文 前10条
1 邓林园;方晓义;程虹娟;高晶;;不同来源地大学生的社会支持及其满意度差异[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 郑雯;胡竹菁;;不同层次学生的社会支持与主观幸福感之比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 张芙蓉;;心理护理与社会支持[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
4 赵晶晶;孔风;;大学生害羞、社会支持与孤独感的关系[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 胡春梅;王蕾;;殡葬职工孤独感与社会支持的关系[A];国际中华应用心理学研究会第十届学术年会论文集[C];2013年
6 徐晟;吴捷;周雪梅;;老年人死亡态度、社会支持和抑郁的关系[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
7 邱慧燕;戴斌荣;;大学生就业压力与社会支持之间的关系[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
8 刘春雷;;大学生就业压力与社会支持的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 韩笑;姚本先;;大学生自我表露、社会支持及其关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 林玲;;连江、长乐海外留守儿童孤独感、应对方式与社会支持的现状及关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 省社科院社会学所所长 郭虹;社会支持是民生重建的重要力量[N];四川日报;2010年
2 记者 陈丽霞;社会支持切乳患者提升术后信心[N];联合时报;2014年
3 于阳 天津社会科学院犯罪学研究中心;弱势群体的犯罪防控[N];中国社会科学报;2011年
4 李季玲;“学生豆奶计划”还需社会支持[N];吉林日报;2000年
5 天津中天职业心理健康咨询服务中心 李军;社会支持可以帮助“老知青”减压[N];健康报;2009年
6 ;对进城务工人员社会保障与社会支持的思考[N];工人日报;2004年
7 ;甘肃鼓励社会支持文化建设[N];中国文化报;2003年
8 华东师范大学 吴薇;引入社会支持 助力高校帮困育人工作[N];中国教育报;2007年
9 曹爱生;博物馆培育社会支持力市场的困难与对策[N];中国文物报;2006年
10 记者 高浩荣;朝媒体说国际社会支持中国和平统一[N];人民日报;2006年
相关博士学位论文 前7条
1 梁晓燕;网络社会支持对青少年心理健康的影响机制研究[D];华中师范大学;2008年
2 王乐;农村社区矫正人口社会支持研究[D];西南财经大学;2014年
3 王大胜;基于社会支持的职业倦怠研究[D];武汉大学;2011年
4 刘小群;初中生欺负行为及其与抑郁、焦虑和社会支持的关系[D];中南大学;2013年
5 吴捷;城市低龄老年人的需要、社会支持和心理健康关系的研究[D];南开大学;2010年
6 曹维明;老年健康的社会影响因素研究[D];浙江大学;2014年
7 雷俊;肾移植患者社会支持、生活质量及相关炎性介质的研究[D];中南大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜海燕;大学生社会支持与心理求助的关系研究[D];华中科技大学;2007年
2 刘淼;私营企业主社会支持、主观幸福感对应对方式的影响研究[D];中国政法大学;2008年
3 张博;高中生失败恐惧、自尊和社会支持的关系研究[D];河南大学;2009年
4 李艳春;大学生感悟社会支持和感戴的现状调查及其关系研究[D];西南大学;2011年
5 杨晓晖;高中生社会支持对主观幸福感的影响研究[D];南京师范大学;2005年
6 严标宾;社会支持对大学生主观幸福感的影响研究[D];华南师范大学;2003年
7 徐琳琳;长春市高校大学生社会支持与自尊的现状及相关性研究[D];吉林大学;2008年
8 景永f;师范类高校大学生网络社会支持对主观幸福感的影响机制研究[D];陕西师范大学;2012年
9 杨玉妍;不同人格类型的大学生社会支持与孤独感的关系—自尊的中介作用[D];华中科技大学;2013年
10 周慧媛;城市失独家庭社会支持体系研究[D];上海师范大学;2015年
,本文编号:2086287
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2086287.html