当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

HCC微血管侵犯与术前CT表现、术后早期复发相关性研究

发布时间:2020-06-27 03:39
【摘要】:目的:探讨HCC术前CT表现及其术后早期复发与MVI的相关性,分析MVI的独立危险因素,为术前预测MVI提供影像学依据。方法:回顾性分析2014年1月至2015年12月于广西医科大学第一附属医院经手术病理证实为HCC的232例患者的术前CT影像学资料,其中男性203例,女性29例,年龄22~79岁,平均年龄(48.68±10.24)岁。术后病理提示MVI者共90例,其中MVI低危组(M1组)67例,高危组(M2组)23例,未发现MVI者(M0组)142例。术后2年内发现肿瘤复发共116例,无复发116例,复发者其无复发生存时间3~23个月。采用单因素、多因素分析方法分析患者术前CT表现与MVI的相关性、肿瘤病理分化程度与MVI的相关性以及MVI与术后2年复发的相关性;并绘制ROC曲线评估肿瘤直径对MVI的诊断价值。结果:单因素分析结果显示,肿瘤最大径、肿瘤密度、边缘形态、边界、假包膜完整性均与MVI危险程度的差异有统计学意义,两两比较可知MVI高危组与低危组间上述CT表现的差异均无统计学意义;肿瘤病理分化程度与MVI密切相关(P0.01),肿瘤分化程度越低,发生MVI的危险性越大;肿瘤MVI危险性与术后2年复发的差异有统计学意义,随着MVI危险性越大,肿瘤术后2年复发率越高并且越早复发。多因素分析结果显示,肿瘤最大径、边界模糊程度、假包膜的完整性是MVI的独立危险因素;肿瘤最大径越大、边界越模糊、假包膜越不完整,发生MVI的危险性就越大。绘制ROC曲线可知,当肿瘤最大径≥3.65cm时,发生MVI的危险性增大(敏感性为0.862,特异度为0.56)。结论:肿瘤大小、边界、假包膜完整性是肝细胞癌MVI的独立危险因素,肿瘤直径越大、边界越模糊、假包膜越不完整,发生MVI的危险性越高;当肿瘤最大径≥3.65cm时,发生MVI的危险性增大(敏感性为0.862,特异度为0.56);肿瘤分化程度越低,越容易发生MVI;随着MVI危险性越大,患者术后2年复发率越高,越早复发。
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R735.7;R730.44
【图文】:

形态图,形态,风险程度,风险分级


3.4 统计 HCC 的病理分化程度肿瘤分化程度根据 Edmondson 病理分级,分成高分化型(I 级)、中分化型(II 级)、低分化型(III~IV 级);3.5 统计术后病理诊断的 MVI 情况由一名病理科医师复阅术后病理提示 MVI 的 90 例病理切片,着重观察 MVI 的个数以及分布情况,并对 MVI 进行风险程度分级;MVI 的风险程度分级:依据 2015 年版《HCC 规范化病理诊断指南》[11]对 MVI 的数量和分布情况进行风险分级: M0: 癌旁肝组织区域未发现MVI;M1(低危组):≤5 个 MVI,且发生于近癌旁肝组织区域(≤1 cm)M2(高危组):>5 个 MVI,或 MVI 发生于远癌旁肝组织区域(> 1 cm)。

假包膜,范围,不完整,肿瘤


图 2 肿瘤边界模糊评分(肿瘤边界模糊范围如图白箭范围)The score of the tumor boundary blur rangeA.0 分;B.1 分;C.2 分;D.3 分;E.4 分。图 3 肿瘤假包膜情况The pseudocapsule integrity of tumorA.假包膜完整;B.假包膜不完整;C.无假包膜。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张元杰;李国灏;陈琳;吴钉;郭永连;;肾细胞癌中微血管侵犯对于预后的影响[J];中国医药导报;2017年27期

2 B.Sohn;J.S.Lim;H.Kim;S.Myoung;J.Choi;N.K.Kim;赵效新;;MRI检测到的肠壁外血管侵犯可以作为直肠癌病人同步转移的独立预测因素[J];国际医学放射学杂志;2015年04期

3 陈刚;朱新锋;刘其雨;张文夺;赵英鹏;白建华;范蜀滨;陈向阳;李晓延;李立;;存在大血管侵犯的肝癌患者的肝移植(附8例报道)[J];中国普外基础与临床杂志;2008年07期

4 张小峰;汪宇;王文超;沈锋;;微血管侵犯在肝癌外科治疗中的临床意义[J];肝胆外科杂志;2017年01期

5 田娟;王慧芳;董江华;;腹部电子计算机断层扫描在胃癌壁外血管侵犯评估中的应用价值[J];实用临床医药杂志;2019年07期

6 任镜清,周志伟,万德森,许文茵;血清癌胚抗原与结直肠癌血管侵犯研究现状[J];大肠肛门病外科杂志;2005年03期

7 常秀娟;陆荫英;荣光华;刘泽;陈艳;许桂林;高旭东;楼敏;王春平;杨永平;曾珍;;原发性肝癌发生血管侵犯的危险因素分析[J];临床肝胆病杂志;2018年05期

8 张杰;王东旭;解明;丁国旭;王余广;冯立民;;微血管侵犯肝细胞癌多层螺旋CT特点[J];中国医疗器械信息;2018年07期

9 陈露;徐庆祥;;肝细胞癌微血管侵犯术前诊断的研究进展[J];东南大学学报(医学版);2016年04期

10 陈勇;王爱军;郑宝军;张志勇;王海平;马梦华;;MRI在直肠癌肠壁外血管侵犯评估中的应用[J];广东医学;2016年10期

相关会议论文 前9条

1 朱阳波;高峰;徐骁;郑树森;;小肝癌肝移植患者中微血管侵犯对肿瘤术后复发及预后的相关性研究[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

2 文天夫;廖志学;严律南;李波;王文涛;徐明清;杨家印;;肝癌血管侵犯对肝癌肝切除和肝移植预后影响的比较研究[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年

3 郭荣平;李少华;韦玮;石明;;癌栓切除方式对于肝癌伴血管侵犯患者预后的影响[A];第十五届全国肝癌学术会议资料汇编[C];2015年

4 鲁迪;朱阳波;;微血管侵犯对小肝癌肝移植的预警作用[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

5 陆勇;许志伟;林晓珠;韩天权;张圣道;陈克敏;;胰腺癌多层CT血管侵犯评价与肿瘤血管生成相关性研究[A];2005年上海市生物医学工程学会学术年会论文集[C];2005年

6 郑树森;王伟林;叶松;严盛;俞军;;胰十二指肠切除联合门静脉或肠系膜上静脉切除术在伴有血管侵犯胰腺癌中的作用[A];2014年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2014年

7 李强;;肝门部胆管癌的外科治疗和预后相关因素分析[A];中国抗癌协会胆道肿瘤专业委员会成立大会暨第一届全国胆道肿瘤学术会议论文集[C];2009年

8 吕明德;;复发性肝癌的治疗[A];中国超声医学工程学会第三届全国介入超声医学学术会议论文汇编[C];2015年

9 潘业;;肝细胞癌组织ELOVL6的表达及临床意义[A];第十届全国疑难及重症肝病大会论文汇编[C];2019年

相关博士学位论文 前1条

1 蔡舟;PEAK1在肝细胞癌组织中的表达及其临床关系研究[D];中南大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢胜云;HCC微血管侵犯与术前CT表现、术后早期复发相关性研究[D];广西医科大学;2018年

2 王冬;术前CT检查Ⅱ、Ⅲ期结肠癌壁外血管侵犯的研究[D];华北理工大学;2017年

3 孙雅轩;微血管侵犯与肝细胞癌预后的关系的临床研究[D];吉林大学;2017年

4 陈勇;MRI在直肠癌环周切缘及壁外血管侵犯预测上的研究[D];华北理工大学;2017年

5 施煜军;肝细胞癌微血管侵犯临床相关因素分析及其对患者预后的影响[D];浙江大学;2014年

6 邰沁文;肝切除治疗原发性肝细胞性肝癌复发因素的临床分析[D];新疆医科大学;2006年

7 韩勖;MMP-2,MMP-9,VEGF,TGF-β1在胃癌侵袭、转移中分子机制及其意义[D];延边大学;2014年

8 陈军泽;不同分布类型的多结节性肝细胞癌的手术疗效比较[D];广西医科大学;2016年

9 陈露;肝细胞癌微血管侵犯的术前诊断研究[D];东南大学;2016年

10 侯培民;47例原发性肝癌肝移植术后复发相关因素的临床分析[D];山东大学;2014年



本文编号:2731281

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2731281.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7fe66***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com