【摘要】:目的:研究不同晶体液早期复苏对感染性休克患者肾功能及内环境的影响方法:选择2016年6月至2017年1月连续收治江苏省苏北人民医院重症医学科(intensive care unit,ICU)140例感染性休克患者。将患者按随机数字表法随机分成三组:0.9%氯化钠溶液组(N组,n=47)、林格氏液组(L组,n=47)、醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液组(P组,n=46)。全部病例均放置右颈内静脉或锁骨下静脉并输注相应的晶体液。在感染性休克诊断最初3小时内给予30ml/kg相应的晶体液,6小时内由研究者决定血管活性药物使用并根据患者液体复苏有无容量反应性决定补液速度及液体量。记录6小时及24小时液体复苏量,记录研究期间各组1h内抗菌药物应用实施率、血管活性药物使用情况及外源性胰岛素用量,并记录入组时(T0)、第3小时(T3h)、第6小时(T6h)、第24小时(T24h)、第3天(T3d)、第 7 天(T7d)各组患者动脉血 pH、碱剩余(base excess,BE)、乳酸(lactic acid,Lac)、氯离子、钙离子、钠离子、钾离子,葡萄糖,血肌酐,血中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(plasma neutrophil gelatinase-associated lipocaliin,pNGAL),尿中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(urinary neutrophil gelatinase-associated lipocaliin,uNGAL),尿量,平均动脉压(mean artery pressure,MAP)等指标水平。主要观察指标为急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)发病率,次要观察指标为肾脏替代治疗(renal replacement therapy,RRT)使用率、28天病死率、ICU病死率、ICU住院时间、总住院时间、机械通气时间。结果:1.液体量、去甲肾上腺素使用及MAP N组、L组、P组6h液体复苏[3250(2670-3665)ml,3160(2400-3960)ml,3275(2680-4031)ml,p0.05]及24h液体复苏量[6252(5087-8709)ml,5770(4386-7857)ml,6902(5021-8262)ml,p0.05]三组间比较均无明显差异,6h胶体液量[100(100-200)ml,110(100-200)ml,100(100-200)ml,p0.05]及24h胶体液量[200(100-400)ml,300(200-300)ml,260(200-400)ml,pp0.05]三组间比较均无明显差异。研究期间N组、L组、P组去甲肾上腺素持续时间[3(1-4)天,2(1-3)天,3(2-4.25)天,pp0.05]及去甲肾上腺素最大剂量[0.5(0.4-1.3)μg/kg-min-1,0.5(0.2-1.0)μg/kg-1·min-1,0.5(0.2-0.8)μg/kg-1·min-1,p0.05]三组间比较均无明显差异。液体复苏前后各时间点MAP三组间比较无明显差异(pp0.05)。2.动脉血气、酸碱、电解质、血糖指标T0时间点N组、L组、P组动脉血pH(7.33±0.11,7.34±0.11,7.33±0.10,p0.05)、血BE(-6.43±5.05,-3.48±7.03,-6.08±7.01,pp0.05)、Lac(3.40±1.88 mmol/L,3.80±2.83 mmol/L,3.77±2.59 mmol/L,pp0.05)、血氯离子(105.8±7.53 mmol/L,102.6±6.62 mmol/L,103.9±6.40 mmol/L,pp0.05)、血钙离子(1.10土0.11 mmol/L,1.11±0.10 mmol/L,1.13±0.08 mmol/L,p0.05)、血钠离子(142.2±6.12 mmol/L,140.7±6.16 mmol/L,140.9±7.74 mmol/L,p0.05)、血钾离子(4.02±0.96 mmol/L,3.69±0.59 mmol/L,3.73±0.82 mmol/L,pp0.05)、血糖(8.77±4.12 mol/L,9.61±5.17 mmol/L,8.32±3.28mmol/L,pp0.05)三组间比较无明显差异。液体复苏后各时间点动脉血pH、BE、Lac、钠离子、钾离子、血糖三组间比较均无明显差异(p0.05)。T24h时N组血氯离子(108.5±6.64 mmol/L)明显高于 L 组(106.3±4.80 mmol/L)和 P 组(105.1 ±4.26 mmol/L)(p0.05),L组与P组无差异(p0.05)。其他时间点血氯离子三组间比较均无明显差异(p0.05)。T3h 时 N 组血钙离子(1.08±0.09 mmol/L)明显低于 L 组(1.15±0.09 mmol/L)和 P组(1.12±0.10mmol/L)(p0.05),L组与P组无差异(p0.05);T6h时N组血钙离子(1.12±0.10 mmol/L)明显低于 L 组(6±0.08 mmol/L)和 P 组(1.15±0.08 mmol/L)(p0.05),L 组与 P组无差异(p0.05)。其他时间点血钙离子三组间比较无明显差异(p0.05)。3.1h内抗菌药物应用实施率及外源性胰岛素N组、L组、P组lh内抗菌药物应用实施率分别为(66.0%,66.0%,69.6%,pp0.05),三组间比较无明显差异。七天内累计胰岛素用量P组[3.5(0-38.5)IU]虽然高于N组[0(0-32)IU]和L组[0(0-81)IU],但三组间无明显差异(pp0.05)。4.肾功能及生物学标记物液体复苏前后各时间点三组患者尿量组间比较无显著差异(p0.05)。T0时间点N组、L组、P组血肌酐无明显差异(136.3±52.2 μmol/L,125.1±22.2 μmol/L,128.5±19.3μmol/L,pp0.05)。L组血肌酐在T3h时上升之后T6h时下降,T24h时再次上升,T7d时达峰值,N组、P组血肌酐在液体复苏后无明显波动。液体复苏后各时间点血肌酐三组间比较无明显差异(p0.05)。T0时间点N组、L组、P组pNGAL无明显差异(6.02±1.72 μg/L,6.09±0.95μg/L,5.97±0.99μg/L,/Lp0.05)。P组pNGAL在液体复苏后,T31h时先下降后T61h时上升,至T24h时达峰值后再次下降。液体复苏后各时间点pNGAL三组间比较无明显差异(p0.05)。T0时间点N组、L组、P组uNGAL无明显差异(5.57±1.41 μg/L,5.63±1.00 μg/L,6.06±1.34μg/L,pp0.05);N组、L组uNGAL液体复苏后T3h时间点开始上升,N组T6h时间点达峰值,L组T7d时间点达峰值;P组uNGALT3h时间点开始下降,T6h时间点达谷值。T6h时N组uNGAL(5.97±1.30 μg/L)明显高于L组(5.79±0.90 μg/L)和P组(5.36±1.25 μg/L)(p0.05),L组与P组无差异(p0.05)。其他时间点uNGAL三组间比较无明显差异(p0.05)。5.临床结局虽然AKI发病率N组(66.0%)高于L组(63.8%)和P组(56.5%),但无明显差异(p0.05)。N 组、L 组、P 组 RRT 使用率(38.3%、23.4%、21.7%,p0.05),28 天病死率(42.6%,40.4%,41.3%,p0.05),ICU 病死率(40.4%,34.0%,28.3%,p0.05),ICU 住院时间[5(3-10)天,5(3-10)天,7(3-20)天,p0.05],总住院时间[13(4-20)天,14(3-28)天,13.5(5-28)天,p0.05],机械通气时间[4(2-7)天,3(2-10)天,4(1-10)天,pp0.05]三组间比较均无明显差异。6.感染性休克28天病死率影响因素的Logistic回归模型分析二分类logistic回归模型分析显示 T24h pH(OR 0.001,95%CI:0.000-0.093,p=0.004)、T24h Lac(OR 1.590,95%CI:1.143-2.211,pp=0.006)、COPD 患者(OR 9.420,95%CI:2.435-36.306,pp=0.001)、1h 内抗菌药物应用实施率(OR 0.272,95%CJ:0.110-0.675,pp=0.005),AKI 2 期(OR 6.182,95%CI:1.156-33.071,p=0.033)、AKI 3 期(OR 4.554,95%CI:1.114-18.618,p=0.035)是感染性休克28天病死率独立影响因素(p0.05)。结论:在感染性休克患者晶体液早期复苏中,与林格氏液及醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液相比,使用0.9%氯化钠溶液作为复苏液体可能引起早期肾损伤。高氯血症可能是0.9%氯化钠溶液引起早期肾损伤的重要发病机制。本研究符合医学伦理学标准,通过了江苏省苏北人民医院医学伦理委员会的审核(批件号:2016037),并于中国临床试验注册中心注册(CHiCTR-IOR-16009176)。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R459.7
【图文】: 王小明不同晶体液早期复苏对感染性休克患者肾功能及内环境影响的临床研宄逦19逡逑24h邋液体复苏量分别为:6252(5087-8709)邋mL,邋5770(4386-7857)邋mL,邋6902(5021-8262)邋mL,逡逑6h及24h液体复苏量三组间比较均无明显差异(p>0.05)。(图3.1、3.2和表3)邋N组、L逡逑组、P邋组邋6h邋胶体液量分别为:100(100-200)邋mL,110(100-200)邋mL,邋100(100-200)邋mL,24h逡逑胶体液量分别为:200(100-400)邋mL、300(200-300)邋mL、260(200-400)邋mL,6h邋及邋24h邋胶体逡逑液量三组间比较均无明显差异(/?>0.05)。(图3.3、3.4和表3)逡逑10000.00-逡逑★逡逑8000.00-逡逑?邋0逡逑^邋6000.00-逦g逦0逡逑卜j邋|逦|逡逑0.00-逡逑I逦I逦I逡逑NLP逡逑分纽逡逑图3.1三组患者液体复苏6h所获得液体量的比较。6h液体量三组间比较无明显差异(^>0.05)。注:N组,逡逑0.9%氯化钠溶液组;L组,林格液组;P组,醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液组逡逑姦00-逦0逡逑12500.00-逦j逡逑3*逡逑jft邋10000.00-逡逑休逡逑hit]逡逑^逦7500.00-逡逑r;逦逦逡逑5000.00-逦T逡逑2500.00-逦..逡逑I逦\逦I逦'逡逑NLP逡逑分组逡逑图3.2三组患者液体复苏24h所获得液体量比较。24h液体量三组间比较无明显差异注:N组,逡逑0.9%氯化钠溶液组;L组
王小明不同晶体液早期复苏对感染性休克患者肾功能及内环境影响的临床研宄逦19逡逑24h邋液体复苏量分别为:6252(5087-8709)邋mL,邋5770(4386-7857)邋mL,邋6902(5021-8262)邋mL,逡逑6h及24h液体复苏量三组间比较均无明显差异(p>0.05)。(图3.1、3.2和表3)邋N组、L逡逑组、P邋组邋6h邋胶体液量分别为:100(100-200)邋mL,110(100-200)邋mL,邋100(100-200)邋mL,24h逡逑胶体液量分别为:200(100-400)邋mL、300(200-300)邋mL、260(200-400)邋mL,6h邋及邋24h邋胶体逡逑液量三组间比较均无明显差异(/?>0.05)。(图3.3、3.4和表3)逡逑10000.00-逡逑★逡逑8000.00-逡逑?邋0逡逑^邋6000.00-逦g逦0逡逑卜j邋|逦|逡逑0.00-逡逑I逦I逦I逡逑NLP逡逑分纽逡逑图3.1三组患者液体复苏6h所获得液体量的比较。6h液体量三组间比较无明显差异(^>0.05)。注:N组,逡逑0.9%氯化钠溶液组;L组,林格液组;P组,醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液组逡逑姦00-逦0逡逑12500.00-逦j逡逑3*逡逑jft邋10000.00-逡逑休逡逑hit]逡逑^逦7500.00-逡逑r;逦逦逡逑5000.00-逦T逡逑2500.00-逦..逡逑I逦\逦I逦'逡逑NLP逡逑分组逡逑图3.2三组患者液体复苏24h所获得液体量比较。24h液体量三组间比较无明显差异注:N组,逡逑0.9%氯化钠溶液组;L组
NLP逡逑分m逡逑图3.4三组患者液体复苏24h所获得胶体液量比较。24h胶体液量三组间比较无明显差异(p>^5)。注:逡逑N组,0.9%氯化钠溶液;L组,林格液组;P组,醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液组逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚仕金;宋佳;周娟娣;虞意华;戴海文;王敏佳;李莉;许强宏;严静;;静-动脉二氧化碳分压差与动-静脉氧含量差比值联合乳酸对感染性休克患者预后的预测价值[J];中华内科杂志;2016年09期
2 邓小明;郭曲练;郭向阳;李文志;鲁开智;鲁显福;米卫东;马宇;王国林;王天龙;姚尚龙;左云霞;曾因明;;醋酸钠林格液临床应用专家共识[J];国际麻醉学与复苏杂志;2016年02期
3 董愫;金立民;庞磊;麻海春;刘嘉;;醋酸钠林格氏液对老年感染性休克手术麻醉患者血清电解质、乳酸和体温的影响[J];中国实验诊断学;2015年07期
4 韦妍飞;曹莉;;PiCCO容量指标在感染性休克液体复苏中的临床应用[J];医学综述;2015年07期
5 邓勇丽;韦丹;王随力;李眉;;不同液体对脓毒性休克早期大鼠复苏效果的观察[J];广西医科大学学报;2014年02期
6 丁浩;王智珊;高其厚;肖向峰;陈刚;;醋酸钠林格液对感染性休克麻醉患者血乳酸的影响[J];中国伤残医学;2013年04期
7 吴隆延;仲志栋;尹述洲;;钠钾镁钙葡萄糖注射液对老年病人血乳酸、血糖及血气电解质变化的影响[J];中国医药导刊;2013年04期
8 侯东男;孙俊萍;潘宁;;术中输注醋酸钠钾镁钙葡萄糖注射液对酸碱平衡及电解质的影响[J];国际麻醉学与复苏杂志;2012年06期
9 张明莉;刘存明;梁萍;丁正年;;钠钾镁钙葡萄糖注射液扩容对术中血糖、电解质和酸碱平衡的影响[J];临床麻醉学杂志;2012年04期
10 方强;郑霞;;感染性休克液体复苏研究进展[J];中国实用外科杂志;2006年12期
相关博士学位论文 前1条
1 韩梅;NGAL在脓毒症性急性肾损伤时的作用及肾脏保护性机制研究[D];河北医科大学;2012年
本文编号:
2763129