数字化乳腺断层摄影、全数字化乳腺摄影对乳腺疾病诊断效能比较

发布时间：2020-10-27 08:18

　　 目的:比较数字化乳腺断层摄影(Digital breast tomosynthesis,DBT)联合全数字化乳腺摄影(Full filed digital mamography,FFDM)、FFDM对乳腺疾病的诊断效能。方法:这是一项前瞻性研究,研究对象为经DBT检查,病理证实的98例女性患者(乳腺导管浸润癌76例,腺病12例,导管内乳头状瘤6例,炎症4例)。由二名放射科医师分别观察各病灶在DBT联合FFDM、FFDM上的影像表现,对病灶进行BI-RADS分类,并记录二种检查方法下乳腺导管浸润癌的影像学征象(结构扭曲、肿块、钙化及混合型),比较二者差异。利用ROC曲线下面积(AUC值)来比较二者的诊断效能。结果:DBT联合FFDM检查的AUC=0.895,单独FFDM检查AUC=0.791(P=0.036),差异具有统计学意义。DBT联合FFDM对于非钙化病灶、钙化病灶的检出率分别为87/96(91%)、84/92(91%),单独FFDM分别为68/96(71%)、69/92(75%),相应统计学数值(χ2=12.086,P0.05;χ2=8.729,P0.05),差异具有统计学意义。结论:与FFDM相比,DBT联合FFDM检查能提高乳腺良恶性病变的诊断效能,并能提高乳腺导管浸润癌各影像学征象的检出率。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R737.9;R730.44
【部分图文】：

患者，女，43 岁，乳腺导管浸润癌。1a、1c 为 FFDM 图像，示外下象限结构浓，周围结构显示不清；1b、1d 为 DBT 断层图像可清晰看到病灶呈肿块状，浸润长毛刺呈“辐射状”

患者，女，45 岁，导管内乳头状瘤。2a、2c 为 FFDM 图像，示外上象限片状围结构界限不清；2b、2d 为 DBT 断层图像，可见一椭圆形肿块，境界较清。 DBT联合FFDM、FFDM诊断乳腺疾病的灵敏度、特异度及DBT联合FFDM诊断乳腺疾病的灵敏度为0.882，特异度为0.909；而 F乳腺疾病的灵敏度为 0.763，特异度为 0.818（表 1 示）。DBT 联合 F
【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 胡益祺;李嫣;冯梦丹;艾涛;夏黎明;;RSNA2016乳腺影像学[J];放射学实践;2017年02期

2 刘媛;归奕飞;;致密型乳腺影像学筛查技术及进展[J];实用放射学杂志;2017年01期

3 李怡;张玉英;;乳腺癌比较影像学研究进展[J];实用放射学杂志;2016年11期

4 马捷;左敏;孙国平;王国红;王晓玫;徐坚民;;乳腺癌钼靶X线表现与雌激素受体表达相关性的研究[J];医学影像学杂志;2006年01期

本文编号：2858296